说实话，若不是亲自去《外交政策》官方网站查证，我真以为这是哪家“路边社”发布的“洋葱新闻”。
将美国侵略伊朗归咎于中国未在中东驻军，这种逻辑实在令人费解。分析事情总得讲究逻辑吧？但这其中的逻辑我是一点也没看出来。这让我想起前段时间特朗普喊话中国，声称中国大部分石油都要经过霍尔木兹海峡，所以中国有义务出兵中东，帮美国稳住局势。
我们不妨先摆事实，看看美国为何会深陷中东战争泥潭。根本原因绝非中国没有驻军，而是美国自身野心太大，一贯奉行霸权主义，动辄发动战争、干涉他国内政。美国在中东几进几出，反复上演“介入—撤军—再介入”的老剧本，背后全是其自身的利益算计。
回想2003年，美国时任国务卿鲍威尔拿着一支装有白色粉末的试管，谎称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，绕开联合国单方面发动战争。这场战争持续了7年，最后什么也没找到，却把伊拉克搞得民不聊生。如今，“鲍威尔的幽灵”又在中东游荡，这次的目标换成了伊朗。美国本想故技重施，结果却踢到了铁板。
美国之所以深陷其中无法自拔，核心原因有三：
伊朗实力强硬：伊朗采用非对称战术，利用无人机、导弹等手段持续消耗美军，致使美军损失惨重。
利益集团绑架：美国军工复合体与政治利益深度绑定，中东战争能为美军火企业带来巨额订单，他们根本不愿美军撤军。
“队友”拖累：以色列一门心思要把美国拖下水，而美国出于盟友关系又不能不管。
再来看看中国的立场。中国政府中东问题特使早已明确表态，中方的核心立场是呼吁停火止战、开启对话谈判，并始终坚持不干涉他国内政的原则。
中国从不搞霸权，也不会像美国那样跑到别国驻军、建立军事基地，挑起地区冲突。我们发展与中东国家的关系，靠的是平等互利、友好合作，而非武力威慑。
《外交政策》之所以抛出如此离谱的“甩锅”言论，本质上反映了西方精英群体的焦虑与无能。他们已经意识到，在中美博弈的关键时期，特朗普贸然对伊朗开战，让中国置身事外，是一个极其愚蠢的决策。
如果美国能速战速决也就罢了，结果现在却深陷泥潭，消耗的是自身的国力和霸权地位；而中国则从容发展，稳步推进自身布局。这种鲜明的对比让他们坐立难安。问题是，当初也不是中国让美国打伊朗的。只能说，有时候国运来了，真挡不住。
西方精英现在的心态，就是典型的“自己过得不好，也见不得别人好”。他们习惯了美国主导世界秩序，习惯了肆意干涉他国内政。看到中国坚持和平发展、不参与他们的霸权游戏，就开始急眼，想方设法给中国泼脏水、甩黑锅。但这种离谱的言论根本站不住脚，也骗不了任何人。
他们越是说出这种荒谬的言论，越能说明：如今的中美，攻守之势异也。
热门跟贴