特朗普政府新战略引争议：以国安为由，瞄准跨性别与无政府团体？|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|恐怖主义|极端分子|特朗普政府

政府正以国家安全为借口，把抗议者、民权团体和脆弱社群当作打击对象。以下是我们可以如何反击。

2026年5月6日，特朗普政府发布了最新一轮针对“左翼”的、充满阴谋论色彩的攻击，这一次的形式是一份“反恐战略”。这份“战略”几乎拿不出像样证据，也无视法律约束，甚至显得荒唐可笑，但它带来的后果却可能十分严重，甚至致命。

这份战略由塞巴斯蒂安·戈尔卡撰写。此人长期被指持有反穆斯林偏见，前反恐官员曾批评他“信息匮乏”，还是个“江湖骗子”。因此，这份所谓“战略”本质上不过是把制造恐慌的话术与“9·11”后的那套政策模板重新拼装，而且变本加厉。

它吸收并扩展了总统的《国家安全总统备忘录第7号》。这份备忘录把范围极广的异议观点都归为美国“国内”恐怖主义，渲染左翼与“伊斯兰主义者”之间出现“新联盟”的恐惧，同时完全无视已有记录可查的右翼极端分子和宣扬种族优越论的极端分子威胁。

这一切都令人感到异常熟悉。数代以来，联邦机构一直在监视、盯梢并打击黑人、移民、穆斯林、中东裔、亚裔、原住民以及其他有色人种。监控被当作威慑和执法工具使用，它没有让人们更安全，反而加深了种族不平等。

那些历来首当其冲承受政府权力越界之害的社群，这一次仍将遭受最沉重的打击。但这场对异议的全面攻击并不只影响这些群体，它威胁的是整个自由社会的根基。

例如，这份战略明确表示，将动用大规模执法、监控和其他反恐权力，对它所称“反美”“激进支持跨性别者”和“无政府主义”的团体进行“绘图”和“清除”。“9·11”之后的时期，纽约市警察局曾试图对三州地区所有穆斯林及其机构进行“绘图”式摸排。2012年，穆斯林倡导者组织、宪法权利中心和吉本斯律师事务所就此成功提起诉讼。长期以来，我们的社群和宗教场所不断遭到线人渗透和压迫性监控的侵犯。

据媒体报道，戈尔卡在对媒体表态时进一步强调，要针对“意识形态”并推行预防性警务。他说：“我们看到威胁……我们就会把它压制，不管那是毒品犯罪团伙、极端武装分子，还是像安提法这样的暴力左翼极端分子，以及跨性别杀手、非二元者、左翼激进分子。”

这些做法给穆斯林造成了持续性的创伤，并带来跨代影响，压制了我们的宗教和政治表达，也破坏了社群内部的信任。如今，政府正以贪婪而凶狠的姿态继续扩张，而似乎很少有人注意到这一点。戈尔卡本人还说：“我们的动作太快了，他们根本跟不上我们，这种感觉真是美妙。”

的确，针对抗议者、不同意见者和民权组织的打击范围之广，令人应接不暇。以下只是几个例子。

本届政府在其执法人员于光天化日之下分别枪杀蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂之后，又把两人污蔑为国内恐怖分子，而这一说法与大量旁观者证词和视频证据明显相悖。

在“普雷里兰案”中，8名反对美国移民与海关执法局的抗议者被判犯有“为恐怖主义提供物质支持”罪。他们遭到突袭搜查，起诉书还把他们散发的传单、小册子以及使用加密聊天工具，列为他们与恐怖主义有关联的证据。

关于“国内恐怖分子”数据库：今年1月，一名美国移民与海关执法局官员对一名法律观察员说：“我们有一个挺不错的小数据库，现在你已经被算作国内恐怖分子了。”在国会听证会上，代理美国移民与海关执法局局长托德·莱昂斯在被追问时否认存在一个收录美国“国内恐怖分子”的数据库；但在随后的一场听证会上，前司法部长帕姆·邦迪拒绝否认这一点。

4月下旬，联邦检察官起诉了南方贫困法律中心。这个机构数十年来一直在记录极端种族主义者的活动。