近日湖北网友在社交平台晒出沈阳师范大学2026年招生专业目录截图，其中再选科目要求为化学的509专业组引发全网热议。该组别同时收纳人工智能、机器人工程、电子信息工程等当下就业热门工科，以及古生物学、能源化学工程等冷门基础专业，跨度极大的学科被打包在同一组别。
- 这究竟是咋回事？
我们来完整地看看发帖内容：
最烦这样给考生挖坑的脏专业组，纯膈应人。什么样的人会把机械 ，自动化和机器人工程 ，人工智能和古生物学放一起啊？众所周知，选专业的时候一定会勾选服从调配，那么你兴致勃勃冲着人工智能去，结果带着古生物学回来，你咋想？虽然中9以下最好别学人工智能，高校层次差点意思想学人工智能其实应该报计科，因为你永远也不知道你报的那个学校的人工教的是什么内容。但是把人工智能和古生物放一起，那股子处心积虑想害朕的小心思让人恶心。
今年还有不少把人工智能，电子信息、机械自动化和土木放在一起的。让人想起以前中山大学把土木工程和计算机放在一个专业组，后果就是大家直接都不报了，最后导致中山大学录取分数拉完。
随着新高考院校专业组填报模式全面推行，高校以“再选科目要求”为标准划分不同填报组别，同一组内所有专业选科门槛一致，考生勾选服从调剂后，档案会在本组未录满专业内调配。
沈阳师范大学509专业组统一要求再选化学，校方以此为唯一划分标准，把赛道完全不同的专业合并一处：人工智能、机器人是当下高分考生青睐的数字类工科，化学师范是稳定的体制内方向，而古生物学属于就业面极窄的基础冷门学科，几类专业学习内容、发展前景差距悬殊，却共用一个填报池。
截图曝光后，大量高考生、家长产生强烈抵触情绪。很多考生目标明确，只为人工智能、电子信息填报该专业组，完全没有就读古生物学的规划，一旦分数达不到热门专业投档线，服从调剂就会被分配至冷门专业，四年学习规划彻底打乱。
博主回顾中山大学过往案例，该校曾将热门计算机与土木工程捆绑在同一专业组，考生惧怕被调剂土木纷纷放弃填报，整组报考人数锐减，录取分数线断崖式下跌，直观证明冷热混搭分组会劝退优质生源。两种案例叠加，让网友纷纷质疑高校分组只考虑完成冷门专业招生指标，忽视考生升学诉求。
针对此事，评论区瞬间沸腾。有网友表示，我家隔壁邻居是武大的一个老师，她说不这么搭配有些专业根本没人报。就如同买苹果，都挑好的，那不好的就砸手里。所以报考的时候，需要谨慎。
有网友指出，这算啥，早几年有个学校物理组，72个专业打包，既有计算机，也有会计、管理等。
有网友评论，湖南那边更坑，把工科和园艺放一块，你要服从调剂，大概率取园艺。
- 不可否认，校方将多类专业合并同组有硬性客观约束。
该组所有专业均要求化学作为再选科目，满足新高考分组的基础规则；同时沈阳师范大学以师范类为核心优势，工科、基础学科招生体量偏小，若拆分多个独立专业组，每组招生名额过少，容易出现冷门专业招不满的情况，合并组别能扩大生源范围，保障基础学科完成招生计划。但这种分组方式存在无法回避的硬伤：
其一，严重损害考生权益，服从调剂本是保障投档不滑档的选择，却变成被迫接受完全不感兴趣专业的风险，大量考生为规避调剂风险，只能放弃心仪的人工智能专业；
其二，长期来看不利于院校招生，中大的先例已经证明，极端混搭分组会直接流失优质生源，热门专业也会因考生观望，出现录取分数下滑的问题，得不偿失。
对高校而言，优化专业分组势在必行。可在同一选科要求下拆分细分组别，热门工科独立成组，生化、古生物等基础学科单独划分，缩小组内专业跨度，从根源减少调剂落差。对考生来说，填报志愿前必须完整通读专业组全部专业名单，若组内存在完全无法接受的专业，谨慎勾选服从调剂，必要时直接更换填报组别。
专业分组制度设立的初衷是赋予考生更多选择权，而非让高校捆绑冷热专业完成招生任务。院校规划分组时，不能只盘算自身招生指标，更要兼顾万千考生的人生规划，兼顾公平与合理，才能让新高考志愿填报机制真正发挥价值。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴