文 观察者网 柳白
轰动全美、最终导致时任美国总统尼克松辞职的“水门事件”，在美国副总统万斯口中，如今热度或许连半天都撑不过。
当地时间6月26日，万斯在加利福尼亚州理查德·尼克松总统图书馆暨博物馆发表演讲时表示，如果“水门事件”发生在今天，“大概只会成为12小时的新闻”，他认为这样一桩丑闻会导致总统下台“简直不可思议”。这番言论迅速引发美国舆论关注，不少媒体和评论人士认为，万斯的表态折射出美国政治文化在特朗普时代发生的巨大变化。
当天，万斯在演讲中表达了自己对美国前总统尼克松的欣赏。他表示，自己认为尼克松的历史评价正迎来某种程度的“复兴”，而且“这是他应得的”。
谈及美国历史上著名的“水门事件”时，万斯说：“我刚才在后台开玩笑说，如果水门事件明天发生，它大概只会成为一则持续12小时的新闻。这样一件事能够搞垮一个总统任期，简直不可思议。”
万斯当天还拿自己与尼克松作比较。他笑称：“年轻参议员，当上副总统，写过畅销书，被媒体讨厌——听起来很像JD·万斯。”
万斯讲话视频截图
他的这番言论也遭到民主党人士批评。曾担任奥巴马高级顾问的民主党评论员戴维·阿克塞尔罗德在社交平台X上表示，万斯的说法“充分说明了特朗普时代美国道德和伦理水准的退化”。他认为，“水门事件”之所以具有历史意义，正是因为当时美国社会仍然认为总统也必须受到法律和制度约束。
“水门事件”发生于1972年。当年，与尼克松竞选连任团队有关联的人员闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会总部，企图安装窃听设备，随后被警方逮捕。此后调查发现，尼克松不仅知晓这起非法闯入事件，还秘密安排支付“封口费”，试图掩盖白宫与事件之间的联系。
随着《华盛顿邮报》等媒体持续调查报道，白宫高层策划政治间谍活动并掩盖事实的情况逐渐曝光。经过长达两年的司法调查，在国会启动弹劾程序前夕，尼克松于1974年宣布辞职，成为美国历史上唯一一位主动辞职的总统。
围绕万斯的表态，美国舆论争议集中在一个问题上：随着政治冲突加剧和争议事件频繁出现，美国社会对于总统行为的容忍界限是否已经发生改变。支持者认为，万斯是在指出现代媒体环境下政治新闻周期缩短的现实，但不少人担忧，一些过去被视为不可接受的行为正在被逐渐“正常化”。
在一些政治观察人士看来，万斯此次选择在尼克松总统图书馆发表讲话，本身具有象征意义。尼克松曾因“水门事件”辞职，而特朗普则长期批评美国司法体系和政治制度，并将针对自己的调查和诉讼称为“政治迫害”。
美国老牌自由派政论杂志《新共和》指出，当年美国公众之所以震惊，不仅因为总统向民众撒谎，更因为其试图通过支付封口费、利用行政特权阻止证据公开等方式掩盖违法行为。事件最终促使美国政府推动了一系列制度改革，加强了对总统权力的监督，包括赋予监察长更大的独立性。
不过，《新共和》认为，万斯所谓“水门事件不足以搞垮一位总统”的说法，恰恰反映出美国社会对政治人物行为的容忍边界已经发生改变，而这种变化并非偶然。
尼克松深知，一旦美国民众听到他在白宫椭圆形办公室私下说过的话，他的总统任期就会结束；而特朗普“经常公开说出比这些更糟糕的话”。
文章称，特朗普时代接连不断的争议事件，让美国公众不断面对各种政治风波，包括特朗普因向成人电影演员支付“封口费”案被陪审团裁定34项重罪罪名成立、赦免大量“国会山骚乱”参与者，以及其他一系列备受争议的行为。在这种背景下，过去足以震动全国的政治丑闻，如今可能已不再具有同样的冲击力。
美国《滚石》（Rolling Stone）杂志给出了相似的观点，认为万斯淡化“水门事件”的说法，实际上反映出当代共和党政治生态的变化。
该杂志指出，万斯称尼克松正迎来“复兴”，并将水门事件描述为类似“深层政府”排挤总统的事件，但问题并不在于水门事件本身没有严重性，而在于如今美国政治环境已经改变。文章称，如果水门事件发生在今天，确实可能不会像当年一样引发总统辞职，但这并非因为事件不够严重，而是因为一些过去被视为不可接受的总统行为，如今正在被逐渐容忍。
《滚石》认为，万斯试图降低水门事件的历史意义，反而暴露出特朗普时代共和党内部对总统权力、腐败和政治责任标准的滑坡。
来源|观察者网
延伸阅读
“以色列母亲每流一滴眼泪，就有1000位黎巴嫩母亲要哭泣。”4名以色列士兵在黎巴嫩南部遭遇真主党袭击身亡后，以色列国家安全部长本-格维尔威胁要让整个黎巴嫩陷入火海。
当地时间6月19日，为报复黎巴嫩真主党的致命伏击，以色列空袭黎巴嫩南部和东部贝卡谷地，已造成至少47人死亡、97人受伤。
这次军事行动危险升级的后果，很快传导到瑞士。原定于同日启动的美伊谈判被紧急按下暂停键，美国副总统万斯也推迟了原计划率团出访的行程。这场会谈原本旨在推动落实日前签署的谅解备忘录，在60天窗口期内就伊核计划、制裁减免及其他悬而未决的问题展开谈判。
当天晚些时候，据多家国际媒体报道，在美国、伊朗和卡塔尔斡旋下，以色列与黎巴嫩真主党已同意再度停火。但以色列《新消息报》引述一名以色列高级官员的话说，所谓停火在实质上“并无新意”，该安排仍允许以军继续摧毁黎巴嫩的基础设施、“打击正在形成的威胁”。
伊朗塔斯尼姆通讯社报道称，伊方谈判代表需要先看到美国落实这项临时协议的迹象，下一轮和谈才能启动。《金融时报》引述知情人士的话说，在美国能约束以色列行动前，伊朗代表团不会前往瑞士。
当地时间2026年6月19日，黎巴嫩提尔市，以色列空袭造成的损毁现场
脆弱的爆点
黎巴嫩局势升级前两天，特朗普在法国巴黎出席G7峰会时，远程签署了与伊朗的谅解备忘录。这份包含14条内容的备忘录，在开篇就谈到黎巴嫩问题。
黎巴嫩一直被视为伊朗和以色列对抗的“第二战场”。尽管美国此前努力将这两条战线区分开来，但伊朗坚持把黎巴嫩停火作为全面停火的前提条件。在这份备忘录中，伊朗与美国首次明确就“立即且永久终止”在黎巴嫩的军事行动达成一致，并承诺将共同维护“黎巴嫩的领土完整与主权”。
以色列并未参与这些和平谈判，也一直与美伊协议保持距离。美伊完成备忘录的“电子签”后，内塔尼亚胡内阁官员公开唱反调说，特拉维夫并不打算停止针对真主党的行动，也不准备从黎巴嫩领土撤出。
对此，美国副总统万斯强硬回应称，以色列不能指望用杀戮来解决所有国家安全问题。他还警告以色列方面不要攻击仅存的“唯一强大盟友”，甚至暗示将限制对以色列的武器供应。
美国副总统万斯
中东媒体Amwaj披露，确保黎巴嫩领土完整与主权的表述，是在伊朗“强硬坚持”下加入的。多位伊朗官员在备忘录签署后强调，黎巴嫩在文件条款中处于核心位置，而非附带事项，如果以色列未能落实黎巴嫩停火，伊朗将采取“对等行动”。
数十年来，黎巴嫩真主党一直是阻遏以色列打击伊朗的关键屏障。包括总理内塔尼亚胡在内的以色列高层曾公开承认，只有在2024年末真主党被显著削弱之后，以色列才开始认真推进与伊朗的直接战争。“对德黑兰来说，任何无法确保真主党恢复威慑能力的停火安排，都等同于削弱伊朗自身的威慑。”伊朗政治评论员萨贾德·萨法伊撰文指出。
但特拉维夫国家安全研究所（INSS）资深研究员、前以色列国防情报局研究与分析处（RAD）伊朗分部负责人丹尼·西特里诺维茨告诉《中国新闻周刊》，以方决策者希望保留在黎巴嫩发动先发制人打击的权利，很难接受一份“束手束脚”的停火协议。
在西特里诺维茨看来，真正的难点不在于把黎巴嫩条款写进纸面，而在于“当地面上不可避免地发生摩擦时，协议能否得到维持”。
搅局者
这一次美伊谈判前夕，伊朗最高领袖穆杰塔巴发文称，尽管有保留意见，他仍批准了与美国的谅解备忘录。与此同时，美国正式解除了对伊朗港口的封锁。一切似乎秩序井然地向前推进。黎巴嫩局势升级的消息传来时，万斯的随行工作人员和记者，正聚在华盛顿郊外的空军基地，准备出发前往瑞士。
伊朗最高领袖穆杰塔巴
以色列对黎巴嫩首都贝鲁特的袭击，此前已多次威胁到美伊谈判进程的推进。6月7日以军空袭贝鲁特南郊的达希耶地区后，伊朗兑现了此前的警告，第一次因以色列袭击第三方而非自身目标，向以色列本土发射导弹。6月14日，在美伊签署谅解备忘录前，以色列又一次空袭达希耶。据地区媒体报道，伊朗伊斯兰革命卫队当时已下令将导弹进入待发状态，瞄准以色列。
不过，以色列对贝鲁特的第二次轰炸似乎取得了适得其反的效果。中东媒体Amwaj引述伊朗消息人士的话说，伊朗以袭击以色列相威胁，从特朗普政府那里争取到了让步，包括加速结束美国对伊朗港口的封锁。
与此同时，美国情报界越来越认为，以色列正在与美国的国家利益背道而驰。五角大楼下属的国防情报局在认定以色列正在监视特朗普特使维特科夫以获取特朗普关于伊朗问题的内部讨论后，已将针对以色列的反间谍威胁等级上调至最高级别的“危急”（Critical）。《华盛顿邮报》披露的最新美国情报评估认为，内塔尼亚胡为了秋季的全国选举，不仅不会从黎巴嫩撤军，还可能会升级与真主党的战斗。
西特里诺维茨分析说，如果内塔尼亚胡坚持继续在黎巴嫩动武、威胁美国的外交努力，华盛顿方面的反应可能会比以色列官员预期的更为强硬。
前美国国防情报局分析员哈里森·曼认为，特朗普对以色列仍握有筹码。美国可以通过切断弹药以及维修保障支持，限制以色列进攻的规模；也可以冻结关键情报共享，或撤回美军部署，从而抬高以色列发动战争的成本。历史上在与以色列政府关系紧张的时期，部分美国政府曾采取过类似的限制措施。
热门跟贴