观察者网援引法新社等外媒消息，6月24日到26日，是欧洲今夏以来气温达峰值最高的三天，法国全国超额死亡人数约1000人。法国公共卫生署的数据显示，6月24日当天全国死亡人数超过1200人，25日和26日每天超过1400人。而今年4月到5月，每天的死亡人数约是900到1000人。这三天里，巴黎急救中心24小时内确认109人死亡，是正常水平的四倍。另据悉，巴黎已有两家殡仪馆爆满，简直是一位难求。
一边高喊低碳环保、抵制空调，一边热浪一来又开始疯狂抢购中国制冷设备。法国这波热浪下，短短三天超额死亡上千人，公立医院紧急采购三万台空调，民众跨省加价抢货，国货空调一度成了救急用品。
更引发讨论的是，欧盟一些高层待在恒温环境里，一边讨论对华贸易壁垒，一边又要求普通人硬扛酷暑。世卫欧洲办事处数据显示，欧洲升温速度是全球平均的两倍，极端热浪已经变成常态。
欧洲长期以来空调普及率不高，国际能源署数据显示，全欧洲家庭空调覆盖率大约20%，德国不到3%，英国约5%。
过去二十年，欧洲在国际上一直在塑造一种很“高级”的形象：我们环保、克制，不像美国人、中国人那样依赖空调，我们靠风扇、百叶窗、厚石墙，就能和自然和谐相处。
但问题是，像巴黎这种地方，纬度在北纬49度左右，已经接近黑龙江漠河往南一点的位置。过去的气候条件下，夏天平均也就二十来度，顶多二十五度上下，这种环境下当然用不上空调。
把这种历史气候条件下形成的生活方式，简单包装成“环保选择”，本身就有点说不太通。
在这种地方装空调外机，基本等于改动公共立面，很多情况下是明令禁止的。
现实操作也很复杂，想装壁挂空调，得先去市政厅申请，还要配合建筑设计师出方案，有的地方甚至要求整栋楼几十户业主全部同意，少一户不同意都过不了。
如果私自打孔安装，被查到一般不只是拆除，还可能面临罚款，金额从几百欧元到几万欧元不等，严重的还会更高，设备也要强制拆掉，前期投入基本就打水漂。
6月20日，一股来自北非撒哈拉的热空气往北推过来。气象学上叫“欧米茄阻塞”，说白了就是一个超大的高压系统像盖子一样扣在欧洲上空，热空气进得来出不去，越积越闷，越闷越热。
科学家还有个更直观的说法，叫“热穹顶”。一旦形成，这玩意儿基本不怎么动，风也小，云也少，太阳直射下来，地面几乎没有任何遮挡和缓冲。
法国这边最先扛不住。6月22日，波尔多气温冲到41.9度，直接刷新当地纪录。巴黎当天也到了38.4度，逼近历史极值。中部城市普瓦捷测到41.2度，把1947年保持了快80年的纪录给打破了。
世界卫生组织总干事谭德塞曾提到，在气候变化的推动下，过去所谓“百年一遇”的热浪，现在几乎每年都会出现。
一些气候科学研究也测算过，这类极端高温事件发生的概率，比二十年前高出大约100倍，这个变化已经不只是天气问题，而是直接改变了很多国家原本用来做风险评估和财政安排的基础逻辑。
比如法国这次临时集中采购空调，本质上也说明，过去基于“气候稳定、夏季温和”前提建立的公共卫生和基础设施预算，已经开始不够用了。
这类支出也不再是一次性的应急补丁，而更像是长期持续发生的新增成本，在新的气候环境下，公共财政需要不断为高温、健康风险、能源保障这些问题增加投入。
2026年6月27日，在左翼智库拉博埃西学会的一场研讨会上，已经宣布参加2027年总统选举的“法国不屈服”党领导人让-吕克·梅朗雄，对他的外交思路做了一次比较系统的说明，其中谈中国的部分占了不少篇幅。
他的态度很直接：法国应该退出北约，也不要加入任何针对印太地区的新军事联盟，走一条“合作型的不结盟路线”。
在对华关系上，他也讲得很明确，法国不应该走向和中国对抗，更不能搞正面对抗和冲突，而是要强化合作。他的核心意思是，对中国采取封锁和对抗这种路子，在他看来“走不通，没有出路”。
一边高喊环保、让普通人忍一忍，一边自己待在有冷气的房间里，这种反差，很难不让人觉得别扭。网上也有人调侃，“8楼以上是贵族，以下是跪族”。
但即便这样，还是有政客在坚持这套说法。一边号召大家少开空调、为环保做贡献，一边又隐隐把矛头指向中国空调，提什么“减少依赖”“本土替代”。
在不少人看来，这种说法更像是一种变相的保护主义。问题是，他们很少正面回应一个现实：欧洲在一些制造业领域的竞争力确实在下降，拿不出同等性价比的产品，就更容易把问题转移到“环保”“安全”这些理由上，用来解释自己的被动。
不少欧委会的员工也忍不住了，公开吐槽，说这事“太丢人”“跟封建制度差不多”。对他们来说，这不是坐下来聊环保理念，而是每天上班到底会不会被热到头晕、中暑的问题。
再看普通老百姓，对“抵制中国空调”这种口号也没多少人真买账。
道理很简单，中国空调便宜、好用、制冷快，选择还多。移动空调、分体空调都有，尤其适合欧洲那些老房子和出租屋。很多房子本来就没中央空调，临时想降温，中国空调反而最实在。
都热成这样了，普通人最关心的是能不能睡个安稳觉，老人孩子能不能扛过去。谁还愿意听那套“热死也要环保”“热死也别买中国货”的大道理？这话说给坐在冷气房里的人听还行，说给满屋闷热的老百姓听，谁都不服。
至于所谓的“产能过剩”，按欧洲那套说法，就是中国商品太多、太便宜，冲击了欧洲企业。
可现在再看，这哪里是“过剩”，分明就是关键时候能顶上的储备产能。
想想看，如果没有中国这套强大的生产和供货能力，法国面对这轮热浪，能在短时间内凑出3万台空调吗？
要是全靠欧洲本土企业慢慢生产、慢慢交货，恐怕等空调送到，热浪都过去了，人也早就被折腾惨了。
所以这事儿说白了，“产能过剩”很多时候只是欧洲给中国制造扣的帽子。真到了救急的时候，他们嫌弃的产能，反而成了最管用的东西。就算不谈中国产能到底过不过剩，欧洲工业现在的竞争力也摆在那儿。等他们自己把货供上来，不知道又有多少普通人要在高温里硬扛。
热门跟贴