LV打赢了1030万天价官司,却彻底输在了中国市场,2026年6月29日,江苏苏州中级人民法院落下一纸判决。

新茶饮品牌茉莉奶白侵害了路易威登7件四叶花卉图形的注册商标专用权,需要赔偿经济损失1000万元,再加上对方维权的合理开支30万元,加起来一共1030万。

打开网易新闻 查看精彩图片

刚传出判决结果的时候,好多人第一反应都是LV赢麻了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个是顶奢大牌,一个是本土奶茶品牌,官司打下来不仅拿到了上千万的赔偿,还能借着判决给全行业立个规矩,以后谁也别想随便碰他家的经典图案,怎么算都是稳赚不赔的买卖。

毕竟LV的四叶花卉图案,也就是大家常说的老花元素里的核心图形,从1985年就开始在中国注册商标。

打开网易新闻 查看精彩图片

这么多年下来早就完成了全品类的防御商标布局,法院也认定这个商标已经是驰名商标,能享受跨类保护,哪怕你卖奶茶和他卖箱包完全不是一个行业,只要图案近似到容易让公众混淆,就算是侵权。

可谁也没料到,判决消息7月2号正式传开冲上热搜之后,整个舆论的走向完全偏了。

打开网易新闻 查看精彩图片

外卖员在店门口排起长队,线上的短视频账号短短两天就涨了十多万粉丝,不少人特意跑去下单买奶茶,说是要用实际行动支持本土品牌。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这么一对比大家就更有疑问了,拿着源自中国传统的纹样注册成自己的商标,转头来告中国本土品牌侵权,这个道理怎么说都有点说不通。

打开网易新闻 查看精彩图片

也有不少人觉得,LV这次的格局实在有点小。一个包包动辄几万块的顶级奢侈品,和一杯十几二十块的大众奶茶店较劲,本身就有点降身份。

普通消费者买杯奶茶喝,谁会特意往奢侈品联名上联想?两个品类差着十万八千里,目标客群都不是一拨人,所谓的“让公众产生混淆”,多少有点牵强。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说一千多万的赔偿金额,放在茶饮行业里已经是天价,对于一个靠走量的连锁品牌来说,这笔钱不是小数目,很多人都觉得判得太重了。

当然话说回来,茉莉奶白这边也不是完全没争议。他们从2023年开始就好几次申请注册这个四叶花卉的商标,每次都被国家知识产权局驳回了。

明知道注册不下来,还是把这个图案当成核心视觉标识,铺到了全国两千多家门店的招牌、杯身、包装袋和所有线上宣传物料里,说没有一点攀附大牌名气的侥幸心理,也没人会信。

打开网易新闻 查看精彩图片

再把视线拉回LV这边,表面上看是拿了胜诉判决,赚了一千多万赔偿,可实际上这笔账算下来,亏的地方远比赚的多。

最先受影响的就是品牌口碑,这件事之后,很多普通路人对LV的印象直接打了折扣。

打开网易新闻 查看精彩图片

以前大家提起这个牌子,想到的是高端、有格调的国际大牌,现在再提,好多人第一反应是“连奶茶店都不放过”,这种抠抠搜搜、斤斤计较的印象,对于靠品牌调性吃饭的奢侈品来说,伤害其实很大。

口碑下滑的背后,是LV在中国市场本来就不太乐观的处境。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据LVMH集团公开的2026年第一季度财报,集团整体销售额191亿欧元,比市场预期的还要低,其中LV所属的时装和皮具部门,营收同比下滑了9%,这已经是连续七个季度走下坡路了。

中国市场曾经是支撑LV全球业绩的核心基本盘,现在也没了往日的增长势头,内地门店的客流量、单笔消费的金额都在双双下滑。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了控制成本,LV已经在悄悄收缩线下渠道。成都天府国际机场的LV门店正式关闭了,这才运营了五年时间,北京首都机场的门店也撤了,昆明、贵阳等城市的多家门店都陆续关停。

如今内地的机场渠道,就只剩下北京大兴、上海虹桥、深圳宝安、广州白云这四家一线城市的门店。这么大规模的线下收缩,在LV进入中国市场的近十年里,都很少见到。

打开网易新闻 查看精彩图片

本来市场环境就冷,消费者买奢侈品的意愿越来越低,LV不想着怎么贴近中国消费者、挽回市场好感,反倒转头跟本土茶饮品牌打这种容易引发争议的官司,直接把自己推到了大众情绪的对立面,相当于在原本就不好的销售业绩上又浇了一盆冷水。

行业里不少人都在说,奢侈品最值钱的从来不是商标本身,而是消费者心里的好感度。

打开网易新闻 查看精彩图片

一旦大众对品牌有了抵触情绪,下次想买包的时候,自然就会多犹豫一下,本来打算选LV的,可能转头就换了别的品牌。这一千万的赔偿款,跟损失的潜在销量和长期口碑比起来,根本算不上什么。

也有人注意到,LV这两年在国内的维权动作越来越频繁,从餐饮小店到小众品牌,不少商家都收到过他们的侵权通知。有人调侃说,是不是包包卖不动了,就开始靠打官司赚“副业收入”了?

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟比起花大价钱做设计、搞营销、铺渠道,起诉维权拿赔偿好像来得更轻松。可这种做法短期能拿到真金白银,长期消耗的却是品牌攒了几十年的路人缘,这笔买卖到底划不划算,恐怕只有LV自己心里清楚。

这件事发展到现在,早就超出了普通商标侵权案的范畴。大家争论的也不只是茉莉奶白到底有没有抄,更多的是在讨论,外来品牌在中国市场做生意,该抱着什么样的心态。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

所谓的市场反馈,其实就是最朴素的反击。你想靠删评论、控舆论来扭转口碑,根本没用,大家会用实际消费来投票。舆论的反噬,市场的降温,这些代价来得比谁预想的都要快。

LV赢了一千多万的官司,却输掉了更多中国消费者的好感,在本来就疲软的中国市场,相当于又给自己踩了一脚刹车。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在茉莉奶白那边已经明确表示要提起上诉,这桩官司的最终结果还没完全落定。但不管最后法律上的输赢如何,LV在中国市场丢掉的印象分,恐怕没那么容易补回来。

毕竟对于普通消费者来说,谁讲道理、谁接地气,大家心里都有数。奢侈品再高端、再有名气,最终也得靠消费者买单才行,要是总端着架子跟本土品牌较劲,跟大众的情绪对着干,早晚会尝到自己种下的苦果。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片