这几天网上有个视频闹得挺大，一段把菲律宾人比作猴子的动画，配上嘲讽南海仲裁裁决的文字，在国内外传开了，菲律宾那边反应很大，说这视频十分冒犯，要求赶紧下架。
7月17日的外交部记者会上，彭博社记者专门就这事提问，发言人回应得很干脆：网上的视频不是官方行为，不作评论，同时重申了中方的一贯立场，南海仲裁案的所谓裁决，非法、无效，就是一张废纸。
一个视频、一次抗议、一场记者会，几件事凑在一起，正好赶上南海仲裁案出炉十周年的当口，十年了，这事儿到底怎么回事？
那段视频到底拍了啥
先说这段视频内容，《华盛顿邮报》有相关报道：视频里有只猴子，身上穿的衣服看着像菲律宾当地传统款式，头上还戴了顶乡下常见的草帽，手里攥着一张纸，纸上写着南海仲裁的裁决内容。
再看视频里最关键的一幕：两只袖子分别印着美国、日本标识的大手，直接把这只猴子丢进大海，没过多久，一艘海警船模样的船只喷出高压水枪，把猴子冲得远远的。
配文写得很直白：说这个仲裁裁决不是什么和平方案，而是披着法律外衣的对抗根源，还点名批评菲律宾政客依附外部势力，在南海挑起事端，把自己的国家变成了别人棋盘上的一枚棋子。
说实话，这种表达方式确实挺尖锐的，也难怪菲律宾那边炸了锅，他们把视频定性为十分冒犯，要求删除，站在他们的角度，把一国国民比作猴子，换了谁都不会高兴。
但我琢磨着，这段视频虽然表达方式欠妥，但它想说的那个意思，其实反映了不少人对南海仲裁案的看法，那就是不认这个账。
十年了，这张纸到底起了什么作用
十年前，菲律宾自己牵头凑了个临时仲裁小组，搞出来一份裁决，这份裁决从头到尾都不承认我国在南海拥有的合法权益。
注意，这个仲裁庭跟联合国、国际法院、国际海洋法法庭都没关系，5个仲裁员里，除了菲律宾自己指定的那个，剩下4个都是由国际海洋法法庭时任庭长、日本籍法官柳井俊二指定的。
这个仲裁庭5个人里，4个都是西方国家的人，剩下唯一一个非洲出身的仲裁员也常年在欧洲生活，就这么一个组成的团队，根本谈不上能公正代表国际法。
再说程序问题，中菲之间早就通过双边文件确认过，南海争议要通过双边协商谈判来解决，中国早年就依据《联合国海洋法公约》发表了声明，把海域划界这类争端排除在强制仲裁程序之外，这相当于两道防火墙。
菲律宾是怎么做的呢，他们把争端重新包装了一下，说这不是领土问题，而是对公约条文的解释和适用问题，绕开防火墙，强行启动仲裁程序，这操作，说白了就是钻空子、走偏门。
更离谱的是裁决里的说法：太平岛是南沙群岛最大的岛，足足50万平方米，岛上有淡水、长着植物，既能耕种也能长期住人，可这个仲裁庭硬是说它只是一块岩礁，算不上岛屿。
按他们这套歪理来说，那不少国家提出的海洋相关权益主张都得全部重新调整，全球海上权益划分的规则都要推倒重来，这套说法完全站不住脚，根本说不通。
十年过去了，这张纸起了什么作用，菲律宾方面，不仅没拿到任何实质好处，反而因为持续侵权挑衅，搞得中菲关系一路下滑。
仁爱礁、黄岩岛、仙宾礁，菲律宾在这些地方反复制造摩擦，派船冲撞、运建筑材料、企图搞新的坐滩，域外势力呢？
马来西亚有位学者说得很实在：这份裁决压根没化解南海的矛盾，海上紧张局势也一点没缓和，反倒让中国和东盟商量制定南海行为准则这件事，难上加难。
我觉得这事儿的关键就在这里，一个被拿出来当尚方宝剑的裁决，非但没解决问题，反而成了制造麻烦的源头。
菲律宾国内通胀高企、民生凋敝，政客们解决不了内政问题，就把南海争端当成转移矛盾的出口，老百姓日子不好过，他们就在外面树个假想敌，煽动民族情绪来给自己拉票，这套路，全世界都差不多。
各方都在说什么
就在视频风波的同一天，国防部也就南海问题表了态，说中国对南沙群岛拥有无可争辩的主权，南海仲裁案从头到尾就是政治闹剧。
往前倒几天，7月16日，中国南海研究院联合几所大学发布了一份报告，题目就叫《关于南海仲裁案裁决的法律批驳，南海仲裁案裁决不是国际法》。
报告从管辖权、实体规则、裁决效力三条线入手，论证这个裁决在法律上站不住脚，前几天美国、菲律宾、澳大利亚、日本等几个国家发表了个联合声明，说要纪念南海仲裁案裁决十年。
同一天，几个欧洲国家也跟着掺和，也发了声明，中方这边，外交部欧洲司负责人分别约谈了有关国家驻华使馆的人，当面提出交涉。
前几天香港还办了一场南海安全圆桌对话，100多位各国嘉宾参加，发布了《南海仲裁案裁决新批驳》报告，外交部条法司司长在会上说，菲律宾等少数国家翻炒裁决，已经搞出了五大谬论，有必要持续批驳。
国际上不少专业人士看得很清楚，英国一位资深国际法专家就表示，美国撺掇菲律宾发起这场仲裁，主要是出于自身政治和战略算计，南海的分歧，更适合相关当事国坐下来谈判协商处理。
马来西亚一位专家说得更直白，所谓裁决实质上就是一场骗局，由美国扶持的菲律宾代理人一手炮制，连日本前外务省官员都承认，这个仲裁庭只是临时设立的，所谓仲裁是把国际司法政治化了。
回到那段视频
我觉得表达方式确实不够妥当，把人家国民比作猴子，这确实容易让人抓住把柄，也给了菲律宾受害者的形象加分，但是，视频背后传达的那个意思，对这个裁决的不认可，这个立场本身没什么问题。
一个连管辖权都不具备的仲裁庭做出来的裁决，凭什么让人接受，就好比一个没有裁判资格的人，吹着黑哨判了场比赛，然后逼着输家认账，这谁能服？
再说菲律宾这边的做法，一方面拿裁决说事，在南海不断挑事；另一方面，又接受中方的化肥援助和柴油援助，今年年初菲律宾还从中国进口了一批化肥，用来支援本国的农业生产。
这种端起碗吃饭、放下碗骂娘的做法，说实话挺让人费解的，回到十年前那个时间点，如果菲律宾当时不是选择单方面提起仲裁，而是坐下来跟中国好好谈，会不会是另一个局面？
没人知道，但至少有一点可以肯定，协商谈判解决争端，总比互相制裁、海上对峙要强得多。
一段视频、一份报告、一场会议、几份声明，所有这些事儿凑在一起，正好说明南海问题不是简单的双边纠纷，背后牵扯的利益和势力太多了。
十年过去，那张所谓的裁决依然是一张废纸，但围绕这张废纸的较量，还会继续下去。
不管是那段视频，还是菲律宾的抗议，或者是十年来各方在这个问题上的你来我往，说到底都反映了一个现实，南海的事儿，外人说了不算，得靠地区国家自己坐下来谈。
热门跟贴