59岁的前制造业主管在工厂缩减人员时接受了一份买断协议，拿到一笔一次性遣散费，外加一套市值约46万美元且已还清贷款的房子。按照他的估算，在62岁养老金启动前，需要大约9万美元来平稳度过这三年空窗期。

他不想提前动用401(k)退休账户——绝大多数情况下，59岁半之前支取会触发美国国税局的额外税收罚款。于是，他申请了一笔房屋净值信贷额度（HELOC）。结果被拒。银行审核部门看到的不是一名拥有可观净资产的房主，而是一个当前月收入为零的申请人。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就是提前离开职场但尚未达到养老金或社会保障领取年龄时，一个人可能遇到的尴尬断层期：名下资产不少，但没有一项能被贷款机构认可为“持续还款能力”的证据。美国国税局对提前支取退休账户的额外税收规定，恰恰是许多处于这一阶段的人不愿动用401(k)的原因，即便他们账上有足够的筹码用其他方式渡过这段缺口。

房屋净值信贷额度的审核逻辑不同。银行需要证明借款人能在整个贷款周期内按月还款，而一笔一两年内就会用完的遣散费无法满足这一要求——不管借款人名下的房子净值有多高。

另一种思路直接绕开了“月收入证明”这道坎。房屋净值投资不问借款人每月挣多少，因为它的还款结构根本不按月结算。Point公司提供一笔前期资金，换取未来房屋价值的一部分份额，没有收入或负债率要求，最终在房屋出售、再融资或业主回购份额时一次性结清。

对他来说，这套机制意味着直接调用手头的房产净值，而无需触发401(k)的提前支取罚金，也避开了在收入最低谷的这几年给自己新增一笔月供。