宗馥莉那18亿美元的信托资产有新消息了。
两点：
一是，上诉许可申请被驳回；
二是，家族18亿美元资产继续冻结，还需支付原告25万港元的诉讼费。
很多人感觉：
难道这次手握大女主剧本的长公主败了吗？
并不是。
下面给大家仔细讲讲这个事。
先从宗馥莉上次的上诉说起。
香港高院关于这笔18亿美元的原审裁定是这样的：
香港高院原讼法庭应宗继昌等三兄妹(原告)的申请，依据《高等法院条例》第21条裁定：
在杭州中院的相关遗产诉讼有结果前，禁止宗馥莉及建浩创投提取、抵押或处分香港汇丰账户内约18亿美元的资产，同时要求她披露该账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。
宗馥莉方认为原审法院在适用法律标准(如是否需证明资产流失风险)、管辖权考量(是否应优先由内地法院保全)以及披露令范围等方面存在错误；
于是在2025年8月15日申请上诉许可，要求上级法院推翻或变更上述这两项强制性命令。
香港高院驳回宗馥莉的上诉许可，意思很明显：
上次的判决继续生效，别折腾了，专心去杭州打确权官司。
也就是说，在杭州中院出结果前，宗馥莉仍不能提取、抵押这18亿美元；
仍需披露账户余额和资金流向。
这两地程序的关系其实非常清晰：
杭州是“决战主战场”(管谁最终拥有这笔钱)，香港是“外围后勤部”(管这笔钱在决战期间不能被偷偷转走或花掉)。
香港高院的资产保全令，本质上就是给杭州中院的实体审判做“跨境助攻”的。
有人就问了：
为什么要在香港冻资产，而不直接在杭州冻?
那是因为，涉案的约18亿美元存在香港汇丰银行，户头是BVI公司“建浩创投”，宗馥莉是董事。
内地法院对位于香港的银行账户，没有直接查封和执行的权力，就算杭州中院出了保全裁定，也很难直接约束香港的银行和金融机构。
如果将来杭州中院判这笔资产属于三兄妹或部分属于他们，胜诉方可以拿着杭州的生效判决，依据《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》到香港申请认可执行；
到时候香港冻着的这笔钱就能直接划扣；
现在的冻结，就是在为将来的执行落地“保底”。
简单的说就是：
香港守钱，杭州断权。
说到这，大家应该明白了吧。
官司结果还没出来呢，这笔钱的去向和分法仍然是个谜。
相比这个新闻来说，舆论才是真有意思的。
高赞评论有那么几条：
“私生子继承权，何时取消？”
“妈妈有钱王诗龄，爸爸有钱宗馥莉。”
“拖着就是赢，比起双输，拖着怎么不算赢呢？”
“是我也不想这样给他们啊，本来全是我的，现在给他们的全是从我这里分出去的，你愿意？未经他人苦，莫劝他人善。”
“就是宗老自己做的难看，以前一直欺骗大家一副老实人模样，那想原来也是犯了全天下男人都会犯的错误。”
“几十年的新仇旧恨，已经远远超过金钱数字，换成你，你比她还狠。”
“兄弟姐妹多确实很烦，但是对于有钱家庭，外人来搞的时候，一大家子团结就是很难被吃绝户。宗姑娘搞内斗，祸起萧墙。难说谁能赢到最后。”
“真没必要争财产，江山是宗老打下来的就应该按照宗老去分配财产才是，也不是没有钱，何必搞得丢人现眼的；大家族的继承人得忍他人不能忍，他们讲究家族兴旺，容不下的话，一两代就没了，和普通人的生活不一样的。”
“大女主剧本是怎么整成这样的？刚愎自用的典型。”
这件事，怎么说呢？
个人感觉，根子还在宗老。
大小姐还是没能走出父亲的“棋局”。
明面遗嘱给独女，暗线还连着二房的三兄妹。
指望用“私下平衡”来换取家族的太平。
算盘打的确实精！
可有句话说得好：
“人死如灯灭”，身后哪还能左右身前事呢？
世人都在算宗家这18亿美元该归姐姐还是弟妹，却没人注意，宗庆后留给世界的最后一份商业文件，是一份只写了开头、没画句号的信托草稿。
有手写指示，有委托书，有确认函，资金也趴在了汇丰账上；
唯独缺了那一纸锁死权利、义务的契约闭环。
在香港普通法眼里，这不叫“信托不成立”，而叫“高度拟态信托”，
它足以让法院推定“受信义务”已经附着，继而把资产锁死，逼着接班人去完成父亲没写完的“作业”。
长公主心不甘情不愿，也是有缘可说了。
不过，这场豪门大战说不得还有变数。
如果信托最终被判不成立，那么这笔遗产就会按照“法定继承”来走。
宗老的母亲今年1月份去世，意味着她生前该分得的份额，会因《民法典》上的“转继承”瞬间变成她自己的遗产，由宗馥莉的叔叔、姑姑们来接棒。
也就是说，宗庆后算计了子女的平衡，却没算到母亲的寿命；
宗馥莉防住了弟妹，却可能迎来一堆旁系叔姑举着继承证敲门。
这个潜在的法律风险，一旦坐实，可又要掀起一摊风云了。
热门跟贴