随着智能辅助驾驶的大面积普及,后视镜外壳、车尾位置亮起蓝色灯光,早已成为标志性符号。
目前,小鹏、理想、问界、吉利、蔚来等绝大多数产品,都有这个功能。车企在宣传的时候,也将它定义为向周边的人和车发起的安全提示。可就在当下,工信部突然公布新规,要求今后所有出厂车辆禁止搭载蓝色指示灯。
其实,此次禁令从来不是否定车辆状态对外提示的价值,而是现行法律明确划定民用机动车外部灯光只有白、红、黄三种,而蓝光是警车、消防车、工程抢险车等特种车辆的专属。也就是说,市面上流通数年的智驾小蓝灯,无论是不是买车自带的,它从诞生之初就不合法。
但由于早期监管的缺失,车企长时间内把违规灯光当作卖点宣传,导致相当多的消费者误以为蓝灯是合规产品,甚至直接成了认可新能源安全措施的一项理由。也正因为如此,市场上现有大量的蓝灯车。行业数据也证实了这个说法,在国内拥有智能辅助驾驶的汽车当中,蓝光灯作为标配的超过80%。
话虽如此,可这口由车企造出来的锅,不能由消费者来背,毕竟是因为监管缺失导致的,消费者其实也是被蒙在鼓里的一方。所以,工信部的政策现阶段并不针对已经交付到用户手中的现有车辆。但由于蓝光带来的种种隐患,参考电动自行车的治理方式,不排除下一步会不会强制用户关闭使用,甚至强制拆除。因为这不只是亮不亮灯,这么简单,而是它真的已经引发了一系列的问题。
最直观的问题集中在应急车辆通行效率被严重干扰,尤其在夜间高速,在远处看和警用执勤灯相似度极高,多名交警说他们经常收到驾驶员的反映,看到前方路面蓝光就紧急减速、紧急避让后,才发现对方只是普通车辆。久而久之,他们以后再见到蓝光,就会觉得这又是一辆普通车辆,从而导致特种车辆行车受阻,极大地降低了公共应急体系的运行效率。
还有一点,很多车主认为亮起蓝光就代表已经尽到了提醒义务,一旦真遇到事故,可免除一部分责任。实则不然,法律明确规定,所有搭载L2辅助驾驶的车辆,驾驶员拥有绝对的行车管控责任,系统无法全权接管车辆行驶过程。这就意味着,蓝光给驾驶员带来的只是心理暗示,完全没有任何免责的作用。
要想完全免责,或许只有等到L5级自动驾驶普及了,毕竟到那个时候我们每个人都只是乘客,压根就不存在人类司机。
热门跟贴