每年，美国上市公司都要为商誉减值测试投入大量时间和资金——如今，这项持续多年的财务规定可能迎来重大简化。美国财务会计准则委员会于周三投票决定，将针对商誉会计处理的“定向改进”纳入技术议程，核心变化直指测试频率与测试层级。

按照当前公认会计原则，企业必须在每个报告单元层面，每年重新测算商誉资产价值，判断是否发生减值。FASB工作人员在此次会议中详细阐述了调整建议：第一，取消强制性的年度减值测试要求；第二，将测试层面从“报告单元”升至“经营分部”。

打开网易新闻 查看精彩图片

“在经营分部层面进行测试，将简化模型，减轻编制者和审计人员的负担，并使减值测试更好地与现行财务报告结构及管理层评估业绩的方式保持一致。”FASB工作人员对委员会表示。现行规则下，报告单元层面的测试更为细碎，往往需要企业不断更新财务预测、严控流程，直接推高了合规成本。

商誉源自企业收购中支付对价超过被购买方可辨认净资产公允价值的部分，属于使用寿命不确定的无形资产。根据FASB目前的准则，企业必须每年对其重新估值。而这次投票的背景，距先前一个商誉项目被搁置已过去约四年——当时FASB曾探讨允许企业将商誉减值逐步摊销至零的方案，但最终未能推进。

对于取消年度测试的建议，多位委员会成员表达了支持，FASB副主席Hillary Salo是其中之一。“审视我们现在所处的监管环境，公司和审计师在年度减值测试上耗费了过多时间，包括测试所依赖的预测财务信息、围绕测试流程的内部控制……这些领域都伴随着重大挑战和高昂成本。因此，我完全支持取消年度减值测试，借此降低成本。”Salo在会议中表示。

不过，Salo也特别提到，商誉始终是一个“热门话题”，各方立场差异明显。她担忧的是，一旦测试由例行年度检查转为与“触发事件”挂钩，实际操作可能变得复杂。没有了固定的日历节点，企业需要自行判断何时发生了可能导致减值的迹象，这种判断的边界和审计应对都可能引入新的不确定性。

在委员会成员经过广泛讨论并投票后，FASB主席Richard Jones宣布，该项目获得多数票通过。他提议下一步将由工作人员进一步收集拟议变更在成本方面的影响信息，为后续规则制定提供依据。这意味着，告别年度商誉减值测试、转向更贴近管理视角的经营分部测试，已经在规则制定层面迈出实质一步。