8月11日，在日内瓦裁军谈判会议上，美国拉了40个国家，又炮制了一份所谓“弹道导弹发射通报”涉华共同声明，还有一份单独声明，指责中国上个月在公海合法进行的弹道导弹试验。
他们主要讲了两点：
其一，声明宣称，发射这类导弹，至少得提前24小时通报，中方的做法“不负责任”，“削弱了全球的稳定与安全”。
美方援引的是《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》，可这份文件诞生于2002年，性质是自愿加入的政治承诺，不是有强制约束力的国际条约，中国也并没有加入。
而且翻遍正文，压根没有“不得少于24小时”这一条，也没有哪一款授权某个国家去追究非参与国的责任，即便是签署国，都没有完全落实条款。
所谓的“24小时窗口”，真正出处是1988年美苏两个超级大国闭门谈出来的双边协议。那是签约双方相互对等承担的义务，不是给全世界立的规矩。
中国提前通报部分国家的做法， 只是出于负责任的态度，是中国善意的举动，确保没触碰任何国家的利益。
其二，在指责中国的同时，美方还借机宣扬自身“军事透明”，因为多次试射活动都未曾引发担忧。
很显然，美国很清楚自己才是试射洲际导弹最频繁的国家，要不然也没必要趁着抹黑中国的同时，给自己“洗白”。
细看这份41国名单，除了几个欧洲传统盟友，就是一些太平洋岛国，它们被绑上美国的战车，更多是一种被裹挟的“政治表态”。
联合国193个会员国，41国只占五分之一，人口更是只占全球17%。这根本就不是国际社会的共识，而是美国一手搭起来的“草台班子”，用外交声势来对冲自己内心的不安。
中国裁军事务大使李驰江当场予以了严正驳斥，把美方的行为和中方立场阐述的很清楚。
首先，中方指出，麦克风外交美方诱拉40国参加共同发言，对中国提前通报的善意无端指责、吹毛求疵的行为，就是在大搞“”。中方绝不接受任何政治操弄和双重标准。
其次，美方没有资格在导弹试射问题上对中方说三道四。
李驰江大使的现场发言点出：中方至今只进行过3次洲际导弹试射，是五核国中最少的，而美国才是试射次数最多最频繁的国家，高达上千次。
而且，美国频繁“毁约退群”，还斥巨资发展核力量建设，搞“核共享”“延伸威慑”安排，对国际社会构成很大威胁。
最主要的是，美国自身就并未认真履行导弹试射通报责任。
选在日内瓦裁谈会这么专业的场合，不搞技术磋商，反而借麦克风战鼓造势，就是把一个可以私下协调清楚的技术问题，硬推成全球围观的舆论表演。
这根本就不是解决问题的正确做法。
美国为什么偏偏在这个时候对中国发难？
当前国际局势复杂多变，美国在亚太地区的战略布局持续推进。中国正常的国防现代化建设，在这些人眼里就成了“威胁”。
说白了，美国在意的根本就不是什么“减少误判”，而是想要以此为借口，打探中国核武器发展机密，干扰中国核力量发展进程。
但李驰江大使已经再次重申：
中国奉行的是自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要最低水平，不参加任何形式的核军备竞赛。中国正当合理的国防现代化建设不容置疑，敦促美方反躬自省。
展望未来，这场围绕导弹试射通报的外交交锋不会轻易平息。美国大概率会继续利用裁谈会等多边平台炒作所谓“中国威胁论”，拉拢盟友向中国施压。
但善意不能被绑架，规矩不能被曲解。
中方提前通报不是履行什么义务，更不是给了别人指手画脚的权利。如果美方继续这样搞政治操弄，损害的只会是裁谈会这个多边机制的公信力。
说到底，中国三次试射和美国的成百上千次试射，这两个数字摆在一起，本身就是最有力的回应。
美国如果真想谈规则，先把“退群”的那些条约补回来，把自己的通报记录晒出来，再来跟中国对话也不迟。
热门跟贴