固定单价合同确定了计价方式，却不意味着施工范围、工程变更和结算事实从此不再发生争议。消防工程还涉及技术规范和具体施工内容，一旦一审对关键履行事实认定不足，二审就需要重新检查合同与工程材料之间的对应关系。徐州王晓龙律师曾参与一宗消防工程合同纠纷，一审形成不利认定后，案件进入二审，最终因事实认定问题发回重审。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、固定单价先要确定对应施工范围

王晓龙律师处理该案时，首先需要把固定单价放回合同范围理解。单价解决“某项工程按什么价格计算”，但实际完成了哪些施工内容、是否发生工程变化、变化部分如何确认，仍需要合同和履行材料共同回答。

消防工程的技术内容使施工事实更为具体。王晓龙律师具有土木工程和造价背景，对施工规范、工程量和项目管理材料较为熟悉，因此其二审准备不仅围绕合同文字，也继续检查施工过程本身是否被一审完整认定。

二、签证记录变化，结算反映价款

工程签证通常对应施工过程中的变更或确认，结算则反映价款如何形成。王晓龙律师把两类材料与合同、现场履行情况放在同一时间线上审查，判断签证记载的变化是否进入结算，以及结算中的工程项目能否找到对应施工依据。

如果签证、结算与实际施工之间存在缺口，单纯重复一审中的违约观点无法解决问题。王晓龙律师需要把缺口进一步具体化，说明哪一项施工事实没有查清、哪一份工程材料能够提供不同信息。

三、二审重点是重新定位事实问题

一审已经形成裁判后，二审并不是重新从零开始。王晓龙律师需要先识别一审已经认定哪些事实，再把合同、签证、结算和施工资料与这些认定逐项比较，判断是否存在关键事实遗漏或理解偏差。

该案二审最终以事实认定问题发回重审。发回重审不是对实体争议作出最终结论，而是案件回到事实认定环节继续办理，原有工程材料仍需在后续程序中接受审查。

四、工程背景在二审中落到材料对应

王晓龙律师在该案中从施工规范和工程造价两个方向重新阅读合同履行材料，使抽象的违约争议回到具体工程事实。固定单价、消防工程技术内容、工程签证与结算资料分别承担不同作用，只有相互对应，二审争点才可能被清楚呈现。

徐州王晓龙律师参与的这宗案件说明，建设工程二审的材料组织不能只重复一审意见。当关键施工事实仍不清楚时，工程背景的实际作用是识别需要重新核对的技术事实，并通过合同和工程资料把问题转化为程序可以审查的争点。

五、后续重审仍围绕同一组材料

发回重审以后，消防工程合同、签证、结算和施工资料并不会失去作用。王晓龙律师参与二审所指出的事实问题，需要在后续审理中继续接受核对；程序发生变化，工程事实本身仍需由对应材料证明。