年赚一个亿的老牌地标店说关就关，换别的老板早骂房东坐地起价了，于东来偏不，一开口先揽责，说这事是自家员工早年捅的娄子。更反常识的是，不少许昌本地人不站胖东来，反倒觉得房东涨租没毛病，这事吵得全网都炸锅了，本质根本不是那点租金的事儿。
这家要关的店是胖东来生活广场，2002年开的，到今年整整24年，是胖东来第一家大型综合商场，也是刻进几代许昌人DNA的城市地标。一万多平四层楼，超市餐饮服饰医药啥都有，好多人的买菜买衣服约会记忆都跟这儿绑着。
按公开数据，这家店年销售额稳定在20亿上下，一年纯利润直接破亿，搁整个零售圈都是实打实的现金奶牛。换做别的商家，哪怕租金涨一截，咬咬牙也能接着干，毕竟赚的比掏的多太多，犯不上丢了这么个金饭碗。
这事从根上说，真不是胖东来掏不起租金，于东来就是接受不了不公平三个字。2015年的时候，负责这个项目的员工没按公司要求统一签租约，反倒跟拆分产权的几十户小房东挨个签合同。这个不起眼的操作，给今天的矛盾埋了十一年的雷。
这栋楼本来就卖给了几十个不同业主，不是一个人持有。统一签约的话，大家租金标准都一样，谁也没法单独坐地起价。分开签之后，个别房东直接摸准了胖东来的软肋，缺了任何一块铺位，整个商场都没法正常开。
这么多年胖东来越做越火，整条街的房价租金都跟着涨，这些房东躺着吃了这么多年红利，续约的时候直接开出远超市场行情的天价，于东来都说涨得没法想象。好多人吵半天没注意，闹着涨租的也就少数几户，绝大多数房东还是按正常行情续约的，说白了就是这几户想敲竹杠。
换做别的老板，算盘一打就明白了，就算多掏几百万租金，一年还能赚几千万，忍忍就过去了，犯不上关店。可于东来不这么想，他觉得一旦给这几户开了口子，就是破了公平规则，今天几户涨，明天指不定多少户跟着涨，这个口子不能开。
网上挺多支持房东的，说得也直白，房子是人家的，想租多少钱人家自己说了算，市场行为本来就是天经地义，你觉得贵可以不租，没人逼你。不少持这个观点的还是许昌本地有房的业主，天然站在产权方这边，还有人觉得胖东来这些年赚够了，分点给房东怎么了，没必要拿公平说事儿。
可这些人没算明白长远账，胖东来给这片区域带来的价值，根本不是那点单铺租金能比的。整条街的商户靠它引流，周边房价靠它拉升，连许昌本地的旅游热度都有它一份功劳。之前有记者采访周边摊贩，说每周二胖东来闭店，整条街摊贩都不出摊，没人流摆了也白摆。
更难得的是，于东来从头到尾没全甩锅给房东，反倒先揪自己的问题。他反复说，就是当年员工不专业出的错，是公司管理没到位，才给了别人可乘之机。这份担当，搁现在的企业家里真不多见。
关店决定出来，最稳的反而是店里七百多号员工。所有员工全部内部调岗，薪资待遇一分没降，年底闭店之后统一转到新店，一个都没落下。对比不少企业一关店先裁员的操作，这差距一眼就能看出来。
这件事说白了就是戳破了散售型商铺的天生毛病，产权拆成几十上百份，个体利益很容易绑架整体利益。少数人就盯着自己多赚那点，根本不管整个商圈的死活，到最后往往是所有人一起吃亏。
国内好多城市的商业街小商品城都是这样，房东各自为战乱涨租金，把商户逼走之后整条街直接冷下来，最后房东自己的房子也租不上价。看似捡了眼前的便宜，实则亏掉了长远的收益，怎么算都不划算。
其实于东来这次选关店，本来就是一步走得长远的棋。他宁愿一年少赚一个亿，也要守住自己的规则底线，也给所有房东递了话，胖东来不接受不公平租约，更不会被漫天要价绑架。
同时胖东来也在加速布局自己的物业，砸了65亿建梦之城综合体，2029年开业之后就再也不用看房东脸色，从根上解决租约的问题。比起跟少数房东扯皮，自己建场子显然稳得多。
现在离年底闭店还有好几个月，生活广场的客流反倒比以前更多了。好多许昌人专程过来打卡，就想再逛一逛这家陪了自己二十多年的老店。有人买日用品，有人拍照留念，还有人专门过来吃一碗店里的凉皮，跟老熟人聊两句天。
一家开了二十多年的店，能做成一座城市的集体记忆，本身就已经是成功了。哪怕最后真的关了，留在大家心里的温度，也不会随便消失。
这事掰扯到最后，其实没有绝对的好人坏人，也没有绝对的对错。房东想涨租是为自己的利益考虑，于东来关店是守自己的原则底线，本地人立场不同，也是基于自己的生活经验。
不过这事留给我们的劲儿还没过去，做生意到底是盯着眼前那点三瓜两枣，还是看重长期互相成就的共生价值？规则跟利益撞车的时候，到底该怎么选？没人知道最后会不会有转机，也没人知道少数房东会不会后悔。
但有一点说得通，好的生意从来不是你死我活的零和博弈，盯着那点利益争到最后，往往是两边都输。只有互相体谅，一起把盘子做大，才能所有人都赚到钱。
参考资料：人民日报 胖东来关店争议中的商业思考
热门跟贴