来源:央视新闻客户端

8月17日适逢美伊谅解备忘录所设定的60天谈判窗口期期满。美国方面分析认为,美国总统特朗普在这一时间节点“迁怒”阿曼,表明特朗普对当前面对伊朗的僵局感到沮丧,把阿曼当成了“出气筒”。不过分析认为,这并不意味着美方确实要对阿曼采取行动。

美国方面日前发表的消息称,白宫内部目前对阿曼存在两种看法:一些人认为阿曼基本上支持伊朗,而非在美国与伊朗间寻求达成最佳协议;另一些人认为阿曼与伊朗的长期关系有助于推动调解进程,并断言“阿曼是被特朗普当成了美伊未达成核协议而发泄愤怒的替罪羊”。

事实上,在战事和谈判进展不顺时,美方指责、施压盟友已成常态。美国方面有分析指出,此前,特朗普还抱怨英国和西班牙等欧洲盟友在对抗伊朗方面做得不够。

美伊对峙波及阿曼 霍尔木兹海峡成博弈焦点

阿曼与伊朗分别位于全球能源运输“咽喉”霍尔木兹海峡的两岸。伊朗战事前,全球约五分之一的原油和成品油经霍尔木兹海峡运输。

打开网易新闻 查看精彩图片

去年以来,美伊在阿曼斡旋下举行多轮间接谈判,原因在于阿曼与两国均保持良好关系。不过,美国方面日前发表的分析称,近几个月来,美国与阿曼的关系恶化,而导火索就是伊朗战事。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国和以色列2月28日对伊朗发起军事行动。战事爆发后,3月,曾在斡旋中发挥作用的阿曼外交大臣巴德尔表态说,“这场战争不是伊朗挑起的”。

今年5月,伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡通航问题展开谈判。此后,不时有消息称阿曼与伊朗计划征收霍尔木兹海峡船只通行费,但阿曼多次断然否认。美国方面消息指出,美方担忧阿曼与伊朗达成的协议将巩固伊朗对霍尔木兹海峡的控制。当前,美国更倾向于以卡塔尔和巴基斯坦作为斡旋方来调解美伊战事,而将最初的调解方阿曼“推到一边”。

美“威胁外交”意在威慑 难解困局

有分析认为,特朗普的威胁试图进一步迫使阿曼等海湾国家“选边站”。伊拉克研究员阿里·穆萨表示,当前美军面临导弹库存不足、作战人员士气低落等困境,特朗普此时发出威胁,旨在威慑地区国家,进一步加强海上封锁、切断伊朗的补给通道。

不过,阿联酋迪拜海湾研究中心研究员艾哈迈德·阿里认为,这样的“威胁外交”无法解决伊朗问题的根源。也无益于重建美国在中东乃至国际社会日渐流失的公信力。如对阿曼采取军事行动,只会进一步激化地区紧张局势,将美国拖入又一场难以脱身的战事。