根据美韩双方达成的共识，韩美“乙支自由之盾”（UFS）联合军演将于今日（8月21日）结束。
新华社8月19日报道称，韩国联合参谋本部19日表示，韩美“乙支自由之盾”（UFS）联合军演将提前6天于21日结束，日程缩短过半。
此次演习原定于17日至27日举行，是韩美每年举行的主要联合军事演习之一，旨在检验两军联合防卫和应对半岛突发事态的能力，并包括计算机模拟和野外机动训练等内容。
韩媒称，已全面启动的韩美联合军演因美方要求而中途调整尚属罕见。此次军演缩减不仅影响韩国推进战时作战指挥权移交的相关安排，也再次引发外界对特朗普政府对韩安全承诺以及美韩同盟走向的关注。
上海对外经贸大学国际关系学系教授、朝鲜半岛研究中心主任詹德斌在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时分析认为，此次缩短军演时间不会对韩美军事同盟关系造成实质性的消极影响。韩国李在明政府本身希望缩减美韩军演，以推动朝美和朝韩关系改善，这与特朗普的想法一致。保守势力可能炒作，但同盟关系不会受冲击。
美韩举行联合军事演习。
军演缩水给美韩关系增加不确定性因素
此次“乙支自由护盾”(UFS)演习为美韩每年夏季例行举行的大型全域联合军事演习，原本预计有包含约1.8万名韩国军人加上驻韩美军共2.1万人参演。
对于韩国而言，此次调整带来的影响并不只是演习时间缩短。韩联社8月10日报道称，今年“乙支自由护盾”演习将围绕“联合、合动全领域作战”强化韩美联合防卫态势，并将无人机、GPS干扰、网络攻击等新型威胁纳入训练情景。韩联社指出，该演习也是韩美评估和验证战时作战指挥权移交条件的重要演习，此次演习期间将进行部分韩美联合评估。
近年来，韩国一直推动逐步实现战时作战指挥权向韩军移交，并将联合军演视为检验韩军作战能力、推进相关条件评估的重要平台。美联社报道称，联合演习缩减可能影响韩国推进战时作战指挥权移交的相关进程。
美联社援引分析人士的话称，联合训练对于维持双方部队之间的协同作战能力十分重要，尤其是在指挥人员和作战体系不断变化的情况下，相关能力需要通过持续训练加以维持。因此，韩国方面担心，此次军演缩减可能影响既定的作战能力评估，并进而放缓战时作战指挥权移交进程。
特朗普此次决定并非单纯针对半岛军事问题。路透社报道，特朗普此前在第一任期内也曾批评美韩联合军演成本高昂，并要求韩国承担更多防务成本。此次再次要求缩减军演，延续了其长期以来强调降低美国海外军事负担、要求盟友承担更多安全责任的政策取向。
韩国外长赵显19日表示，特朗普要求缩减军演“似乎部分意在”向韩国施压，促使韩方支持美国在伊朗问题上的政策，同时还涉及投资等尚未解决的双边议题。路透社称，赵显认为，特朗普此举可能与要求韩国在地区安全事务中承担更多责任有关。
与此同时，特朗普政府也在尝试重新启动与朝鲜的直接接触，此次突然缩减军演可以视作是特朗普为了改善美朝关系的示好行为。特朗普19日表示，计划在今年晚些时候与朝鲜最高领导人金正恩会面，并称自己与金正恩保持良好关系。在朝鲜近期没有对特朗普政府采取敌对行动的情况下，继续举行大规模军演会向朝鲜释放“不恰当和敌对”的信号。
路透社此前援引美国官员的话报道称，特朗普正推动最早于今年秋季再次与金正恩会面，并考虑在11月赴亚洲参加亚太经合组织领导人非正式会议期间安排会晤。
“特朗普认为美韩联合军演会刺激朝鲜，尤其是在推动美朝首脑会谈的背景下。他本来就对军演不感冒，曾称其为‘战争游戏’并抱怨成本高昂，提前结束军演是向朝鲜示好的手段。”詹德斌表示。
朝鲜目前并未对美国释放的信号作出积极回应。据新华社援引朝中社19日报道，朝鲜劳动党中央委员会部长金与正说，对华盛顿方面关于朝美两国领导人最近进行沟通的消息“一无所知”。她表示，美国对朝鲜的敌对政策并未改变，美国及其追随者至今仍在大力开展对朝敌对军事活动。
联合军演不仅是两军检验战备水平的重要方式，也是维持双方协同作战能力、熟悉联合指挥体系的重要机制。
特朗普的“突然”表态加剧了韩国对同盟可靠性的担忧
此次军演调整对美韩军事同盟的影响也引发外界的讨论。
在军事合作层面。联合军演不仅是两军检验战备水平的重要方式，也是维持双方协同作战能力、熟悉联合指挥体系的重要机制。路透社报道称，此次调整不仅缩短了整体演习时间，也减少了部分野外训练项目。尽管一次演习规模调整并不会改变美韩长期形成的军事合作框架，但训练频次和规模的变化，仍可能对双方维持联合作战熟练度产生影响。
相比训练内容减少，更值得关注的是此次事件暴露出的同盟协调问题。韩国外长赵显19日表示，特朗普要求缩减军演的决定令韩国方面措手不及，韩国政府此前并未获悉这一安排。他还透露，美国政府内部部分相关人士事先同样不了解特朗普准备作出这一决定。韩国方面的担忧并非仅来自军演本身，而在于涉及半岛安全事务的重要决策是否仍能通过既有同盟机制充分协商。
长期以来，美韩联合军演不仅承担军事训练功能，也是两国协调安全政策、维系同盟关系的重要平台。如果美国未来在驻韩军事部署、联合训练等问题上更多采取单方面调整方式，韩国在同盟决策中的参与程度以及对美国安全承诺稳定性的预期，都可能受到影响。
此次调整也可能进一步推动韩国重新审视自身防务自主路径。美国若减少部分在半岛承担的军事角色，韩国需要提升自身承担安全责任的能力；而韩国近年来推动战时作战指挥权移交，本身也体现出增强自主防卫能力的目标。因此，美国降低军事投入与韩国推动防务自主在方向上并非完全冲突。
但韩国希望增强自主防卫能力，并不意味着希望美国削弱对韩安全承诺。《卫报》指出，特朗普削减军演的政策方向与李在明政府降低半岛军事紧张、推动防务自主的部分理念存在重合，但由于特朗普通过社交媒体突然宣布调整，且事前未与韩方充分沟通，这一决定反而加剧了韩国对同盟可靠性的担忧。
在詹德斌看来，此次军演提前终止不会对美韩同盟构成实质负面影响，关于战时作战指挥权移交问题更多是军事决策，关键仍取决于美国意愿。“战时作战控制权移交本质是政治问题，若美国愿意，随时可移交。李在明政府目标在2028年收回，时间充足，且验证方式多样。主要阻力来自驻韩美军传统军人，而非军演缩减。”詹德斌说。
随着特朗普政府持续强调盟友承担更多责任，加上韩国加快推进防务自主，美韩同盟正在进入新的调整期。未来，双方如何平衡安全依赖、战略自主与利益交换，将深刻影响半岛安全格局。
热门跟贴