过去几十年，欧洲习惯了一种舒服日子：安全交给美国，自己专心发展经济。
现在美国这把"保护伞"开始松动，欧洲才猛然发现，自己并没有准备好。
欧洲不少关键能力依赖美国，一旦供应收紧，短期内甚至找不到替代力量。
2021年中方就曾希望欧盟"真正实现战略自主"，当时欧洲没听进去。如今压力陡增，才逐渐明白，把安全长期寄托在美国身上终究不是长久之计。
二战后欧洲面对战争废墟，经济需要恢复，社会需要重建。冷战开始后，北约建立，美国长期驻军，欧洲得到较长时间安全保护。
冷战结束，欧洲没有摆脱对美依赖，反而逐渐适应。不少国家缩减军队规模和国防开支，军工产能慢慢降了下来。
特朗普重回白宫后，开始重新计算成本。
2025年3月，美国曾暂停对乌军援和情报共享。2026年5月，特朗普宣布从德国撤走约5000名美军。美国还要求欧洲在2027年前接手北约部分常规防务工作。
变化不是美国马上退出，而是开始减少原来承担的责任。
美国减少投入后，欧洲有没有能力接下来？
2025年7月，美国以库存不足为由暂停运送一批武器，包括30枚"爱国者"防空导弹。欧洲想帮乌克兰，但手中没有足够系统。德国最后仍是出钱向美国购买两套再转交。
战场通信方面，路透社调查发现，2022年乌军反攻时，马斯克曾要求关闭部分地区"星链"服务。前线通信中断，侦察无人机无法传回画面。
欧洲也在发展自己技术。
法国AI企业Mistral向军方提供模型，被寄予厚望。但建设数据中心时，仍需购买1.38万枚英伟达芯片。欧洲能开发模型，暂时离不开美国芯片。
2025年2月，马克龙说特朗普正"给盟友带来不确定性"。他希望欧洲多花钱加强防务，又不希望订单全部流向美国。
可采购不能只考虑十年以后。俄乌冲突已经发生，欧洲现在就要补充装备。等欧洲自己完成研发，缺口早已拖了很多年。
法国主张优先扶持欧洲军工，却难得到所有国家配合。
东欧国家距俄罗斯更近，先拿到武器比等待欧洲项目更重要。德国订购35架F-35也是同样考虑——"狂风"战机即将退役，欧洲新一代战机还没完成研发。
欧盟2025年提出防务投资计划，希望带动最高8000亿欧元投入，但很大部分仍要成员国自己增加开支。军工产能缩了多年，不是今天拨款明天就能提起来。
钱最后交给谁，也够各国争上一阵。买着美国武器，再谈减少依赖，欧洲难就难在这里。
2021年，中方同时任德国总理默克尔通话时表示，希望欧盟"独立作出正确判断，真正实现战略自主"。
中国一直重视关键能力自主掌握，与自身经历有关。苏联撤走专家后，中国继续推进"两弹一星"和国防工业建设，没有因外援中断而停下来。
欧洲拥有雄厚经济基础，也有自己军工企业。只是长期处在美国保护下，独立维持防务体系成本太高，各国难以达成一致。
如今美国开始重新计算成本，欧洲才需要认真考虑：过去由美国提供的能力，能否自己接手。几十年形成的缺口，不可能通过几次增加军费迅速补上。
中方所说的战略自主，不是拒绝同美国合作，而是希望欧洲拥有独立选择能力。
华盛顿调整政策时，欧洲应能按自身利益作出安排，而不是只能等待美国决定。
热门跟贴