上任才36天，英国新首相伯纳姆头一回出国，没去美国也没去欧盟，直接扎进了基辅。
莫斯科那边反应很快，佩斯科夫只回了一句话，可伯纳姆根本没停，紧接着放风说下个月要去纽约找特朗普谈爱国者导弹的事。
一个刚上台的英国首相，凭什么敢在美俄乌三家之间同时出牌？这步棋到底想干什么？
8月24日乌克兰独立日，伯纳姆出现在基辅街头，按惯例新首脑首次出访，选的都是最要紧的伙伴。
伯纳姆把这个第一次给了泽连斯基，已经够说明问题了，在他心里乌克兰的事就是英国当前的头等大事。
对此我有一个想法，我觉得伯纳姆这步棋走得相当精明，他给的不是钱是手艺，钱花完了就没了。
从我的角度出发英国人从来不做亏本的买卖，大英帝国虽然不如当年了，但搞这种长线布局的脑子还在。
伯纳姆嘴上说的是安全心里算的是产业，只不过他聪明在把生意包装成了道义，别人还说不出什么来。
俄总统新闻秘书佩斯科夫的原话是这么说的，英国有计划地为冲突火上浇油，对和平进程设置障碍，俄方对转让导弹生产技术予以极负面评价。
在此之前莫斯科就放过狠话，说英制无人机被拿去打俄本土目标伦敦要承担后果，这回不是给成品是给生产线，俄罗斯人能不跳脚？
以我的认知而言，俄罗斯现在的反应其实挺尴尬的，骂吧显得没风度，打吧找不到合适的靶子，忍吧又咽不下这口气，佩斯科夫那几句话，听着硬气实际上透着一股无奈。
我觉得莫斯科最恼火的不是英国给了什么武器，而是英国把技术扩散这件事给合法化了，今天英国可以公开导弹技术，明天法国行不行？后天德国行不行？
这口子一开俄罗斯面对的不再是一个武器库，而是半个欧洲的军工产能。这才是真正要命的地方。
基辅是面子纽约才是里子，伯纳姆在基辅接受采访时放了个风，下个月联合国大会，他要去纽约见特朗普。
去干嘛，游说特朗普松口，允许乌克兰拿到爱国者防空导弹的拦截弹，这事就有意思了，爱国者是美国货，要不要给、给多少，特朗普说了算。
从我的角度出发，伯纳姆这招以退为进玩得挺溜，他其实是在给特朗普搭台阶下，特朗普之前说过不少反对无偿援乌的话，特朗普如果还拦着那就说不过去了。
以我的感受来说，伯纳姆这是在替整个欧洲当说客，但同时也是在替自己立威，你看你们搞不定的事，我英国人能搞定，你们说服不了特朗普我去说。
这叫什么，这叫抢话语权，脱欧之后英国一直在找自己的位置，伯纳姆这趟要是真把爱国者的事谈下来了，那英国在欧洲安全事务里的分量一下子就上去了。
毕竟伯纳姆去纽约不是空着手去的，他带着欧洲国家的集资方案，不用美国白送欧洲出钱买，美国只负责点头批准转让，这对特朗普来说面子里子都照顾到了。
特朗普不是一直嚷嚷欧洲要自己承担防务吗，现在欧洲人拿着钞票来了，你特朗普还能拿什么借口挡回去？
当然这步棋也带着不小的风险，俄罗斯可不是只会嘴上说说，佩斯科夫说极负面评价，翻译过来就是这事没完。
之前英国无人机被用于打击俄本土，莫斯科已经记了一笔账，现在又加上导弹技术转让，这笔账越积越厚。
以我的认知而言，伯纳姆现在最大的风险不是俄罗斯而是自己人，英国人骨子里是实用主义，你今天拿钱去帮乌克兰，明天老百姓发现电费又涨了，你看看报纸上会不会骂你。
工党政府上台靠的是对内改革的口号，现在伯纳姆把精力全放在外面，国内那摊子事谁来管？
我觉得伯纳姆这是在走钢丝，一方面他确实抓住了欧洲安全格局变化的窗口期，另一方面他赌的是英国国内对援乌的耐心能撑多久，这种平衡极难把握，稍有不慎就可能两头落空。
但说到底，我觉得没有哪个国家不希望自己可以越来越强大，伯纳姆想让英国重新站到世界舞台中央去，这个心思我能理解方向也没大错。
只是这条路注定不好走，既要有胆量还得有分寸，他上任才36天后面的日子还长着呢。
别再盯着中东那点事不放了，伯纳姆上任36天用一脚横传，把英国、美国、俄罗斯、乌克兰四家串在了一条线上。
他要技术给技术、要人脉找人脉，要钱想办法凑钱手腕之老辣，完全不像个刚进唐宁街10号的新手。
从我个人感受来讲这出戏才刚开场，伯纳姆这36天迈出了第一步，后面是步步为营还是功亏一篑，现在还不好说。
但至少有一点值得琢磨，这个世界从来不会等你准备好再变天，有些人选择等着有些人选择主动去搅动风云，伯纳姆显然是后一种人，咱们搬好小板凳等着看这出戏怎么往下唱。
我的观点很明确不管最后成不成，伯纳姆这步棋至少让英国人重新有了点当年搅动风云的架势。
在这个大家都在观望的时代，敢出手、敢下注的人本身就值得多看两眼，至于结果如何咱们走着瞧。
热门跟贴