前言
8月28日，《羊城晚报》刊发重磅评论，直指当下景区盛行的“审美失序现象”——一场以流量为名、以复制为术、以视觉轰炸为手段的“造丑运动”正席卷全国。多地景点盲目追逐网红风潮，改造方案缺乏文化根基与美学逻辑，引发游客集体吐槽。本文梳理十大典型乱象，邀您一同审视：这些被强塞进风景里的“爆款元素”，你是否也曾无奈打卡？
滑动短视频平台首页，类似抱怨高频刷屏：人们怀揣对壮美山河与厚重文脉的向往，奔赴黄山云海、平遥古城、敦煌鸣沙山，期待一场沉浸式的心灵对话，可现实却是——入口处矗立着荧光粉喷漆的巨型月亮秋千，青石板巷弄里插着三米高的毛绒熊猫立牌，千年古塔旁赫然摆出“爱在XX”的亚克力心形告白墙。
近日，黄果树瀑布核心段陡坡塘区域，白天突现一列机械喷泉阵列，水柱直冲天际，迅速引爆社交平台。景区回应称系夜游灯光水秀设备误启动，但游客普遍质疑：5A级景区的日常管理，怎容得下如此低级的操作疏漏？更令人忧心的是，这并非孤立事件，而是系统性审美失焦的冰山一角，由此掀起全社会对文旅空间品质底线的深度叩问。
不少网友坦言，当代旅行最刺骨的落差，莫过于脑海中的水墨长卷，落地后的电子屏风广场；本该静水流深的生态秘境、温润如玉的历史街巷，却被批量生产的塑料装置、高饱和色块与工业感布景强行覆盖，视觉干扰无处不在，精神松弛荡然无存。
本是花钱买一份松弛与治愈，却频频遭遇色彩刺目、造型违和、材质廉价的景观突袭，“辣眼睛”已成旅途标配。此类现象早已突破个案范畴，正以惊人的速度在全国数百个景区同步蔓延、交叉感染。
泛滥的网红流水线，把景区改成复制粘贴工厂
不知从哪一年起，几类装置悄然完成全国“地理平移”：无论置身江南水乡、西北戈壁，还是西南梯田、东北林海，总能撞见蓝底白字的“我在XX很想你”路牌——仅地名更换，字体、排版、材质、尺寸严丝合缝，仿佛同一张设计图打印了上千份，硬生生将千里之外的风土人情压缩成一张可替换的PPT幻灯片。
一项覆盖全国32省市的实地调研显示，79.3%的受访者在近一年出游中至少三次遇见同类网红标牌；68.1%的游客明确表示，这类工业化复刻产物与所在地自然肌理、历史语境严重割裂，宛如给宋画题跋贴上抖音贴纸。
自然类景区首当其冲。被誉为“天空之镜”的茶卡盐湖，本应呈现天地交融的澄明镜像，湖心却突兀嵌入一枚亮橙色巨型塑料爱心，淡雅空灵瞬间被市井气息击穿；赛里木湖畔，雪山倒映的静谧湖岸线上，赫然蹲踞数座绿鳞恐龙模型，原始苍茫的高山湖泊气质，一秒切换成亲子主题乐园画风。
无数游客跨越山海而来，只为触摸未经修饰的野性与时间厚度，最终却在人造符号的围剿中，彻底丧失驻足凝望的耐心与感动。
不止于静态装置，商业动线同样陷入高度模板化困局：臭豆腐摊位配辣椒油泼溅特效、铁板鱿鱼滋滋作响的烟雾机、秘制小土豆统一采用牛皮纸袋+麻绳捆扎；文创雪糕必雕本地地标轮廓、竹筒奶茶标配手写体店名、编绳摊主清一色戴草帽穿麻布衫……
逛完乌镇西栅，转头走进阆中古城，舌尖记忆、视觉动线、购物清单几乎完全复刻。游客自嘲：“旅游不是看世界，是验证全国商业动线数据库的更新进度。”所有景区都在狂热做“加法”，堆砌道具、填充业态、拉满声光电，唯独遗忘了一件事——删减冗余，让土地自己开口说话。
流量至上，才是 “造丑运动” 的病根
若将乱象简单归因为设计师素养不足，便低估了问题的结构性症结。真正驱动这场“审丑狂欢”的底层逻辑，是文旅运营中日益固化的“流量拜物教”。
短视频算法时代，景区KPI考核指标悄然转向：单条视频播放量、打卡点出片率、话题传播指数。运营团队面临巨大压力，亟需打造“三秒抓眼球、五秒可转发、十秒能模仿”的标准化打卡模组。
文化适配？不必深究。地域气质？可以忽略。只要造型具备强识别度、色彩满足高对比度、结构确保易构图，即算达标。至于是否消解山水神韵、是否消磨历史质感、是否违背生态伦理，往往被置于执行清单末尾，甚至直接划掉。
跟风抄袭已成行业潜规则。某地“悬浮鲸鱼”装置走红后，三个月内全国出现27处同款复刻；“发光麦田”爆火，随即在14个农业型景区同步上线LED麦浪；据文旅部备案数据显示，2022—2023年新增人造古镇项目达2386座，其中超八成采用“青砖+灯笼+路牌+雪糕”四件套模式，实际盈利周期超三年者不足7%。
更深层误区在于，部分管理者将“热闹”等同于“活力”，把“密集”错认为“丰富”。古建屋檐下缠绕霓虹灯带，溪流两岸铺设七彩地砖，天然岩壁加装激光投影幕布，连瀑布飞泻的天然节奏都要被编程灯光秀强行切割……
武汉杨泗港长江大桥雨季本有天然水帘奇观，雾气氤氲、光影流动，摄影师称之为“东方莫奈时刻”。如今却被增设舞台基座、追光灯组与电子音效系统，整座桥梁变身露天KTV现场。资深风光摄影师在社交平台痛惜：“我们失去的不是一处打卡点，而是一种与自然共呼吸的观看方式。”
值得警醒的是，公众审美认知正在经历代际跃迁。Z世代游客不再满足于“到此一游”的物理抵达，更追求情感共鸣与价值认同；他们拒绝被预设的热闹裹挟，主动甄别真实与表演、沉淀与速食、独特与平庸。
绍兴天章寺的意外走红便是明证：无网红路牌导引、无AR扫码互动、无夜间灯光工程，仅凭一组修缮如初的明代歇山顶建筑、一片疏朗青苔草坪、几株百年银杏，便被百万网友誉为“中式留白美学教科书”。《新周刊》专题报道指出：“当全网都在加法竞赛时，敢于做减法的空间，反而成为最稀缺的精神锚点。”
文旅不该靠“丑出圈”，好风景更需要学会做减法
每一轮热搜背后，涌动的是游客对文旅尊严的集体捍卫——人们抵制的从来不是某个雕塑或某块标牌，而是那种将自然当作画布、把历史当成素材、视游客为流量靶心的粗暴开发范式。
真正可持续的文旅表达，从不依赖堆砌与覆盖，而在于敬畏与唤醒。
自然景区的核心竞争力，在于不可复制的地质肌理、气候律动与生物多样性；古镇古街的灵魂命脉，在于代际叠加的生活痕迹、口传心授的匠作技艺与活态延续的节庆传统。打卡装置可以存在，但必须遵循“隐形原则”：材质取自本地、形态呼应地貌、尺度服从环境、功能服务叙事，绝不能喧宾夺主，更不可反客为主。
当然，文旅创新永无止境。适配年轻群体的交互体验、轻量化数字导览、在地化创意工坊，皆属必要探索。但创新绝非照搬模板，更非牺牲本真博取短暂关注。深入挖掘一方水土独有的神话谱系、物产密码、方言歌谣、手工纹样，将其转化为具有辨识度的空间语言与体验触点，方能构筑真正不可替代的文化引力场。
结语
当越来越多游客敢于举起手机拍下“丑景观”并公开批评，这不仅是监督意识的觉醒，更是对文旅本质的一次温柔提醒：青山不墨千秋画，绿水无弦万古琴。那些历经千万年地质运动塑造的峰峦、穿越数百年风雨留存的砖瓦，属于每一个仰望星空的人。
愿未来的旅程中，我们不必再耗费心力“避雷”；愿每一处目的地，都能以本来面目示人——不靠滤镜加持，不靠装置抢镜，只以山河本色与人间烟火，稳稳接住所有奔赴而来的目光与心跳。
热门跟贴