越南用工荒！高薪抢中国人，美国说这叫“挤压别人”？|东盟|制造业|南方|柬埔寨|用工荒|美国|越南

越南工人不够用了。零经验的普工都供不应求，懂设备、懂工艺、能带团队的中国技工更成了香饽饽，被当地企业高薪疯抢。

就在同一个月，美国智库彼得森国际经济研究所炮制了一个新词，叫“中国挤压论”，说中国制造业挤压了全球南方国家的工业化空间。一边是工厂招不到人急得跳脚，一边说中国把别人的路堵死了。这两件事同时发生，总有一个在说谎。

越南到底发生了什么？2026年上半年，越南GDP同比增长8.18%，工业与建筑业增速达9.86%，贡献了整体GDP增长的40.35%。制造业增速高达10.23%，成了这轮高增长的绝对主力。外资更是疯狂涌入，截至2026年8月底，流入越南的外国直接投资总额达406.3亿美元，同比增长55.4%。加工制造业吸收121.5亿美元，占新注册资金的55.9%。

工厂开了一座又一座，机器转得飞起，工人却不够用了。懂技术、懂管理、能带团队的中国技工，在越南被抢到头破血流。这叫“中国挤压”？这叫中国把人家挤得喘不过气？

西方舆论场这些年一直有个固定剧本：中国发展快了，挤压别人；中国产业升级了，抢别人饭碗；中国对外投资了，搞经济殖民。反正中国做什么都是错。

今年5月，美国彼得森国际经济研究所发布报告，两名经济学者撰文抛出“中国挤压”概念，说中国制造业冲击欧美高端产业，还挤占全球南方国家的工业化空间。国家发展改革委新闻发言人李超8月28日直接怼了回去：所谓“中国挤压”，是基于零和博弈对中国的又一次攻击抹黑，目的是维护自身霸权，攻击乃至否定别国的正当发展权，破坏全球合作大局。

这话说得够重了。但光有表态不够，得拿事实说话。

越南的用工荒恰恰打了“中国挤压论”一记响亮的耳光。全球南方国家正在经历一场罕见的工业化浪潮。2025年，印尼GDP增长5.11%，制造业是主力；马来西亚制造业占GDP比重达22.1%，高于全球平均水平；柬埔寨成衣出口飙升16.88%，增速领跑亚洲。这些国家的制造业非但没被挤掉，反而在加速扩张。

如果中国真的在“挤压”，那越南的工厂应该倒闭而不是缺人，外资应该逃跑而不是涌入，制造业应该萎缩而不是增长10.23%。现实跟“中国挤压论”说的完全是两码事。

那真实的情况到底是什么？中国在全球南方工业化进程中到底扮演了什么角色？

先看产业链分工。以东盟为例，东盟一直保持中国第一大贸易伙伴地位，最近五年中间品贸易占双方贸易比重超过六成。“中国提供中间品、东盟做组装、卖全球”的分工格局清晰而稳定。越南服装厂的面料来自浙江，柬埔寨的拉链由义乌供货。2026年上半年，中国—东盟贸易额达4.34万亿元人民币，其中中间品贸易增长24.5%至2.86万亿元，占总贸易额的三分之二左右。

这些国家不必从零搭建产业链，不必耗费数十年积累，只需对接中国供应链，便能快速开工、接单、赚钱。被一些外媒抨击的中国产能，恰恰是产业链分工上的关键一环。青岛港的化工原料、橡胶油等工业中间产品源源不断发往越南、泰国等东盟国家，稳定供给区域制造业生产链条。

再看投资。截至2026年4月底，中国在越南累计有效投资项目超过6700个，协议资金总额近359亿美元。2025年，中国对越南投资近57亿美元，增长逾20%，在对越投资的国家和地区中排名第二。甬金股份拟投资3.8亿美元在越南建设不锈钢项目；宏发股份与VinFast合资在越南设厂。中国企业正加快从传统制造向电子、智能制造和绿色产业升级。

非洲同样如此。2025年，中国对非出口2250亿美元，75%为中间品和资本品，涵盖机械设备、零部件、化工原料等工业化“弹药”。摩洛哥2025年从中国进口针织物、钩编织物和化纤纺织材料12.3亿美元，但出口成衣39亿美元，成衣对外顺差33亿美元。中国提供原材料，摩洛哥完成加工升值，赚取利润。国际货币基金组织研究指出，中非贸易每年为非洲经济贡献1至2个百分点增长，非洲本地加工率从15%大幅提升至45%。

中国商务部副部长鄢东7月28日介绍，中国在境外设立了5万多家企业，投资存量超3万亿美元，近九成分布在发展中经济体。中国科学院测算，2012年至2025年，中资企业在24个发展中经济体带动的当地出口增加值，由244亿美元提高至1424亿美元，增幅近5倍。

柬埔寨西港特区引入200多家国际企业，为当地创造3.5万个就业岗位。共建“一带一路”十多年来，全球建成30多所鲁班工坊，共开设100多个专业，培养学生超过16万人。这叫挤压还是赋能？

“中国挤压论”这套话术到底想干什么？

哥伦比亚大学历史学家图兹近期发表的专栏文章直接戳破本质——“中国挤压论”的核心目的是将复杂的全球发展危机简单甩锅给中国，刻意在国际舆论场妖魔化中国工业化进程。北京师范大学教授万喆说得更直白：所谓“中国挤压论”本质上是一个精心炮制的舆论叙事，意在离间中国和全球南方国家的关系。该叙事只统计了狭义的低端产品出口份额，刻意忽略全球南方国家本土市场制造业的增长以及中高端产业的发展。

国家发改委新闻发言人李超还点出了一个关键逻辑漏洞：“中国挤压论”的炮制者认为，不沿用个别发达国家的发展路径就是挤压别国发展空间。换句话说，在这些人眼里，全球南方国家只能走西方设定的路，走别的路就是“被挤压”。这是什么逻辑？这是把发展中国家当提线木偶的逻辑。

过去西方主导的全球化，是低端收割、高端垄断，把发展中国家锁死在产业链底端。中国主导的合作，是授人以渔、开放共享。当全球南方国家不再被动依附，旧有模式就会被打破。这才是“中国挤压论”被炮制出来的真正原因——有人害怕了。