近日,63岁的前央视主持人水均益在一档访谈中谈及自己不去加拿大陪读的原因,直言那边"就是一个大农村,连高铁都没有,路都是坑坑洼洼的"。他的一对14岁龙凤胎儿女在加拿大读书,二婚妻子独自在那边陪读已三年,他一个人留在北京工作养家。这番话连同他"漂泊国内外40年,还是我们国家最牛"的感慨流出后,迅速引发广泛讨论,评论区各执一词。
水均益的履历不用多说,年轻时跑战地新闻,主持《高端访问》,先后五次采访普京。2012年,49岁的他和二婚妻子杨迪生下一对龙凤胎,老来得子。2023年他从央视办完退休手续,转身做起短视频讲国际新闻,半年涨了六百多万粉丝,一条国际评论视频播放量过亿。
镜头里的他,日子过得并不像"名嘴"。家里厨房的瓷砖脱落了一块,他没大动干戈,让保姆买了张同色系的贴上遮丑;一个人不想炒菜,就煮一锅茶叶蛋,配上白水,一顿饭对付过去。
台上是采访过各国元首的名记者,台下是独自煮蛋的老父亲。
另一边的画面则是国庆假期刚过,他晒出儿女获奖的消息,女儿练击剑不到三年拿了冠军,儿子在北美一项冰球赛事里也取得了不错的名次。他为此颇为自豪,也感念妻子独自陪读的辛苦。
评论区迅速分化。一部分网友抓住的是那句话本身,认为既然说"还是我们国家最牛",却把一双儿女送到国外读书,言行之间多少有些拧巴,"大农村"的吐槽更像是给自己找台阶。
但另一部分网友持相反看法。他们指出两个孩子都是中国公民,水均益此前专门开直播辟谣过移民的说法,亮出北京市公安局海淀分局签发的身份证,说明户口和家都在北京;孩子出去是为了冰球和击剑的训练体系,跟别的扯不上关系。
还有网友把话题拉远,算起了年龄账:63岁的同龄人已经在盘算退休生活,他的孩子才14岁,按22岁大学毕业来算,他至少要干到71岁。至于开销,一年六七十万的教育花费是媒体和网友的估算数字,他本人并未确认,再加上北京家里97岁老母亲的花销,担子全压在他一个人身上。他自己也说过,不敢生病,不敢停下来。
当然,也有理性网友留言提醒,教育路径是每个家庭的私人选择,外人看到的只是零碎片段,没必要上纲上线,更不必替别人的账本焦虑。
这件事,表面是一句"大农村"引来的口水仗,背后却是大众对公众人物的一层隐形期待:你可以过得好,但不能和我们不一样;你夸自己的国家,就最好把孩子的将来也留在这里。
客观来看,这套期待本身值得推敲。选择在哪里读书,考量的是具体的资源,北美的冰球、击剑训练体系确实成熟,这跟对故土的感情并不冲突,他自己也解释过让孩子练体育的初衷是强健体魄,不是考学。至于开销,两个孩子要读到大学毕业至少还有十年,这笔长期支出明摆着,他把短视频、讲课、活动的日程排满,与其说是拼命,不如说是一个父亲在给十年后的账本提前打工。
当然,公众人物享受了关注度,就要接受比普通人更严的审视,这一点无可厚非。但审视应该对准他公开说过的话、做过的事,而不是孩子在哪里上学、妻子在哪里陪读。把一个14岁孩子的教育选择,上升成对一个人品格的审判,这不是监督,是越界。
说到底,名人也是普通人,上有老人要照顾,下有儿女要供养,一样要算柴米油盐的账。少一些言行审判的冲动,多一份对各家选择的理解,日子怎么过,冷暖自知。孩子是中国公民,他亮过身份证,也说过月是故乡明,人没走,家也没搬,这就够了。
对此,你怎么看呢?
热门跟贴