1979年秋，美国马里兰大学举办了一场“二十世纪军事指挥艺术”学术讨论。会上，战略学者弗里德里克·韦克曼递出一份长达三万字的论文，他开门见山地指出：“若论把逆势翻盘演绎到极致，近代只有毛泽东。”这番话在场内外引起不小震动，因为他提炼出的结论是——以少胜多、以弱胜强、以被动胜主动三招，是毛泽东的“看家本领”。接下来的讨论，便围绕这三点层层展开。
众人首先聚焦到1935年初春的乌江边。当时红军仅余三万，四面是数十倍之敌，弹药、给养皆在告急。毛泽东在地图前连夜画线，把视线锁定在赤水河一带。三个月内，红军像一支灵活的水银，在赤水、金沙、乌江之间四次折返，先南后北、忽东忽西。国民党调动二十几个师，却始终捉不住这支“飞狐”。遵义城两度易手，贵阳、昆明战云翻涌，蒋介石急得连发电报。四渡赤水粉碎了数十万人合围的企图，也让世界第一次见识“以少胜多”可以如此彻底。
同样的思路，十二年后再度上演。1947年春，国民党发动对陕甘宁边区的大规模进攻，优势兵力逼近延安。外电纷纷预测，中共大本营岌岌可危。然而，毛泽东令野战军分割突围，自己却留在敌后指挥。横山、青化砭、羊马河连环出击，一个月内连克七仗，以平均一比三的兵力歼敌一万余。蒋介石虽然占了延安，却丢了战场主动。延河畔“被动挨打”的红旗下，实则暗藏着把攻势导入泥潭的伏笔。
如果说赤水、陕北展示了偏师对主力的灵活调动，那么东北1948年秋天的锦州则凸显了另一种魄力。面对国民党在东北的四十余万大军，林彪犹豫要不要先打长春。毛泽东复电短促：“先取锦州，关门打狗！”电话里，林彪沉吟片刻，只回了四个字：“遵命，马上。”十余日鏖战，锦州城破，整个辽沈战局天平倒向人民解放军。以此为开端，优势对劣势的戏码彻底颠倒。
说到“以弱胜强”，1937年《论持久战》常被提及。这篇发表于卢沟桥事变三个月后的讲演稿，用质朴算术说明了“敌进我退、敌疲我打”的逻辑。不到一年，这套理论就在平型关得到验证。面对武装到牙齿的板垣师团，八路军115师将山沟错综的地形化作“磨刀石”，敌卡车一头扎进峡谷，枪声、手榴弹、滚木交织。短短数小时，日军死伤过千。115师不过七千余人，却让日本陆军第一次在战场正面遭遇惨败。
淮海战役更是经典教材。1948年11月至1949年1月，六十万解放军对阵国民党八十余万，表面仍是弱者。然而中原、华东两大野战军以梯次推进的打法，将对手切割成三个孤立“口袋”。支前大军民推着小车，把九亿斤粮草送到前线，每一斗粮都在改变胜负天平。黄百韬兵团覆灭、徐州失守，南京政要发出凄厉电文：“江北已失，江南岌岌。”胜负之分，由此写定。
再看“以被动胜主动”的典范——1950年的朝鲜半岛。联合国军携海空优势登陆仁川后，志愿军在严重信息和火力劣势下入朝。毛泽东给出一句话：“拖也要把他们拖住。”彭德怀率领的先头部队不与敌硬碰，而是夜行山间，白昼隐蔽。11月27日清晨，松骨峰冰雪未化，“打得一拳开，免得百拳来！”一句话在电台里炸响。志愿军分割包围，美军从攻势旋即转入全线收缩。三年厮杀，最终换来停战线，世界军事版图从此添上一道“三八线”。
值得一提的是，毛泽东的三板斧并非天降。他早期在湖南第一师范求学时，就带着几本破旧《孙子》、《吴子》走街串巷；井冈山时期，空暇里常拉着警卫讨论“兵贵神速”的古战例。一次宿营，战士唐振良问：“主席，咱光凭这些旧书能打现代仗吗？”毛泽东笑答：“书里有路，也有坑。走对了是路，走错了就是坑。”寥寥数语，道出融会古今的底气。
对标世界战史，许多名将同样精于灵活机动，却鲜有人能像他这样，把政治动员与军事行动捆扎在一起。辽沈、淮海、平津三大战役的胜负，枪炮固然重要，更关键在于发动群众的力量。西方学者统计，1948年10月至翌年1月，仅淮海一役就有五百四十余万民工参与运粮、抬担架，这个数字令美军史专家塞缪尔·沃克惊讶不已：“世界上很少有军队能同时调动如此规模的民众。”
此外，毛泽东还擅长在对手的心理空隙中“做文章”。长征途中，他把蒋介石的急躁、张国焘的私心都算进方案；朝鲜山谷里，他又充分利用麦克阿瑟的轻敌与魏德迈的犹豫。军事史家高华德评价：“他不仅打败敌人的军队，更耗空敌人的信心。”这种策略维度，也可视为“以被动胜主动”的精神补刀。
战争之外，读书与调查并重的习惯，构就了其决断特色。调查让他掌握地形、补给、民情，读书提供古今兵家智慧，两者交错发酵，才有后来对“集中优势兵力、运动中歼敌”的坚持。1946年8月，华东野战军蒙阴歼敌时，陈毅电台里报告弹药紧缺，毛泽东仅回一句：“夜间近战，少费子弹。”短短七字，既有方法，也是一种自信。
站在今天的史料层面回望，人们仍在争论：如果没有四渡赤水，是否还有西柏坡的“赶考”；如果没有抗美援朝，东北亚是否会是另一番格局。答案或许见仁见智，但韦克曼所说“三大本领”却在无数案例中被反复验证。它们并非孤立的战术技巧，而是一整套由政治、战略、战役与心理战织成的体系。
其中，速度观念举足轻重。长征、冬季攻势、上甘岭，大胆穿插、夜幕强袭、辎重轻装，都是以机动消弭敌方火力优势；其次是“弹簧”式防御——退一步不是失败，而是为下一次反击蓄势；再往深里看，则是“得民心者得天下”的信条。没有后者，前两招仅是孤掌难鸣。
韦克曼在论文结尾处写道：“毛的对手们经常抱怨他们面对的不是一支军队，而是一股洪流。”洪流二字，恰好点明了这三招的最终目的——打碎生硬的线性作战，让战场变得如河水般灵动，任由己方在暗流中自如穿梭，而敌军却找不到可靠的着力点。
从1930年的龙岩突围，到1953年的板门店停战，二十余载血与火证明：当火力、工业、装备皆处下风时，只要谋略、士气、后勤三线并举，“以少”“以弱”“以被动”也能轮番化作“胜多”“胜强”“胜主动”。这，正是毛泽东军事艺术赢得国外战略学界尊敬的根源。
热门跟贴