各位有没有发现,想办个便宜点的手机套餐,简直比登天还难?就在这几天,三大运营商突然集体发公告,说税收政策变了,部分业务税率直接从6%涨到了9%。

那么,这多出来的3个点,是不是要摊到咱们头上?国家把上网定义成“基础服务”,这背后到底在下一盘什么大棋?低价套餐大撤退,是不是意味着以后咱们的话费,真的要开始涨价了?

打开网易新闻 查看精彩图片

这次三个百分点的税率调整,看着不起眼,其实相当于给整个电信行业换了一套算盘。

2015年前后,移动互联网刚起步时,国家为了让微信、外卖、网约车这些新东西活下来,把大部分流量和宽带业务都划进“增值电信服务”,按6%的低税率征收。

这等于在对运营商说:你先大胆扩网、多拉用户,税这块先给你打个折。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是,大王卡、校园卡、8元保号、19元不限量这些套餐满天飞,廉价流量直接把智能手机送进了每一个角落,也把大批人从“功能机时代”拖进了“刷视频时代”。

十年过去,如今的底子已经完全不同。

全国移动电话普及率已经超过“人手一机”,每百人130多张卡,除了人,家里的摄像头、车载终端、手环、手表都在占号。

打开网易新闻 查看精彩图片

数字经济增加值占到GDP的四成多,物联网终端数以十亿计。

简单说,流量不再是“新鲜玩意”,而是像水电一样的基础设施。

在这种背景下,财政、税务部门把大量流量业务重新划回“基础电信服务”,按9%征税,本质上是把它从“扶持期”调回了“正常期”:路修完了,该按正常价格收通行费。

三大运营商来说,这一下不是小数。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个万亿级营收体量的行业,税率往上调3个百分点,账面上就是两三百亿利润少掉。

更扎心的是,这几年它们本来就不好过。

5G基站全国铺了四百多万座,单站电费和维护成本是4G的好几倍,可用户每月平均话费(ARPU)却一路走低到四十多块,还动辄被公众骂“网速慢、资费贵”。

2025年移动用户净增掉到三千多万,比高峰期少了大半,新增基本见顶,只能在存量用户里互相抢。

打开网易新闻 查看精彩图片

加上国资委盯着“净资产收益率(ROE)”考核,算来算去,账上最“难看”的一批,就是那些只掏8块、10块、长期占网却几乎不带来收入的“保号族”。

在这种压力下,行业的底层逻辑已经从“多拉人”转成“挑人拉”,低价值用户不一定赶你走,但绝不会再拿你当重点服务对象。

打开网易新闻 查看精彩图片

税率一调高,成本一摊开,运营商的第一反应自然是“不能再让便宜套餐当大路货”。

于是,就出现了很多人这两年都有体会的一幕。

你去营业厅、打客服电话想把199的套餐降到8元保号,得到的回复十有八九是系统维护、产品下架、合约未到、政策不允许。

奇怪的是,你要升档、要办更贵的5G融合套餐,系统就一点也不“维护”,流程顺得飞起。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里面没有什么神秘技术,只是利益使然。

内部业务系统里,那些5元、8元的老套餐并没有完全删除,它们还躺在系统底层,只是默认不在前台展示,也不鼓励一线员工给你办。

一线员工背着KPI,每拉一个高价套餐、多卖一点增值服务,绩效就更好。

帮你降套餐,不仅没有提成,搞不好还会拖累指标。

所以,很多营业员宁肯多陪你聊半小时、让你多签一个宽带或亲情号,也不愿轻易点下那颗“降档”按钮。

打开网易新闻 查看精彩图片

从合规层面,运营商还有一块“挡箭牌”。

《反不正当竞争法》里禁止以明显低于成本的价格倾销产品,而5G时代每月8块钱连电费都可能不够,运营商完全可以对监管说“这是亏钱业务,必须控制规模”。

但对用户来说,工信部的12300投诉渠道也不是摆设。

过去两年里,有统计说电信投诉里,“降套餐难”占了四成。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,不少人只要态度强硬、把“我要投诉工信部”挂嘴边,原来说办不了的低价保号,很快就“有内部渠道可以操作”了。

这就把8元保号套餐从“公开卖品”变成了“懂行人的隐藏选项”。

它还存在,但需要你花点精力、甚至和运营商博弈才能拿到。

按现在的趋势,这种隐形化会越来越明显。

打开网易新闻 查看精彩图片

App首页、宣传海报上都是各种5G优享、家庭融合、高速云盘,真正的低价产品要么只在特定活动、特定人群中开放,要么要通过投诉、协商才能触及。

运营商的算盘很简单:普惠底线还在,但不给你轻易享受,还要用各种“软性阻力”把一部分只想占便宜的用户挡在门外。

打开网易新闻 查看精彩图片

把中国放在全球背景下看,会发现这波调整并不孤立。

欧洲几家大运营商这几年也在清理超低价套餐,韩国几家龙头也开始合并资费档、提高底价。

原因相似,5G、未来6G的投资和运维成本是指数级往上爬的,塔要建得更密、光纤要拉得更深、电费飞涨,原来那种“随便几块钱给你几十G流量”的做法,很难持续。

打开网易新闻 查看精彩图片

区别在于,中国有自己的特殊约束,行政村4G覆盖率接近100%,偏远地区建站大量靠政策性投资,在我们这儿,通信不但是商品,还是政府兜底的公共服务,不能说涨就涨,更不能简单“断网断线”。

所以可以预见的走势是,真正意义上的普惠层,比如偏远地区基础语音、最低流量需求,国家会继续要求运营商想办法保证,不管赚不赚钱。

但在大城市、在高频使用人群上,“提速降费”的时代逻辑在慢慢退场,“按质论价”的逻辑会一点点回来。

想要更高网速、更大流量、更低时延,就得接受月租往上走。

只想保个号、偶尔收个验证码,也许还能拿到个位数价位的套餐,但要愿意为此做些功课、费点周折。

对普通用户来说,这意味着两个改变。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,别再习惯性地把“更便宜网费”当成理所当然的福利,未来更应该考虑的是“自己真正需要什么”。

如果你每月视频看得不多,就没必要被营销话术忽悠上大流量高价包。

如果你的工作、娱乐高度依赖网络稳定,那在资费上适当多付一点,反而是在给自己的时间和体验买保障。

第二,学会“主动管理套餐”。

定期看一眼账单、梳理一下哪些服务其实用不上,遇到不合理之处勇敢维权,善用监管投诉通道,这比一味抱怨“运营商黑”有效得多。

可以说,十几年来那段“国家帮你补贴网络高速公路、你只管放心用”的红利期,正在平稳落幕。

打开网易新闻 查看精彩图片

接下来,我们要适应的,是一个更接近常识的状态。

宽带、移动网络本质上是一种高投入的基础服务,好东西不会永远白菜价。

8元保号这样的存在,还会当作一种兜底安排留在制度角落,但不再是运营商用来吸粉的广告语。

你是否愿意、也是否有能力,为一个更快、更稳、更聪明的“连接”,掏出本该属于它的价格,这将成为未来几年每个家庭都绕不开的现实选择。