不少人都见过美国到处搞单边制裁，逼得跨国企业选边站的操作。不少企业怕得罪美国，哪怕签了正式合同，也敢扭头毁约坑咱们中国企业。这事搁以前可能还真让他们钻了空子，现在可完全不一样了8月12日《南华早报》把这件事的细节放了出来，判决其实早在2026年2月就已经出来了，整整沉默了六个月才对外公开。整件事的起源还要回到2022年，一家被美国列入制裁名单的香港企业，要运价值499万元的电子产品去巴拿马。这家企业找了新加坡的承运商，对方接了单签了合同，收了钱，结果临到交货掉链子了。
。闷了整整六个月的一桩判决刚被披露，新加坡一家船企直接赔了中方近五百万，还狠狠打了美国所谓治外法权的脸。新加坡船企怕自己跟着挨美国的次级制裁，思来想去还是怂了。货运到巴拿马目被坑的中企直接把这家新加坡船企告到了上海海事法院，法院给出的结果相当提气。明确认定新加坡船企构成根本违约，要求它赔偿全部货款还有利息，总共就是499万余元，船企提起的全部反诉都被驳回。新加坡船企盲从美国制裁，坑害中国企业权益，就得为自己的行为买单。
的港之后，说什么都不肯交付货物，最后干脆把整船货原路退回了上海。好好的生意就这么黄了，委托运输的中企平白蒙这事最解气的地方还在后面，新加坡船企本来想拿合同里的制裁免责条款给自己开脱。法院直接把这个说法给驳了，明确说了合同里这类免责条款全部无效，外国的单边制裁，在中国境内没有任何法律效力。这次判决援引的核心依据，就是咱们的《反外国制裁法》第十二条第一款。
受了巨额损失，正常的商业活动也被搅得
乱七八糟。法条写得明明白白，任何组织和个人都不能执行或者协助外国对中国实施歧视性限制措施。这一次等于把话给全世界说透了，只要外来制裁损害了中方利益，就得在中国的司法体系里承担对应的法律后果。谁都别想着拿美国的制裁当挡箭牌，在中国的地盘上不好使。
这些年美国到处伸长臂管辖，次级制裁的范围越扩越大，航运金融石化这些多个领域都插一脚。不少跨国企业扛不住美国的压力，干脆直接选边站，哪怕毁约也要断掉和中企的合作，坑了不少正经做生意的中企。咱们早就搭好了应对的框架，不会眼睁睁看着咱们的企业吃亏。
之前咱们商务部就出了阻断禁令，明确要求境内企业不能遵守外国的单边制裁，就是要保护咱们国内市场主体的合法权益。这次上海海事法院的判决，相当于把《反外国制裁法》从文本落到了实操，给后续类似的案子做了个实打实的司法样本。
不是只有这一桩案子，之前南京海事法院也用同款法条帮中企讨回了公道。2025年一家中国海工设备企业做完项目，欧洲船东因为中企上了美国的SDN制裁名单，说什么都不肯付8600万元的尾款。最后中方依据《反外国制裁法》第十二条，直接活扣押了外方的财产，逼着对方老老实实把尾款付了。
咱们这种用法律手段追责的方式，不光护住了咱们本土企业的权益，还给其他被美国制裁坑过的企业打了个样。现在咱们已经搭起了完整的反制框架，以法律为盾，以行政措施为支撑，对付美国的单边制裁和长臂管辖越来越顺手。
换作以前，很多企业都怕美国的制裁，毕竟美元体系过去长期由美国主导，不少企业只能两头讨好，甚至帮着美国坑害中企。现在咱们这套依法维护自身利益的做法，直接把过去的老常态给打破了，越来越多企业开始算清盲从美国的代价。
这件事的全球示范效应真的不小，之前欧盟把中国两家金融机构拉进了对俄制裁的名单，咱们直接反手就把两家欧盟银行放进了反制清单，限制了他们在华的相关业务。短短几个月之后，欧盟就主动撤销了对中方两家机构的制裁，规则可不是只有西方人说了算了。
之前美国还想推新法案限制光刻机的售后服务，想直接切断中国半导体企业的生产链路。咱们的企业直接放话，要是荷兰的设备企业敢跟着美国的法案违约，咱们就会依照法律追责，提起巨额索赔。这种实打实的法律震慑，不光护着咱们自己的企业，也打醒了不少还在摇摆的跨国企业。
咱们本身的市场盘子就足够大，现在中国已经是151个国家和地区的最大贸易伙伴，全球百分之七十三的人口都和中国保持着密切的经贸联系。按贸易总额算，美国现在的总规模才只有中国的百分之六十五，不管是市场覆盖面还是合作深度，都已经落后于咱们了。
放到国际法层面说，美国这套单边制裁本来就站不住脚。早在1996年欧盟就出台了相关条例，明确反对美国的单边制裁行为。联合国的相关条款也说了，没有得到安理会授权的制裁措施，本来就不具备全球约束力。美国这套所谓的治外法权，本来就是站不住脚的霸权做法。
从上海海事法院罚新加坡船企的499万，到南京海事法院帮中企讨回8600万尾款，再到欧盟主动撤销对中方机构的制裁。一连串的事情都在说明，现在咱们对付美国的长臂管辖，早就不是被动防守了。咱们靠着法律和市场两把抓手，已经稳稳握住了博弈的主动权。美国那套治外法权，在中国就是行不通。
参考资料：环球网 中方依据反外国制裁法判罚新加坡企业，明确美国治外法权无效
热门跟贴