高市早苗当首相，原本是自民党押上的“硬牌”，可现在看着更像是一场豪赌，还输得越来越清楚。
从走马上任那天起，她的路线就和前任不一样，一上来就主打“强势外交”“扩大军备”，口号喊得响，却没把人心抓住。
才几个月时间，从街头抗议持续升温，到党内外逼宫不断，连昔日老盟友都悄悄抽了手。对内压不住矛盾，对外又四面碰壁，俄方话说得越来越重，连忙拉美国站台也没换来实在支持。
眼下东京几乎天天上新闻，她这首相之位，还能坐牢靠？
抗议声从台下传到国会 高市正被全民“投不信任票”
高市说“日本要更主动介入台海问题”，听着像是对邻国下战书，结果直接挑起了最敏感的地缘神经。
她以为是外交上的“先手棋”，但大多数日本人只想平平稳稳过日子，没空也没兴趣陪她去玩“政坛表演赛”。讲不拢的还不止中国，俄罗斯这边也没闲着，马上回了一通硬话，意思很清楚：别在边上动歪心思，否则别怪我们不客气。
抗议开始时并不算大，几百人在首相官邸外喊喊口号，在东京的街头已经不算新鲜。
但这次似乎给压中了积了很久的火气，从11月到年底，再到2026年年初，规模越拉越大，主题也越变越多，从“反对扩军”到“还我生活成本”再到“首相下台”，几乎成了全民“投不信任票”的民意集合。
更尴尬的是反对声已经不只是街上民众这么简单。在她原本赖以稳固政权的自民党内部，不少老人早就面露难色，提也不提“挺她”两个字。
和她合作多年的公明党，再撑不住脸色，干脆拉起最大在野党，另起炉灶。别看“中道改革联合”刚成立，但这老同志的新组合实打实地把国会格局改写了，高市再也不是唯一“握着话筒的人”。
这时候再提“执政合法性”已经有点难为情了，她也急，甚至动到了“解散众议院”这张大招，别人还以为她要改革，其实她这是把选票当赌注，想赌一把能重整局势。
算不清的账压着预算 永远填不满的窟窿背后是生活苦
高市当上首相，不过几个月时间，可经济这口锅她已经快背不动了。
讲真，接下这个位置的时候，日本就没什么乐观数据，但她偏偏在这个阶段把扩军支出列成头等账目。按她的说法，“安全比一切都重要”，可问题是，百姓只看到桌上的钱是越来越少，物价却越来越高。
先不说GDP这一类“专家才看得懂”的数字，光是日常最基础的吃喝开销，就让人直摇头。市场响当当一件事，米价一年翻了几轮就够刺眼。
一边是涨价的现实，一边是政府不断在国会造势说“我们正投更多钱买武器”，这落差太大了，普通市民哪里扛得住？
她也不是不知道物价问题已经快到底线，一度试图给出“会兼顾民生”的说法，但效果显然没撑几天。尤其当媒体连续爆出政府预算中有大笔军费扩张计划，社会福利却没有明显增长时，那点耐心也被磨光了。
搞外交假如能带回经济蛋糕，民众也愿意等。但高市自主动惹怒邻国后，日本的出口退了，旅游少了，反制来了。
更滑稽的是，眼看着中国这边出手制裁一些农产进口审批，再加上提醒本国游客谨慎前往日本，这让地方县市的饭碗直接被砸。
高市见状急着喊中国“不理性”，但她忘了“因果”才是问题的核心，你开口说话前有没有想过对方怎么回应？
本来一个国家内部出危机，往往看财政如何调配。但高市这政府的账，越理越乱：防卫费年年加码，财政赤字一眼看不清底，民生预算却寸步难移。
再回头去看她竞选时那些“改革”“惠民”承诺，眼下成了市井饭桌冷笑的谈资。
外交吵不来安全 反而把日本推向硬墙边
高市搞外交的风格很“直接”，但问题是外交场合不是电视辩论，你说得狠不一定有理。
她试图用“话术”强化跟美国的同盟，但现实却发现，对美国来说，日本始终是防线前沿，不是谈条件的平等伙伴。
想借美国撑腰，换回对自身安全的加分项，照理说没错。但高市没能拿准的是，日本夹在几个核大国之间，地理摆在那里，强硬只会让自己两边都不讨好。
最典型的例子就是俄罗斯的警告，那通话说得明明白白，如果日本继续部署具攻击性的系统，尤其是带有第三国色彩的装备，俄方“保留回应权利”。
对俄罗斯来说，远东本就敏感，日本若加码军事存在，还试图以美国技术补强，俄罗斯绝不会坐视，军演就是信号弹。
而中国的节奏也毫不含糊，两大邻国清清楚楚地划线，就是告诉日本“你想单边冲，我们可不陪跑”。
但高市当下的行动，却并未踩刹车，反倒还在对内加压，让日本社会对“战争”这两个字的警惕感无限放大。街头的标语变化正说明问题，起初是反扩军，后来干脆直接写上“我们不要战争”。
民意的表达有时候不是一句急刹就能逆转的，尤其领导人越铁面无情，社会氛围反作用力就越强。
至于美国态度，至今看起来并未给予高市空想中的“力挺”。只有一件事美方倒是明确了，日本要承担更多自身安全成本，这对高市来说几乎等于“继续掏腰包打白条”。
靠天靠人都靠不住，自己又逼得太紧，这些年一再崩塌的外交回旋空间被她彻底打碎，最早丢掉的，可能正是小国做大国之间“缓冲者”的那点分寸。
谁来替她收拾烂摊子？
高市早苗近几个月内把一个“新首相”的红利期踩得稀烂，现在四处都能听到一种声音：“她是不是该走了？”就连她身边的人也开始找“体面着陆”的机会。
她最想着力的选举解散战术，反而让她在信誉上损失最大，很多选民看得明白了，她这局只是在赌一次自保，从民调数据走低，到各派系姿态模糊，再到外交退路斩尽，全是下水往里拖。
底层的民意颠覆往往比政治斗争更致命，高市身上已经贴满了“疏离民意”的标签，一个领导人如果失去了多数人内心哪怕残存的期待，那她本质上已经“失位”。
她如果继续靠硬撑，不只可能拖垮自己，还将把整个内阁的信誉和社会凝聚力一起压垮。
