2月2日，英国政坛迎来一场激烈的“问责风暴”，刚刚结束访华行程回国的英国首相斯塔默，成为议会质询的核心人物。
面对来自保守党和部分舆论的强烈批评，斯塔默不仅没有退缩，反而以罕见的坚定和坦率，正面回应了所有质疑，并为中英关系的未来定下了新的基调。
这场“舌战群儒”背后折射出英国外交政策的深刻转型，也揭示了英国在全球格局变化中的新抉择。
斯塔默此次访华，是他担任首相后的首次中国之行。
1月28日至31日，短短四天的行程安排得极为紧凑，期间他不仅与中国高层进行了多轮会谈，还促成了多项实质性合作成果。
阿斯利康宣布将在中国投资千亿级新项目，苏格兰威士忌有望下调关税，中英商务签证免签协定也在积极推进。
这些具体成果远超以往“象征性访问”的范畴，是实实在在的订单、岗位和产业链，斯塔默在议会中直言：“过去八年，没有一位首相踏足中国，这种错失，我们不能再犯”。
他的底气，来自于中国在英国经济中的分量——中国是英国第三大贸易伙伴，直接创造了37万个就业岗位，斯塔默强调，这已不是“要不要和中国打交道”的选择题，而是英国经济现实的必答题。
然而保守党等反对派并不买账，议会现场，保守党议员巴登诺赫等人接连发难，质疑斯塔默“对中国过于软弱”，甚至抛出“行李箱被装监听器”等阴谋论，试图将此次访华描述为“国家安全风险”。
这种论调与此前英国国内关于“中国间谍案”的炒作如出一辙，最终却因证据不足不了了之，面对这些指控，斯塔默没有选择回避，而是犀利反击：“如果按照你们的逻辑，我们干脆把头埋进沙子，假装问题不存在”。
他用一句幽默却直白的话，戳破了部分政客“回避现实、逃避挑战”的幻想。
斯塔默的立场非常明确：外交不是情绪游戏，而是利益权衡，英国需要的不是“标签化中国”或“自我孤立”，而是理性应对全球第二大经济体带来的机遇和挑战。
中国庞大的市场、完善的制造业、在新能源、AI、医药等领域的创新能力，都是英国经济复苏所急需的动力。
斯塔默指出，“脱欧”后的英国已无力承受继续错失全球合作机会的代价，如果还沉溺于“安全焦虑”或意识形态的自我陶醉，只会让英国在新一轮全球竞争中边缘化。
在议会辩论中，斯塔默进一步阐释了对华政策的理性逻辑，他坦言，中英之间存在分歧和挑战，但正因如此，更需要高层对话与机制建设。
不是盲目信任，也不是盲目对抗，而是通过坦诚沟通、清晰规则，把账算明白，把利益谈清楚。
这种以现实主义为导向的外交路线，或许短期内难以赢得满堂喝彩，但对于脱欧后亟需重塑国际定位的英国来说，是最为务实和负责任的选择。
英国国内的经济困境，是推动此次外交转型的深层动力，高通胀、财政赤字、医疗与教育系统压力、社会信任危机——这些都是真实存在的挑战。
斯塔默上任伊始就坦言：“英国政府实际上已经破产”，单靠财政紧缩和内部调整，难以根本解决问题。
开拓外部市场、引入投资、推动实质性合作，才是带动产业复苏的治本之道，而中国，正是在许多关键领域具备英国急需的“推力”。
与此同时，美国的态度成为英国必须面对的现实考验，特朗普回归后，“美国优先”政策重回主流，美方公开警告英中合作“不可影响五眼联盟内部协调”。
面对盟友压力，斯塔默没有选择对抗，也没有盲目附和，他强调，英国将继续强化与美国的特殊关系，但必须在对华问题上保持自主性，既不做附庸，也不重蹈冷战思维。
英国《金融时报》评价，斯塔默政府正试图“摸索一条更接近德国的新路线”——以对话为主、接触优先、技术脱钩有条件，而不是简单一刀切。
这场议会交锋，实际上是一份写在国会辩论桌上的“路线调整案”，过去八年，英国对华政策最大的问题在于反复无常，受国内政治周期和外部压力牵引，导致合作机会频频流失。
如今英国若想在“后美元时代”的全球博弈中争取主动，必须摆脱“战略配角”的心态，拿自己的利益和判断作为政策依据，而不是盲目跟风。
斯塔默的“舌战群儒”之所以引发关注，不在于语言的激烈，而在于他用理性和底气，给出了英国外交的新答案。
未来挑战依然严峻，无论是党内强硬派的掣肘，还是美方的压力，都将考验斯塔默的定力和智慧。
但可以肯定的是，2月2日这场议会交锋，已经明确宣告：英国对华政策不能再停留在空洞口号，现实利益和国际责任才是外交决策的核心。
正如斯塔默所言，“埋头进沙子”不是解决问题的办法。面对全球经济新格局，只有坦诚对话、积极合作，英国才能真正走出困境。
这一次，斯塔默用务实和坦诚，为英国外交打开了新的窗口，也为中英关系的未来注入了更多可能。
特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。
