投资者内参丨易烊铭

在中国制造业和高技术产业保持较强增长的同时,国内消费需求却呈现出明显疲软态势。

近日,摩根大通在发布的《中国的消费赤字:萨伊定律与需求约束相结合》深度研报中指出,当前我国经济的核心问题并非缺乏生产能力,而是生产增长未能充分转化为居民收入和消费需求。尽管政策层面正不断提高促消费的优先级,但现有政策仍主要依赖定向补贴、特定行业支持和公共投资,对居民收入和消费能力的直接改善相对有限。

摩根大通警告,如果这一结构性矛盾得不到有效解决,中国经济可能继续面临低通胀、名义增长疲弱、企业利润率承压等问题,同时对出口和公共投资的依赖也将持续存在。

生产与消费脱节,经济结构性矛盾加剧

摩根大通认为,萨伊定律(即“供给创造自身需求”)在中国正在失效——当前经济环境下,生产增长已经难以充分转化为居民收入增长和消费支出。

这一观点在最新的统计数据中得到了体现。

今年8月,我国规上工业增加值同比增长5.2%,高技术制造业增加值同比增长16.7%;但同期社会消费品零售总额却仅同比增长0.4%。服务消费表现相对较好,同比增长4.9%,但在家庭消费支出中的占比仍显不足。

摩根大通表示,房地产市场陷入深度调整、就业和收入预期转弱、人口老龄化等因素,正在削弱居民财富、信心和消费能力。而生产能力持续增长,却未能带来相应规模的居民需求,成为制约经济再平衡的重要因素。

消费不足的根源在于居民收入份额偏低

摩根大通表示,中国消费疲弱并不只是消费者信心问题,更深层的原因在于居民收入在国民经济中的占比偏低,以及经济增长成果向居民传导不足。

2000年,我国家庭消费占GDP的比重为47%,2010年降至34.6%,直到2023年才回升至39.2%。

同时,2023年我国居民可支配收入约占GDP的43.9%,居民工资收入仅占GDP的24.7%。

此外,房地产市场深度调整也是影响居民消费的重要变量。

数据显示,与2021年高点相比,我国新房和二手房价格分别低约14.2%和23.3%。房地产市场深度调整让家庭财富急剧缩水,并削弱了部分家庭的财富感受,而这会直接影响住房、汽车及其他耐用消费品的购买决策。

与此同时,就业和收入预期也面临压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年上半年,我国16至24岁非在校青年失业率为15.6%,且灵活就业群体规模不断扩大,部分劳动者的工作时间、收入和社会保障缺乏稳定性。

也就是说,房地产财富效应减弱、就业稳定性不足以及养老、医疗等未来支出的不确定性,都在强化居民的预防性储蓄动机。

因此,摩根大通强调,提振消费不能只关注居民是否愿意花钱,更需要解决居民是否有足够的收入、是否对未来生活拥有足够安全感的问题。

促消费政策方向改善,但仍偏向供给侧

十五五规划设定了到2030年社会消费品零售总额达到约60万亿元的目标,而2025年这一数字为50.1万亿元,也就是说,其中隐含的复合年增长率目标约为3.7%。同时,规划明确表示要提高家庭消费和服务消费占比。

这释放出政策层面更加重视国内需求的信号。

不过,摩根大通认为,政策方向的改善尚未转化为居民需求端的根本性转变。

目前政策工具仍主要包括消费品以旧换新、定向信贷、特定行业扶持、基础设施建设以及部分住房需求支持等。这些措施能够在短期内刺激特定品类销售、改善部分行业经营状况,但未必能够持续提高居民可支配收入。

打开网易新闻 查看精彩图片

以旧换新补贴就是一个典型例子。补贴可以提前释放部分购买需求,或者将消费从一个品类转向另一个品类,但当符合补贴条件的需求逐步释放后,如果居民收入没有持续增长,消费仍将受到家庭预算约束。

摩根大通认为,社消总额达到60万亿元的目标,并不必然意味着中国已经成功转向消费驱动型经济。更重要的是,居民消费占GDP的比重是否上升、服务消费是否扩大,以及居民收入能否持续增长。

换言之,消费规模增长与消费驱动型经济转型并不是同一回事。

建议政策重心转向居民收入和社会保障

针对中国消费需求不足的问题,摩根大通认为,政策需要从扩大供给、支持特定消费品,进一步转向直接改善居民购买力。

首先,增加居民收入支持。通过提高基础养老金、加强失业救济和医疗保障、提供育儿支持,以及偿还拖欠的工资和供应商款项等措施,改善家庭现金流。相较于单纯补贴特定消费品,直接改善居民收入能够更直接地缓解家庭预算约束。

其次,完善社会保障体系。扩大养老、医疗、失业和长期护理保障,提高灵活就业人员及流动劳动者的保障水平,并改善社保的覆盖范围和可转移性,从而降低居民对未来支出的担忧,减少预防性储蓄。

第三,推动民营服务业发展。通过改善市场准入、减轻企业经营负担、清偿拖欠款项等方式,提高民营企业经营的可预期性,鼓励企业增加招聘、提高工资并扩大投资。

摩根大通认为,服务业在这一过程中具有重要作用。医疗、养老、餐饮、休闲及其他面向居民的服务行业,既能够满足家庭消费需求,也能够创造就业和工资收入,从而形成消费与收入相互促进的循环。

报告强调,中国需要的不仅是更多消费供给,还需要让更多居民有能力购买这些产品和服务。

观察重点不是补贴规模,而是居民购买力改善

摩根大通认为,判断中国消费能否迎来持续性复苏,需要超越零售额增速、财政发行规模和短期政策刺激等表面指标。

未来更值得关注的信号包括:居民实际收入和工资能否持续增长,居民消费占GDP的比重能否提高,民营服务业就业和投资是否改善,家庭储蓄率是否下降,以及下游价格和企业利润率能否逐步恢复等。

这些指标能够反映经济增长是否真正转化为居民购买力,以及消费能否从政策推动转向更具持续性的内生增长。

对于中国经济而言,消费转型的关键不只是让居民花更多的钱,而是让居民拥有更充足、更稳定、也更有安全感的购买力。

#消费#中国经济#摩根大通

风险提示:本文为内容资讯,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。