访谈视频
湖北统计局副局长叶青
湖北统计局副局长叶青
访谈时间：3月3日上午10点
主持人：各位网友大家好，欢迎您作客网易新闻中心“两会”聊天室，现在坐在我身边的是中南财经大学教授，湖北省统计局副局长叶青，先请嘉宾跟大家打个招呼。
叶青：大家好。
主持人：叶代表，我翻了一下您的博客，发现您是一篇勤劳的博客作者。您有一篇博客叫“带着厚重的期望启程”，启程从湖北启程来参加“两会”，我想问一下，您这个厚重的期望是什么？
叶青：这个厚重的期望有六省的建议，有我们湖北省六千多万老百姓的期盼，然后还有一些老百姓的建议和愿望，我都把它放在心里，带到北京来了。
希望中部崛起的政策推广到全部的县市
主持人：大家其实都很关心您带来了什么议案和建议，您在这里能不能给大家介绍一下？
叶青：可以的。每次在到北京开会以前都会做一些准备，当然随着会议的进行，有的会提出新的建议，原有的建议会不断地完善。今年到北京，想提这样几个方面的问题，一个是区域经济的发展，比如说中部，在这方面我有两个方面的想法和建议，一个是中部崛起的战略怎么实现它的全覆盖。这个问题是针对中部崛起战略提出两年了，它的实际效果并没有像原来几个区域政策那样明显。
我觉得很重要的是中部崛起的战略只是在中部的局部地区实施，比如老工业城市，我们湖北省老工业城市只有四个，其他的工业城市不能够享受政策，主要是增值税的转型。另外我们只有36个比较贫困的县享受西部大开发的待遇，其他的县不能享受这样的待遇，所以我是希望能把政策推广到全部的县市，比如东北振兴，每个地区都有这样的政策。
另外是提出想把三峡经济区作为国家级的经济区，因为三峡经济区是一个很特殊的经济区域，特别是现在高速公路、铁路马上就要通了，对于这个地方的发展应该给予特别的关注，这是一个方面。
修建改革开放的纪念馆或博物馆
第二个方面就是改革开放方面的问题，我觉得改革开放三十年是一个巨大的财富，怎么把这种财富的效应发挥好，是我最近考虑的问题。总结改革开放三十周年，不应该只是出几个报告或者出几套书，而应该让它成为一个历史性的载体，所以我建议修建一个改革开放的纪念馆或博物馆，把跟改革开放有关的史料研究，有关文献，以及一些民间有标志性的实物都放在博物馆或纪念馆、研究馆里。一方面可以供后人或年轻干部去里面研究，再一个也可以作为世界上发展中国家研究改革开放的中心或基地，发挥中国改革的经验，使其在世界改革历史上以应有的地位。另外建议下发地方的改革试验权。
加大廉租房的比重，增加惠民医院的数量
第三个方面是民生，建议加大廉租房的比重，增加惠民医院的数量，完善政策，促进民间的资金投入文化事业，医疗事业和教育事业，这些一些方面的问题。
进一步降低行政成本
最后一个方面就是怎么样进一步降低行政成本，我觉得我们国家的行政成本还有很大的降低空间。比如我去年提到过关于政府加大三公改革的力度，公车的改革，办公楼制度的改革，公务接待的改革，简称三公。所以我觉得今年有一个很重要的机会，机构改革，实行大部制，很多部委要合并，公车、办公楼，能不能借这个宝贵的机会整合一下，然后采取一种新的制度，因为机构改革是公车改革难得的机会，错过这个机会可能就要等到下一次机构改革了。
总得来说，大概有这样几个方面，我自己比较熟悉的，跟经济社会发展有关的问题。
同城化——城市发展的新路子
主持人：您的建议，我觉得涉及的面还挺广的，我看您的博客文章，有一篇文章的题目叫“同城化——城市发展的新路子”，可以说这篇博客文章引起了很多人的关注，在这里我想请您用最简单的话向网友解释一下什么是同城化，这也是很多网友非常关心的。
叶青：同城化主要是一种经济的合作制度，同城化就是在不改变现有的行政独立的前提下，加强邻近城市之间的经济合作，我给它起的另外一个名字叫“小区域合作”，这种合作目前有的地方自主地开始，并没有得到各种政策的支持，有的地方很早就开始了，后面我们还会讲到。
所以我说同城化也可以叫做城市的一体化，城市一体化有一个重要的特征，保持它行政上的独立性，行政上没有关系，经济上加强合作，产业共融，利益均占，大家共同发展。这样可以在一定的区域范围内降低我们发展经济的成本，特别是减少一些重复的项目，比如同样的工程你这里有一个，另外一个城市也有一个，其实这就是造成了同城的竞争，对两个城市都是没有好处的。大概的意思是这样。
主持人：您觉得同城化最主要的目标是什么？
叶青：这种目标应该说是加强合作，现在经济合作是一种潮流，大的方面来说，像欧盟，十几个国家形成一个经济共同体，虽然政治上都是独立的，但经济上可以共同发展。
再一个，它在成本和效益方面非常明显，可以降低成本，提高效率，城市之间的经济潜力可以在更大范围内被挖掘出来。还有一个，对老百姓是很有好处的，在两个城市之间的老百姓可以增加往来，包括就业机会，包括他的能力，比如有一个老百姓的能力可能在这个城市不一定能发挥出来，或者没有这个领域，但他可以在邻近的城市找到更适合他的位置，所以这是对个人发展非常有好处的，大概有这样三个方面吧。
主持人：您的博客里有一句话，提到同城化时您说“湖南人已经做了，安徽人也准备做，湖北人怎么办？”您在这里提出这个问题，是想要把这个问题提给湖北省政府，还是作为一个议案或代表建议在大会上提出？
叶青：这个问题，因为在北京开会，主要考虑全国的问题，这个问题我还在考虑是不是可以提一个建议，国家可以出台一个通知或建议之类的，或者叫“若干意见”，加强城市之间合作的建议，这种建议，对所有的省都可以适用，包括湖北省，所以我只是说，希望中央来关注这样的问题，这样的政策如果能够普遍推行的话，对加强区域合作，经济发展是很有好处的，当然如果这个文件能够下来，也能推动我们湖北省在这方面工作的开展。
主持人：您的博客里提到了在湖北省可以推行的几个同城化区域，像武汉、孝感、随州、黄冈，但您没有提到同城化合作可以在哪些领域，用什么样的方式实现同城化，在这些方面您能不能给我们具体谈一谈？
叶青：在讲湖北问题的时候，我是建议先把已经做的比较好的地方，说一下之后再来看湖北，思路就很清楚了。从我个人掌握的资料来看，我们国家改革开放开始，讲同城化，应该是从1982年开始，湖南著名的学者张萍研究员，他当时担任湖南省政协委员，他提了一个建议，这个建议就是加快长株潭城市一体化的问题，因为他的议题是，在湖南没有一个规模很大的城市，比如广州或武汉这样的城市，他看中的就是长沙、株洲和湘潭，类似三角型的分布，每个城市四十到五十公里的距离，所以提出三个城市同城化，一体化的问题。
叶青：1984年他又经过研究进一步提出具体方案，得到了湖南省委、省政府的支持，所以在1987年就成立了一个长株潭一体化的办公室，标志着湖南开始做这方面的工作，但由于一些特殊方面的原因，1987年到1997年停止了这的动作，但从97年开始一直到现在，他们的同城化再次启动，研究区域经济的一些学者都普遍认为，中国城市之间的同城化或一体化，最早还是要从湖南开始。
现在来说，应该说这三个城市的合作是比较成功的，根据我了解的，三个城市在产业方面，已经有了很好的合作关系。比如长沙，它的研发能力非常强，大学也比较多，特别是院士比较多，两院院士主要都集中在长沙，我看了一个资料，湖北48个两院院士时，湖南的两院院士达到了45个，这就是一个很重要的资源。所以长沙主要以研发为主。
湘潭和株洲主要以研发的转化为主，这两个城市现在也有一定的产业分工。比如在新兴产业里，株洲主要以交通工具，比如它的电动汽车主要是在株洲，湘潭主要是以新能源产业为主。我看到资料，他们在搞的风力发电机，打算成为中国最大的风基产业基地；对太阳能也有很强的研究能力和制造能力。所以我看到三个城市在产业布局上是比较成功的，相互支撑，然后做大。
叶青：最近我又看到一个材料，他们提出一个口号，到了2020年，湖南的城市圈希望由现在的3+5变成1+5，所谓3就是长株潭三个城市，5就是围绕着长株潭的另外五个城市，现在是3+5，他们希望将来能成为1+5，我觉得他们的设计是很好的，也是很超前的，可以预见在不远的将来，长株潭也许真的能成为一个大城市。
叶青：据我一些朋友说，长株潭的专家和研究者就曾经说过，他们很羡慕武汉有三镇，武汉三镇的距离也是比较远的，但它成为了一个城市，他们也希望长株潭像武汉三镇一样，本来是分开的，但用快速通道把它连起来。大家都有这样的看法，长株潭的同城化是做得比较好的。
最近我又看到安徽也在做这方面的工作，比如他们在03年曾经有一个计划，加入南京都市圈，有八个城市，其中有四个是安徽的，四个是江苏的，这样的一个经济圈其实就是跨行政区的，两个省，但他们的距离都比较近，从合肥到南京大概是150公里，所以这两个城市的合作，也可以说是一种跨省的一体化，同城化，所以他们现在在产业合作、交通、人才交流等方面，都有合作的框架。
安徽最近提出来进一步细化，提出芜马（芜湖、马鞍山）一体化的问题，因为这两个城市有很大的互补关系，马鞍山的钢铁就可以支持芜湖奇瑞轿车所需要的钢产，所以这两个城市在产业上有很强的互补性。当然除了汽车以外还有其他方面的合作。
所以我最近在研究这样一些材料，总觉得两个相邻城市之间的合作有非常明显的经济合作空间，所以我以他们为例，在湖北呼吁加强城市之间的合作。武汉有一个城市圈叫“1+8”，我建议把九个城市再细化为三个城市带或城市圈，比如刚才提到的中间这个，上面从孝感、武汉到咸宁，实际上可以构成一个城市带，这个城市带有很多相同的产业，在武汉的左右两边又各有三个城市，又可以形成一体化的经济合作格局，比如这边是鄂州、黄冈、黄石，其实他们的距离很近，从黄冈到鄂州就只是隔江相望，黄石到鄂州高速公路也就是二十公里，所以这三个城市可以合作。
另外有三个，仙桃、天门、潜江，也是紧挨着的，也何以成为城市一体化的标本。湖北其他地方也可以进行类似的合作。
你刚才问到具体细化，从其他的城市一体化来说，我想无非是这样几个方面，一个是民生的问题，考虑到民生对城市一体化的需求。民生的问题也主要是在四个方面，比如说交通、城际之间的交通能不能搞得更好一些。包括轻轨，像我们武汉搞的轻轨，包括城际之间的交通，老百姓出行就很方便。交通条件的改善对一个人的就业半径是有很大帮助的。如果我住在汉口，过去可能我找工作就会在武汉范围内找，但现在我们准备把汉口的轻轨修到孝感，轻轨是很快的，他可以住在汉口，到孝感工作，也可以住在孝感，到汉口工作，轻轨可以把居住地和工作地分开。这样就比从汉口到武昌来工作还方便一些。
第二就是通讯，现在都在提同号同费（同一个区号同费），长株潭在做，我们武汉和鄂州也在做，现在鄂州和武汉之间的手机漫游费取消了，固定电话费用也降低了。
第三就是户籍制度，几个相邻城市之间的户籍变动，能不能优惠一下。
第四个就是金融方面的，能不能用一个卡在两个城市之间一起存取款，不要收手续费，现在我们到北京来，听说取款或存款都要收二十块钱，这应该是可以解决的。
所以民生可能是城市一体化中非常重要的，因为把民生问题解决好，对于经济的发展非常有帮助。
第二个方面就是产业的一体化，产业统筹规划的问题，两个相近的城市最好不要有同质的项目，避免近距离的竞争，这对双方都没有好处，把两个弱小的企业加强合作，变成一个中等企业或大企业，把产业链做长。
现在我们已经开始了，武汉已经开始了。现在比如在武汉城市圈九个城市办的企业，现在据说都可以冠名为“武汉XX公司”，这个企业可能在黄石或鄂州，但也可以叫做“武汉XX公司”，这当然是一种支持的手段，但我个人认为这并没有什么实质的意义，我担心这样会有一个不好的后果，别人一看，认为这个企业在武汉，实际上它是在武汉城市圈里，所以我个人倒不一定支持这种做法，关键是还有其他更重要的事情可以去做。
第二就是产业在高层次上的合作。
第三个很重要的一点，现在在其他地方也出现了，把总部和研发放在大城市或大城市边缘，把它的制造基地，成本比较高的制造业基地放在制造业成本最低的地方，可以到另外一个城市的某个地方，甚至包括乡镇上都可以，因为它的投资成本很低。所以这就是起到了一种互相支撑的作用，我看到的资料，京津冀现在也有这方面的合作，北京搞总部，天津搞研发出来产品的转化，河北主要是制造业基地，这是很大的经济一体化的概念。
我想你刚才问的问题，在湖北怎么搞，我想无非是这三个方面，民生、产业和研发制造的分离。极大的降低产品的成本，成本降低了，中国的老百姓也可以在这方面用比较低的价格满足他们的需求。
主持人：结合湖北的实际情况，您觉得湖北在实现同城化的过程中，会有哪些有利和不利的情况，会遇到哪些困难？
叶青：现在我觉得在湖北搞同城化，或者说城市一体化，不利的问题我想就是缺乏经验和经历，因为要干一件全新的事情，如果没有经验，没有亲身体会经历的话，总觉得心里没底，我觉得这是湖北最大的不足。因为相对湖南来说，他们已经做了，所以有经历，也有经验；
相对于安徽来说，他们在这也有成功的经验，我们在这方面是刚刚起步，总担心出一些漏洞或者这样那样的问题，这是没有必要的。如果讲到有利条件，湖北有很多城市，一个是靠得比较近，再有一定的产业合作基础，现只是把它提出来，大家往这方面发展。
教育支出应占GDP4%
主持人：您刚才提出把教育的支出提到占GDP4%的水平，您是从什么方法考虑提出的建议？
叶青：因为《教育法》规定，对教育的投入要占GDP的4%，但从实际来看，很多地方都没有达到，从国家层面现在可能是在3.5%左右，这是我个人的估计，也就是说还是不够的。我曾经听过一个专家的发言，我印象很深，中国的人均教育经费一年大概是一百美元，按人民币可能就是七八百块钱，但像美国这样一些发达国家，人均教育经费有的可以达到6000美元。在发展中国家，有的也达到了3000元，像韩国这样经济发展比较快的国家。甚至包括印度，他们都比我们的教育经费高，有的说是六百美元或一千美元，都有。
这从总体上反映，我们这几年不断地增加教育投入，而且义务教育也免费了，但还是存在差距，所以就需要在这方面增加投入，减少国民在教育方面的负担，主要是从这个角度考虑提交的观点。
主持人：好象一般“两会”时大家对教育问题我很关注，和您提出的提案会不会有重合？
叶青：因为教育是大家都关注的，当然现在还提出CPI过高的问题，我看到的一些很多代表都提出了这样的问题，我看到教育还是今年比较被关注的，虽然现在义务教育免费了，但并不是一免就零，即使免费了，拨了经费，但如果这个学校没有比较好的老师，再怎么免，也培养不出比较好的学生。
所以现在教育收费的问题解决了，但师资的力量又成为了一个突出的问题，所以去年开始，教育部六所师范大学师范生免费，我觉得这是非常好的，但还有很多细节，所以这也只能是解决一部分的学校师资不足的问题，所以我们去年提出，所有的师范院校师范生都应该免费，有的由中央财政负担，或者有的由中央财政和地方财政共同负担，因为教育不是一个省的事，是整个中华民族的事情。
所以经费解决了，现在就解决师资，但师资的解决又需要几年的时间，这两个问题如果都解决了当然还有一个新的问题，教育设施的问题，可能有的地方学校建得比较好，有的地方建得比较差，所以教育学设施又可能成为一个新的矛盾了。总得来说，在中国这样一个13亿人口的大国，给教育投多少钱都没什么奇怪的，因为中国是一个人口大国，国民的教育水平还是比较低的，所以应该不断地加大投入。
但这还是要有一个步骤，因为财政收入尽管每年以26%、25%的速度增长，但还有一些其他的民生问题，还有一些重要的基础设施要建设，所以总是要有一个过程，每年都要解决一些问题，我想在若干年之后，中国才会真正成为一个教育强国，取代现在我们说的教育大国的地位。
提高廉租房的建设比重，取消经济适用房
主持人：您刚才提到了另外一个建议，提高廉租房的建设比重，取消经济适用房，可以说这一点也是比较受关注的，您能不能给网友解释一下您为什么要提出这个建议？
叶青：我刚才说了，其实中国老百姓就是四个字，衣食住行。现在我们从温饱进入小康，衣、食的问题应该说都解决得比较好，但住的问题就比较大了，可能有的人一辈子存的钱就只够买一套房子。行的问题还是可以解决，你如果有钱就自己买车，没有钱的话买个自行车，再没有钱坐公交车，实在不行跑步都行，所以行这个问题弹性很大，并不是决定他生活质量的关键因素。
但现在集中的矛盾是，谁都需要在屋檐底下生存，住的问题，现在对一些低收入者可能是一个比较大的问题，所以我觉得对于低收入，或者基本上没有收入，靠低保来维持生活的这部分人，不要说叫他去买经济适用房，就是叫他去搞廉租房，可能都有困难，他连租金可能都拿不出来。
所以有的国家有廉租房，同时还有一部分免租房，真正给收入很低的人去居住。
所以我的建议是，经济适用房应该慢慢淡出为好，因为会产生很多新的问题，但商品房也要控制价格，要使房地产商保持在平均利润的状态下。所以说整个住房制度，一方面应该以商品房为主，一方面以廉租房为主，其中包括一部分免租房，这样才能满足社会上不同的需要。
包括在其他国家和地区也是这样的，像在我们中国的香港就是这样，我去过那里了解，30%的市民是住在政府提供的廉租房里，香港这样的一个高收入地区还出现这么大的比例，何况我们中国大陆很多地方还是比较贫穷的，让他买房子更不可能了。
所以我说，这两种制度应该以商品房和廉租房为主。
主持人：香港有没有经济适用房？
叶青：他们没有这个概念。最近我看到有一个政协委员提出一个建议，我觉得很有意思，他建议经济适用房不应该由开发商来建，应该由政府亲自建。
主持人：这个我也有看到过。
叶青：我觉得这倒是很好，如果经济适用房能控制在这样的平台，严格界定购买者的身份，还可以维持一段时间，但长远来说会增加政府监控的成本，因为每个人都会变化，可能我一天一穷二白，到明天我突然中了彩票，那今天我买的经济适用房怎么办？所以现在如果由政府独家修经济适用房，最大程度上降低成本甚至采用零议论的方式，我觉得还可以维持一段时间。
而且现在要看能不能把经济适用房和廉租房结合起来，这个小区是政府做的，如果你的收入实在很低就住廉租房，如果你有收入了，你可以把它买下来，这实际上就变成了一种经济适用房，将来如果你还有钱的话，你大公无私的话，就可以把房子退给政府，政府可以大概估算一下退多少钱给你，这都是我个人的设想，其实这些制度可以慢慢地建立起来，这是我在这方面不太成熟的想法。
主持人：您的博客里还提到，您在来京时，参加“两会”的行李受到了记者的关注，行李里有电脑和运动器材，另外还包括厚重的民众诉求，老百姓的高见，这些诉求和高见您能和我们分享一下吗？我们比较好奇。
叶青：因为这次的行李跟往年还是有一定区别的，我个人来说，带了几件比较简单的运动器材，比如跳绳，这在房间就可以跳，还有乒乓球拍，再一个今年最大的不同就是带了一个折叠的自行车，因为这次开会的时间比较长，特别是到了会议后期，进入选举阶段以后，很多事情相对来说少一点，所以我特别想骑自行车在北京逛一逛，看看新北京，新奥运的情况。
叶青：因为我1985年在中央财经大学进修过一年，非常早了，二十二年前，我当时就把同学的自行车借来，骑车到一些风景点，骑到天安门广场去，印象很深，所以我想在二十多年后再去看看这些地方，亲自骑车去，这是很有纪念意义的。
再说今年是奥运年，以实际行动来迎接奥运。还有就是我最近半年多一直在锻炼，觉得精神体力等各方面都很好，我不想断掉这种锻炼，否则回去之后可能体质又会变化，这方面的情况和别的代表不太一样。老百姓的诉求我分成两大类，一个是涉及到要递交一些材料的，按照他们的要求来递，因为有的案件在省高院、高检这一级已经没有办法了，所以只能通过全国最高的两院，这个事情可能其他代表也多多少少有一点。
主持人：能给我们透露一点具体内容吗？
叶青：因为这方面涉及到一些案子的具体内容，所以我不好多说，但我有一个总的想法，我是全国人大代表，是全国人民的代表，我对人民的要求是不能拒绝的，只要他的要求是合理的，材料再重也要带到北京去，没有理由拒绝他，而且他们的态度很好。这是一类，每年都有上十份左右。
另外一部分就是有些文字稿，一些老百姓非常热心，很关心国家大事，国家应该怎么改，下一步改革开放怎么做，物价的问题，房价的问题，教育收费，教育均衡发展怎么弄，有的人有一些好的建议，好的建议有的又不太清楚怎么传到我的电子信箱上，所以他就用一个很简单的办法，到我的办公室，把材料交给我，大概有六七份吧。
叶青：我把它都概括为民众的诉求，我觉得这是应该带到北京来的。
主持人：这些诉求、高见带到北京，都会具体交给哪些部门？
叶青：有的建议我把它完善、修改一下，可以作为我个人给大会的建议，涉及到法律上的问题，我就直接转交，由代表团的办公室进行分类处理。
主持人：从开始对您的介绍里，您是教授，又是博士生导师，同时还是政府工作人员，您觉得这两种工作如何互为辅助？
叶青：这个问题也是很多朋友问的。现在很多人都问，你怎么这么精力旺盛，几个方面的事情都可以做，我觉得很多事情是相通的，因为我的专业是研究财政、经济，所以我现在到统计局工作，实际上也是注重在经济分析上，根据数字，统计数据来提出我的经济分析、经济发展的预测性观点，我觉得这两者是不冲突的，完全可以做到相辅相成。
我现在有时候回到大学里搞一些讲座，也把我对经济数据的分析告诉他们，这对一个大学老师来说，到政府部门去工作一段时间，是非常有好处的。
因为有一些规定，比如大学里教工商管理硕士的老师，应该有在公司工作的经历，其实我也有一个建议，教经济学、教财政学的老师，也应该有政府部门工作的经历，了解实际运作的情况，之后再回到大学给学生讲课，才会讲得更清楚，因为接触了实际，所以我们非常鼓励年轻老师到财政部门、税务部门和其他经济部门兼职或锻炼，帮助这些部门工作。
这样他们在工作过程中也可以学到很多新的东西，我觉得这不是很矛盾。
主持人：平时您喜欢别人称呼您什么呢？叶代表？叶老师？叶教授？
叶青：就叫老师吧，因为我的年龄46了，应该可以当一个老师（笑）。
主持人：开始咱们提到了您是一个勤奋的网民，和网络接触了很多，您觉得网络在民情民意的体现和表达中，可以起到什么样的作用？
叶青：我觉得网络是一个全天候、无间断、无限制的交流平台，24个小时随时都可以上网，所以是全天候的，然后没有限制，在中国可以看到美国发生什么事，可以看到全球任何一个地方发生的事情。再一个就是它的速度很快，时效性非常强，所以相对于网络来说，像收音机，可能只有一个地方能听得到，其他地方收不到这个频率了；报纸还有一个传递的过程，传统媒体可能都会受到这样的限制。
现在关于网络或博客的问题，也有很多人提出建议，比如有的建议官员开博客，有的建议代表或委员开博客，让老百姓能够知道你在想什么，或者他希望你帮他们讲什么话，做什么事情，这都是很好的。所以我觉得，既然是一个平台，既然是一个收集民意的重要渠道，我就建议，如果代表委员开博客，最好就用实名，因为有了实名以后你会给别人带来一种信任感，他就会告诉你一些真实的想法和情况。
所以我说采用实名博客，或者把电子信箱公布，都可以起到比较好的收集民情民意的目的。
主持人：因为时间关系，我们今天的访谈也快结束了，您同样作为一位网友，最后有什么要跟网易网友说的？
叶青：我觉得要快乐的生活，健康的生活，还有一句话就是充实的生活。我觉得要快快乐乐地过好每一天，所以我个人的一些想法就是，昨天的事不要再想了，不管是荣还是辱，把今天的事情做好就行了，明天的事情再说。
第二句话，不管别人怎么干，怎么说，你干好自己的事情，如果你老去看别人当了什么官，出了什么成果，那么你可能整天处于一种心理不健康的状态，觉得自己太差了，没有勇气做一些事，所以我说，过去的事不想，别人的事不要去攀比，做好自己的事，做好每一天的事。
比如这两天我开人大会，每天要把博客的事情做完，第二，每天要把当天的报纸看完，这样才能做其他的事情，这都是个人之见，谢谢大家花时间听我闲聊这些事情。
主持人：好的，这次访谈结束了，非常感谢叶代表百忙之中作客网易的“两会”访谈室，也感谢各位网友的参与，谢谢大家，再见。
热门跟贴