一、本卷收入的人物与撰写原则

本项目《康熙朝·人物传记上》为大型《清史》传记类的一个组成部分，其研究内容就是通过对本卷人物的政治、军事活动及其言行、品格的如实记录，以再现康熙朝走向统一、步入盛世的历史。

记载大量历史人物的传记著作，将展现出一个丰富多彩的人物画卷，进入本卷的人物有皇帝、亲王、辅政大臣、大学士、部院大臣、督抚、军事将领，以及三藩和郑氏集团首脑等各类人物共计100余人，大体可以分作六个部分：

第一部分：皇帝、亲王

入本卷的亲王有3人，加上皇帝共计4人，皇帝是本卷的特条人物，该传记既是对其个人一生活动的记述，也是对康熙帝乃至康熙朝在清代历史地位的评价，因此是本卷的重点。而三个亲王的政治活动主要体现在平定三藩、巩固国家统一的过程中，在他们身上既能看到满族诸王的勇武，也能看到入关后宗室、八旗等在安逸环境中的蜕变。

第二部分：辅政大臣、大学士、部院大臣

上述人物入本卷者共有30余人，以大学士居多。对这些人物的研究，一是关注君臣关系，如鳌拜擅权等，理学名臣及汉人官僚对康熙皇帝个人的影响；二是这些满汉大臣在康熙朝国家行政机制运行过程中的作用与影响，以及他们的个人生活、思想、学术等。

第三部分：督抚

督抚作为地方直省大员，在康熙朝不仅有其察吏安民、治理一方的职责，而且在巩固国家统一的斗争中实际担负起守土的重任，可谓实实在在的“疆臣”。如周有德、董卫国、赵良栋、甘文焜等，他们表现出康熙朝前期督抚中的一种共性特征；另一共性特征则是督抚中多有以操守清廉立名的清官，如于成龙、格尔古德、汤斌等。他们为治理地方、安抚百姓作出了贡献；此外还有一些“能臣”，如靳辅、慕天颜、蔡毓荣等，他们同样为康乾盛世的出现发挥了重要的作用。

第四部分：军事将领

此类人物以平定三藩的将领为主，集中展现出他们的军事才能及其在维护国家统一中所作出的卓越贡献，如穆占、赖塔、张勇等。而武将的个性及其成就个性的环境，也是需要重点关注之处。

第五部分：三藩及郑氏集团人物

这部分人物共有三十余人，约占本卷的30％，是一个不容忽视的人物群体，而这些人物，在《清史稿》、《清史列传》，以及各类私修传记中大多是没有立传的。因此，客观地记载他们的活动，将他们反清叛乱的目的、过程，以及心理等如实地记录下来，将会从另一侧面展现清王朝的历史进程。

第六部分：其他

其他类人物有钦天监正、江宁织造、治河专家等，他们的官职不显，但却在康熙朝有着不寻常的表现，并发挥了重要的影响。

以上六部分构成了本卷的主要内容，而完成本卷人物传记的写作还要遵循一定的原则。《清史》纂修是一项十分艰巨而又严肃的工作，直接关系到中国历史学在21世纪的发展，是新时期中国文化建设的重要内容之一，也是我们弘扬文化传统和民族精神，借以提高中华民族文化素质的使命与责任。作为大型《清史》的组成部分，康熙朝人物传记（上）当在研究方法与途径上遵循以下一些基本原则：

第一，以马克思主义理论为指导，坚持唯物史观。马克思主义经典作家对历史人物研究给予了高度的重视，并发表了许多精辟的论述，诸如肯定“活动家个人的历史作用”，指出“偶然性在历史进程中发挥着重要作用”，以及“历史事变是由许多个人意志所形成的平行四边形即历史合力综合作用的结果”，“个性与激情对历史的影响”等理论，都将成为对人物认识与评价的指导性理论。而关注历史人物生活的时代与社会环境，去发掘社会物质基础对人物的影响，并以此说明历史人物个性特点所以形成的客观条件，也是我们必须遵循的科学思想方法和本项目成功的重要保证。

第二，充分地占有资料。历史是实证的学科，它要求在充分占有资料的基础上对人物进行全面的记录。本项目将要涉及的资料主要有：档案、文集、年谱、书信、各类传记、碑传集、实录、方志、谱牒、笔记、各类史籍等等。在资料的收集过程中，首先对已有资料进行认真地梳理、归类，尤其要关注满文档案、文集、谱牒、方志等，尽可能地发掘以往尚未被注意到或被忽略的文献资料。

第三，求实存真。真实性是被誉为历史著作的灵魂，秉笔直书向来是古代史家的品格，也是中国史学的优良传统。因此，人物传记的写作，要在掌握大量资料的基础上，不虚美、不隐恶，不比附空论，也不参以主观的臆断。本项目要力求做到准确、真实而又客观地去再现历史人物。

第四，写出鲜活的人物个性。人物传记，首先要表现其鲜明的个性特征，通过人物的活动、思想甚至对话等历史细节，生动、具体、充实地去表现人物的七情六欲。因此，这不仅要求我们准确地去把握历史人物，还要理解历史人物。然后，再以行文平实，文词优雅，言简意赅等文风与文字将其表述出来。

第五，研究途径与手段。在传主名单确定后，本项目的全体成员根据自己的学术积累进行写作分工。每一传记的写作，首先从资料爬梳开始，整理出资料长编，去粗取精，去伪存真，对尚有争议的问题进行必要的考证和辨析，形成考异文字。在此基础上再开始传记的写作。每过一阶段，对已经完成的初稿进行集体讨论，提出修改意见。然后，再就已经成型的传稿，延请专家并召开小型学术研讨会，广泛听取各方面的意见。最后，由主持人对本卷人物进行统一审订。

此外，本项目除了依靠项目组全体成员的共同努力之外，对于某些人物还将聘请研究有素的专家执笔，以保证撰文的质量。

总之，从大量的历史资料入手，以科学严谨的态度和正确的史观，来保证我们对传记的质量和水平。

二、突出重点 力求创新

本卷《康熙朝传记》（上）的研究内容与对象，是清康乾盛世的开创时期――康熙朝的人物，因此，本卷的撰写必然与盛世的开创这一主题紧密相连。要突出重点，更要力求创新。

重点一，是突出传记人物在康熙朝守成兼创业的过程中的作用。康熙皇帝以其守成兼创业的历史功绩成为一代杰出的君主，但是，成就历史人物个人业绩的除了那个时代为他提供广阔的政治舞台外，还有那些协助他制定相关政策和措施，并脚踏实地去执行和实施那些政策和措施的一批历史人物。这其中还包括他们的政治素质、文化素质（理学等思想的影响）等一些构成人物个性影响的因素，都是最需要重点关注的。

重点二，康熙朝是清代完成多民族国家统一、奠定辽阔的疆域和版图的重要时期。诸如平定三藩、收复台湾、驱逐雅克萨俄国侵略者等重大战役，均为本项目入传人物的重要活动。因此，充分肯定入传人物（军事将领及地方督抚等）在康熙朝巩固国家统一斗争中的作用，以及生动全面而又真实地记述他们的政治、军事才能也是需要认真对待的。

重点三，本项目入传的人物还有农民起义军领袖和一些参加反清叛乱的人物，由于他们大多没有传记，资料又比较零散，所以，除了要对相关资料进行认真收集梳理外，还需要对其作出客观的评价。

康熙朝是清代历史上一个重要的时期，发生了许多重大的历史事件，涉及到众多的方方面面的人物，而遴选出最具影响、最有代表性的人物，而又不出现遗漏当是难点之一。

资料的收集与整理，以及对各种歧义问题的考证当是本项目的又一难点。通常，政治人物有资料过多的问题，文集、笔记、方志、谱牒等多有记载，此外还有官书，这就需要在全面通读后进行认真的遴选；而军事人物又往往资料偏少，特别是反清叛乱的人物，对其一生活动的记述、个性的研究，甚至生卒年的考订都需要花一定的功夫。

本卷以政治人物居多，而政治人物即官僚通常除了治绩、从政活动与政治见解外，还同时有一些学术成就，那么其师承关系、学术对政治的影响（诸如康熙朝理学名臣对政治的影响），或者说政治文化对个人行为的作用等，也将是我们面对的一个需要重视的问题。而对康熙朝人物的撰述，既要看到其共性，更要注意对人物个性的刻画，并在唯物史观的指导下准确、客观而又实事求是地评价历史人物，将是我们始终要面对的难题。

在突出重点、解决难点的同时，更要注意创新。创新是学术研究的生命与灵魂， 只有不断创新，我们的学术研究才能永葆其鲜活的生命力。本项目作为大型《清史》的组成部分，其纪传体体例是一个有着悠久历史的传统体例，可谓中国传统史学的主流形式。但是，在每个不同时期，它都有自己新的特征，而正是这些新的特征成为推动中国史学发展的动力。本项目也力求在原有的形式下写出新时代史学的特点。

第一，研究内容的创新。近年来，随着清史各类文献资料的不断发掘和整理，特别是大量档案资料的整理出版，在客观上为本项目更加充分而详尽地占有资料提供了便利的条件。本项目将注重新资料的发现和利用，并特别关注满文档案，以确保对传记人物记载的准确，并在此基础上实现研究内容上的创新。

第二，史观与史识的创新。传记以记事为主，寓论于史，因此史观与史识当贯穿于传记的全篇。在史观上，本项目将以马克思主义为指导，相对于《清史稿》，要突出唯物史观在史学研究中的作用。具体到入传人物的选择上，在正传中选入了一些农民起义领袖等人物。在史识上，对人物的记述、定位与评价既要整体上平实、公允，也要刻画出个性特征。

第三，研究手段的创新。21世纪是一个科技发展的时代，我们可以充分利用电子技术，努力做好资料长编与考异等先期工作。同时，新时期人文科学的发展使我们注意到学科交叉对研究的裨益。因此，我们将努力在继承中国优秀文化遗产的同时，将史学研究融入新时期的活力。

摘自:《史苑》 作者：刘凤云（节选）

作者：刘凤云