贾森·博克斯：中国需要一个戈尔

贾森·博克斯教授对全球变暖表示担心

贾森·博克斯教授观点摘录：

● IPCC（联合国政府间气候变化委员会）预测到本世纪末海平面会上升45厘米，但我认为，这个数字很可能是1-2米。

● 07年IPCC的报告里提到，在导致全球气候变暖这一问题上，人类活动因素占86%，太阳活动的因素占14%。这个比例随时都可能改变，因为人类活动可能改变温室气体的含量，从而影响大气吸收太阳热量的多少。

● 目前看来，大气中二氧化碳含量达到350ppm(每100万份中占350份)便是这个“临界点”。而最新的数据显示，地球大气中二氧化碳含量是283ppm，距离350ppm仅剩下不到70ppm的空间。

● 如果地球人口不断增加，水资源却在减少，那么水的价值肯定会不断上升。有钱人总能在想喝的时候喝到水，即使是每天用飞机运送过来的。但与此同时，穷人们将真正的承受着灾难。所以气候变化带来的影响，对穷人来说远甚于富人。世界上的绝大部分人并不富有。

● 我认为绿色和平所提出的，发达国家在2020年实现比1990年减排40%；发展中国家实现减排15-30%是一种比较公平的方案。但现在的一个大麻烦是，美国必须为过去所做的一切埋单。因为历史的原因他们创造了最多的温室气体，但美国政府看上去并不想为此埋单。哥本哈根的谈判很有可能因为美国的不合作而破裂

● 在气候变化这个问题上，中国不是孤立的，美国不是孤立的，欧洲、印度也不是。中国和美国都必须通过全球性的合作来保护自己国家的安全和未来。不然，整个世界都可能完蛋。

● 我不清楚中国有没有像艾尔·戈尔(美国前副总统，离职后致力于宣传环保观念，并因此获得诺贝尔和平奖)一样的人物，我想中国需要一个自己的艾尔·戈尔，不论他是农民，政治家又或者其他身份，他需要了解全球变暖的严重性并不断向公众传达正确的信息，使更多的民众加入到遏制全球变暖的队伍中来。

我想随着哥本哈根大会的临近，中国媒体会开始关注气候问题的。网易新闻这次能够不远千里派人前来报道北极气候考察，就是一个良好的开端。

我不知道在中国往生的概念是什么？是否也有天堂和地狱一说？我们往往憧憬着天堂里的幸福生活，但实际上我们现在生活的地球便是一个天堂。我们拥有一个美丽的地球，我们对待它要像对待天堂那样。

贾森·博克斯教授展示彼得曼冰川上的巨大裂痕

网易新闻：我们的航程看上去十分顺利。能否介绍一下彼得曼冰川(Petermann Glacier)，以及到目前为止考察的进展情况？

贾森·博克斯：彼得曼冰川是格陵兰北部最大型的冰川之一。在过去10年里，彼得曼冰川正以每年20平方公里的速度流失，到现在总共流失了约240平方公里的冰雪。卫星图像显示，目前冰川上存在几条巨大的裂痕，而且裂痕还在不断扩张。按照我的预推测，面积约100平方公里的冰块将在今年7月15日之前从彼得曼崩离开去。我们这几天已经成功在彼得曼冰川附近放置了五个时延摄像机。其中四个分别放置在冰川两侧1000多米高的山上。它们的可视范围达到了150平方公里，每分钟都会自动拍照，在高处时刻监视着彼得曼冰川入海口的位置。一旦冰川发生崩离，全世界都将看到那些极具动感的，令人震惊的照片。另外一部时延摄像机被放在了冰川之上。现在它拍摄到的景物是固定的，但只要它的视野开始移动——那肯定是有状况发生了。我们还在冰川上放置了一个GPS卫星定位装置，如果冰山崩离开去，我们可以在长达一年的时间里追踪它所在的位置，直到它漂流至加拿大南部，或者其他地方。

网易新闻：你曾经在彼得曼冰川放置相机吗？要完成它是否十分困难？

贾森·博克斯：这是我第一次在彼得曼放置相机。要知道，彼得曼处在北纬81°的位置，要到这里来非常非常困难，因为实在是太远了。十分幸运，我们这次有“极地曙光”号可以帮忙，还有船上的直升机。这简直就像在海上拥有一个移动的机场，我可以乘坐直升机在船附近的广阔范围内活动，使得放置摄像机变得相对容易一些。

网易新闻：为什么彼得曼冰川对于研究北极气候变暖如此重要，使我们不惜从千里之外赶来？

贾森·博克斯：在彼得曼冰川的源头位置，冰雪的底部位于海平面之下600米处。而在岸线(Grounding Line)附近，冰川的底部甚至在海平面之下的1000米处(如图)。温暖的海水很容易入侵冰川的底部，并由下至上使其加速融化。一旦冰川开始由海岸线向内陆不断崩离，根本无法阻止这种趋势一直蔓延至格陵兰冰盖的心脏地带。在格陵兰北部，这种情况发生得比较晚，因为它天气十分寒冷。但如果你留意格陵兰南部的冰川，它们全部都已经受气候变化的影响而开始加速流动。如果全球变暖持续，同样的事情也会在北部的冰川发生。事实上，近来格陵兰冰盖每年都会流失约200立方公里的冰雪。在未来几年里，这个数字可能增长为230，250，300……彼得曼是格陵兰北部最大型的、还未开始加速流动的冰川。如果这里亦告失守，整个格陵兰冰盖都会加速消退。所以在这里展开考察和研究是十分重要的。

网易新闻：除了放置摄像机，我们在彼得曼还将采取其他的考察方法吗？

贾森·博克斯：当然，我们在彼得曼将通过五种途径进行考察研究。最重要的一项，就是放置时延摄像机。其次，我们会在冰川上放置高精确度的GPS定位装置——民用的GPS装置大约能精确至15米，而我这次带来的GPS可以精确至15厘米。我们将在冰川入海口到岸线之间极容易崩离的地段一路放置5个GPS，然后再沿着岸线横向放置3个。另外，我们还将在那条巨大裂痕的边缘放置3个，那样我们便可以知道那条裂痕是每天扩大1米，还是每天扩大10米。第三，那条巨大的裂痕里目前充满了海水。我们将在那里用仪器测量水温、含盐量等指标，以帮助我们了解是否有温暖的海水进入冰川的底部，从下往上使冰川融化。第四点可能比较轻松，我们会在彼得曼冰川附近测量潮汐的起伏状况。最后，我们还将带走一些冰雪的样本，以测量它们被污染的程度，是否含有炭黑、煤等物质。大量的冰雪因为含有这种黑色物质而颜色变深，从而在阳光中吸收更多热量，以致加速融化。我们希望从中了解到，这些黑色物质在加速冰融方面究竟起到多大影响。

http://news.163.com/09/0702/23/5D8K521N00013FIE_2.html

http://news.163.com/09/0702/23/5D8K521N00013FIE_3.html

贾森·博克斯教授在船上调试时延摄像机

网易新闻：07年，IPCC(联合国政府间气候变化委员会)因为那份著名的报告获得了诺贝尔和平奖，而你是报告的作者之一。但绿色和平说IPCC对气候变暖预估不足。你怎么看？

贾森·博克斯：确实是预估不足。07年IPCC的预测没有考虑到那些已经开始加速流动的冰川，但目前90%的冰川多少都存在着加速流动的现象。所以它是错的。IPCC预测到本世纪末海平面会上升45厘米，但我认为，这个数字很可能是1-2米。

网易新闻：全球变暖是否可以说完全由人类活动引起的？

贾森·博克斯：不是100%，但至少是80%。07年IPCC的报告里提到，在导致全球气候变暖这一问题上，人类活动因素占86%，太阳活动的因素占14%。这个比例随时都可能改变，因为人类活动可能改变温室气体的含量，从而影响大气吸收太阳热量的多少。这是个相当复杂的问题。只能说，人类活动是影响气候变暖的最主要因素，而人类活动和太阳活动共同造成了气候变暖。

网易新闻：你对全球变暖的预测是什么？它还会继续恶化吗？

贾森·博克斯：全球变暖目前正在加剧，它对环境的影响显而易见。我对于未来的预测，必须分成两部分来看，因为人类可以选择未来。首先，如果事情像这样继续下去，人类将使自己陷入前所未有的危险境地。我认为在全球变暖的问题上存在一个“临界点”，一旦超出这个“临界点”，大气升温、两极冰融、海洋平面上升都将以不可逆转的趋势加速发展。届时，人类对全球变暖将完全失控，从而蒙受极大的灾难。目前看来，大气中二氧化碳含量达到350ppm(每100万份中占350份)便是这个“临界点”。而最新的数据显示，地球大气中二氧化碳含量是283ppm，距离350ppm仅剩下不到70ppm的空间。而另一种情况是，如果世界各国之间达成一个良好的气候公约，我们就可以限制排放到空气中的温室气体数量，从而减轻人类活动对气候的影响。所以，哥本哈根气候大会才显得如此重要。要是各国之间能作出一次完全公平的谈判，我相信协议最终会被达成的。

网易新闻：格陵兰和南极冰川的消融对全球气候会产生多大的影响？

暖流能够融化冰川底部，由下至上融化整个冰川

贾森·博克斯：目前，我的预测是到本世纪末海平面将上升1-2米。但我不排除因为格陵兰和南极冰盖的加速融化而造成额外的海平面上升。在南极大陆的西部，80%冰盖的底下其实还有海洋存在。而我从另外一名科学家的研究中得知，有一条十分温暖的洋流，甚至流经了仅仅离南极冰川西部10公里远的地方。它看上去完全有可能抵达南极的冰层底部，由下至上将冰雪融掉——这就像打开了洪水闸门，想关也关不掉了。彼得曼冰川也是类似的情况，但很难想象会有温暖的洋流能到达格陵兰的北部。所以我们在彼得曼，以及格陵兰的东西岸都要开展海洋学方面的研究，看看是否真的有暖流能到达这里。现在在这方面的数据比较缺乏，所以我们还不清楚是否有暖流会到达格陵兰南部，甚至更北的地方。也不清楚这种情况在未来10年，或更长时间里会不会发生。需要说明的是，地球上超过70%的地方都是海洋，海洋里储存的热量比空气中多得多——海洋控制着全球的气候，而非陆地。就冰川来说，海水升温对其加速融化的影响远远超过了大气升温。所以并不奇怪最近5年学术界开始认为海洋才是气候变暖的决定性因素。即使人类从今天起就停止所有温室气体排放，地球气温依然会在往后200年里继续变暖1.1摄氏度，因为海洋已经储存了足够的热量使全球气候变暖1摄氏度以上。所以海洋才是全球变暖的“司机”。

网易新闻：中国最近几年经常出现天气灾难：08年春天的雪灾、09年的华北大旱，甚至在几天前北京录得了摄氏42.5度的高温。这些是否与全球变暖有关？

贾森·博克斯：我不知道中国上一次发生这样大型的雪灾和干旱时什么时候。如果它们是20年一遇的，将显得十分奇怪；如果这是百年一遇的，就更值得引起人们的注意。北京42.5度？这是真的吗？天啊，这太难以置信了。我猜很多人可能因此承受着灾难，穷人、老人、病人，他们很可能因为热浪袭击而死亡。在美国，因为热浪致死的人数超过了飓风、地震等其他灾难。而在2003年，欧洲大概有40000人因为热浪袭击而死亡——有史以来从来未发生过这种事。至于这些是否与全球变暖有关，打个比方，“气候”就像是母亲，而“天气”只是孩子。单次的台风、暴雪、热浪等恶劣天气，不能确定说是全球变暖引起的。但你可以说它们是全球变暖的系列影响之一。

网易新闻：如果像目前这样下去，什么时候地球将变得不适宜人类居住？

贾森·博克斯：我认为不会有那么一天。因为就算气候变得极端恶劣，总会有极少数的有钱人能用财富和科技改变室内的气候，甚至能改变局部的室外气候。至于水资源，我想总会剩下那么一些水的，问题在于有多少人能买得起？如果地球人口不断增加，水资源却在减少，那么水的价值肯定会不断上升。有钱人总能在想喝的时候喝到水，即使是每天用飞机运送过来的。但与此同时，穷人们将真正的承受着灾难。所以气候变化带来的影响，对穷人来说远甚于富人。世界上的绝大部分人并不富有。如果你看看孟加拉国，1.5亿人口里面95%都相当贫困。可能世界气候会变得不适宜人类居住，但总会有人还是住得舒舒服服的。它什么时候发生将取决于各国是否达成一份合理的气候协议。如果在哥本哈根的谈判最终破裂，一切照旧，或许我们应该看看07年IPCC报告的A-2-F预测，那是一个最坏最坏的打算。至于 “究竟还有多少时间”的问题，我想大气二氧化碳含量超过了350ppm的“临界点”时，这一切便会发生。如果我们不加以控制，很可能在未来30年，或者50年内便会达到这个数字。所以，留给我们做改变的时间并不多。

http://news.163.com/09/0702/23/5D8K521N00013FIE_3.html

网易新闻：作为一名气候学家，你对参与哥本哈根大会的决策者们有什么建议？

贾森·博克斯：我们必须在未来30年内把大气二氧化碳含量控制在350ppm的“临界点”以内。所以，那些决策者们应该在完全公平的前提下努力谈判，以达成某种共识。我认为绿色和平所提出的，发达国家在2020年实现比1990年减排40%；发展中国家实现减排15-30%是一种比较公平的方案。但现在的一个大麻烦是，美国必须为过去所做的一切埋单。因为历史的原因他们创造了最多的温室气体，但美国政府看上去并不想为此埋单。这就像一个人到宾馆里喝酒、狂欢、开派对，一直持续了很长时间，最后服务生递上账单——这远远超出了他所能支付的金额，这大概就是美国现在的处境。所以，哥本哈根的谈判很有可能因为美国的不合作而破裂，尽管奥巴马上台后事情好像有了转机。其实除了减排，美国还可以通过其他方法来偿还过去的账单，例如对发展中国家提供援助，将风能、太阳能等可再生能源的技术赠予或低价出售给发展中国家，帮助他们完成减排任务——我认为可再生能源技术将在气候协议谈判中扮演重要的角色。又或者悲观地说，什么可再生能源都是扯谈，人类根本无法逆转百年来基于煤炭、石油建立起的庞大工业帝国……天知道呢。

网易新闻：如果在2020年，所有国家都能做到像绿色和平所要求的那样，全球变暖是否真的会停止？

贾森·博克斯：如果这个诉求能被实现，不能说停止全球变暖，但对数十亿人类造成危害的气候变化将可以被制止(<350ppm)。但这又衍生了另外一个问题，这涉及到太多的人、太多的技术和太多的能源。就算世界人口不再增长，人均的能源需求还是会不断上涨，所以在哥本哈根所制定的协议必须是符合可持续发展原则的。这对整个世界经济系统和能源架构都将是一次重大挑战。如果出了IPCC提出的解决办法(减排)最终无法实现，我们还有“B计划”的话当然最好——利用一种新科技去减低大气中的碳含量。当然，这种技术目前还未被发明出来，它只是一个梦想。

网易新闻：中国是否在遏制全球变暖进程中将起到什么作用？

贾森·博克斯：中国经济增长的速度令人吃惊。但在气候与排放问题上，中国看上去正在一步一步重蹈美国的覆辙。所以在遏制全球变暖进程中，中国毫无疑问将是世界上最重要的国家之一，即便中国并不是问题的制造者。我们可以将温室气体排放的大部分责任归结给美国，但这并非完全公平。在气候变化这个问题上，中国不是孤立的，美国不是孤立的，欧洲、印度也不是。中国和美国都必须通过全球性的合作来保护自己国家的安全和未来。不然，整个世界都可能完蛋。

网易新闻：在中国，可能还有很多人没意识到全球变暖有多严重。

贾森·博克斯：在中国有很多人不知道全球变暖并不奇怪。这个问题同样出现在美国，以及世界上任何国家。我们需要思考的是，如何让更多的人尽快知道？我不清楚中国有没有像艾尔·戈尔(美国前副总统，离职后致力于宣传环保观念，并因此获得诺贝尔和平奖)一样的人物，我想中国需要一个自己的艾尔·戈尔，不论他是农民，政治家又或者其他身份，他需要了解全球变暖的严重性并不断向公众传达正确的信息，使更多的民众加入到遏制全球变暖的队伍中来。

网易新闻：你认为媒体在这方面应该做点什么？在中国，像网易新闻一样持续关注气候问题的媒体并不多见。

贾森·博克斯：毫无疑问，媒体必须对这个概念加以宣传，使它能引起更多民众的关注。这不是一个简单的任务。在美国，有一些观点认为媒体宣传这些东西完全是危言耸听，是为了帮政府把民众吓住，以达到控制的目的。但在中国，我想情况会好得多。公众需要帮助，而媒体有责任让公众了解事实的真相。我想随着哥本哈根大会的临近，中国媒体会开始关注气候问题的。网易新闻这次能够不远千里派人前来报道北极气候考察，就是一个良好的开端。

网易新闻：可以给网易网友一些建议吗？一个普通的中国人怎样生活才能有助于阻止全球变暖？

贾森·博克斯：我希望所有人知道，人类所做的一切正在“杀死”地球。所以我建议中国民众最好选择一种可持续发展的生活方式。在可选择的情况下，尽量从风能、太阳能、水能、生物能等等可再生能源中获取你生活所需的能量。其实，人们在选择生活方式的时候应该更多地为家人着想，为子孙后代着想，为整个地球着想，而不是整天盘算着自己能否住进更大的房子。我们应该与大自然和谐相处，在这个问题上人类理应做得更好。我不知道在中国往生的概念是什么？是否也有天堂和地狱一说？我们往往憧憬着天堂里的幸福生活，但实际上我们现在生活的地球便是一个天堂。我们拥有一个美丽的地球，我们对待它要像对待天堂那样。(网易新闻特派编辑陈子宇 发自格陵兰)

作者：陈子宇