海外网3月21日电 据中评社华盛顿3月20日报道,对于美国要求中国澄清南海九段线的意涵,台湾学者指出,由于九段线的前身当年由中华民国政府划定,主要历史资料在台湾,两岸在这个问题上有共同利益,理应合作应对国际上的质疑。
台湾政治大学教授、安全研究中心执行长刘复国最近访美时接受中评社记者专访,谈起两岸在南海问题上的合作时作此表示。
美国助理国务卿拉塞尔2月份在国会作证时,对南海问题作出强烈表态,特别针对中国,要求不使用胁迫手段,并澄清九段线的意涵和法理依据。布鲁金斯学会高级研究员、前白宫东亚事务高级顾问贝德几天后提到,美国政府应当咨询台湾,因为九段线最早是1947年由中华民国政府划定的十一段线。
刘复国表示,他个人对此持积极态度。九段线的历史证据和文献大多在台湾,大陆方面非常急迫想研究九段线意涵,而美国此时正好出面呼吁,如果台湾政府能做出正面反应,将是一件好事。
刘复国透露,其实两岸学术界早就开始进行南海合作研究。从2001年开始,政大国际关系研究中心就与中国南海研究院进行年度对话,发展到共同研究,每年都发表南海情势评估报告,探讨两岸对南海研究的异同。近年来两岸关系大幅改善,双方思考如何加深合作,尤其是九段线的法理成为新课题。
(责编:牛宁)
刘复国说,去年1月菲律宾提出南海主权争端国际仲裁案,预期今年会有进展,国际法已经成为摆在两岸面前非常紧迫的问题,两岸未来聚焦于此,准备本着互利互助的精神进行合作研究,希望未来能提出较具体的、更明朗的建议。
刘复国表示,十一段线的划定主要依据的是传统的国际法。传统国际法的概念是领海3海里,与今天国际法领海12海里的概念不同。今天国际法还有200海里专属经济区的概念,而传统国际法只有3海里领海的概念。当年标定的十一段线即今天的九段线,是指九段线里涵盖的岛礁是属于当年中华民国的。
刘复国强调,当年的历史证据大部分在台湾,还有二战后相关文件也都说明,当年中华民国拥有这片海域的权利。而今天国际上有人根据最新联合国海洋法公约,称九段线不合法,未来两岸在这点上有共同利益,应考虑突破两岸政治环节,继续一起努力,共同应对国际上的很多讨论和压力。
“王张会”后建立两岸事务主管部门的常规接触机制,刘复国认为,从大趋势来说,两岸南海合作前景会更好,但当前比较可行的是既有管道继续深化,包括“两岸和平论坛”可能在政治议题的层面思考这个问题。至于什么时候南海问题进入两岸官方层面讨论,还要看两岸政治接触的发展,是一个阶段性渐进而水到渠成的过程。他对此表示乐观。
最近若干台湾学者在台湾“二十一世纪基金会”组织下,来美就去年10月的“两岸和平论坛”与美方进行交流说明。作为代表团一员,刘复国谈到美国担心两岸在南海问题上联手时说:“两岸和平论坛是二轨对话机制,我们坦率交换意见,让美国朋友理解,其实不用太担心,因为台湾有自己的利益考量,我们会根据台湾自己的利益,逐步发展两岸关系。”
刘复国指出,从长远看,澄清九段线对维护南海和平稳定有正面意义。现在各方以不同观点看待九段线,两岸在这个问题上立场接近,面对周边国家质疑,两岸有共同立场去澄清,尽管因为法理、政治、外交等很多复杂因素,真要澄清还需要很多人一起努力。台湾在这个过程中应扮演重要角色。
(责编:牛宁)
(原标题:台湾学者:澄清南海九段线 两岸应合作)
热门跟贴