制图司婉靖

　　华西都市报:还记得曾经在市场上风光无限的CRT电视、背投电视吗？如今，等离子电视或许将跟它们一样，黯然退出电子消费领域。日前，四川长虹发布公告，剥离其等离子业务。而此前，松下、三星、LG等纷纷宣布退出等离子阵营，只剩下长虹孤军奋战。此次，等离子市场最后一个坚守者长虹的退出，或许标志着等离子电视的全面谢幕。中外巨头纷纷撤离等离子市场
　　公开信息显示，除了国内彩电市场低迷，等离子电视（PDP）业务成为四川长虹业绩的最大拖累。今年1—8月，负责长虹PDP业务的四川虹欧显示器件有限公司收入4.65亿元，净利润亏损3.45亿元。按四川长虹持股虹欧61.48%算，虹欧前三季给四川长虹带来2亿元亏损。对于此次虹欧股权的转让，四川长虹表示，主要是近年来等离子产业环境发生重大变化，市场规模不断缩小，等离子前端配套供应链资源短缺，等离子屏及模组产品成本上涨导致虹欧公司亏损严重。希望通过转让公司持有的虹欧公司61.48%股权的方式将等离子业务及资产进行处置和剥离，进一步提升公司盈利能力。
　　相比长虹这一 最新决定，众多原来等离子行业的巨头早已提前离场—2005年东芝宣布停止等离子电视研发，2006年索尼宣布退出等离子电视，2007年富士通宣布停产等离子电视，2008年先锋表示停产等离子电视，2013年，等离子电视行业领导者松下也选择了退出。此外，三星、LG今年先后向外界证实将停止等离子电视和等离子面板的生产，其停产的时间节点正是本月末。漫长PK液晶电视笑到最后
　　等离子电视和液晶电视，到底哪种更优秀？实际上，从技术来说，等离子电视并不逊于液晶电视。等离子电视的优势在于动态清晰度以及优秀的色彩还原性，不少球迷一致认为用一台等离子电视观看球赛的效果更加流畅。而在业内，等离子电视的技术优势也无人否认。那么，在市场PK中，等离子电视最终落败的原因在哪里？
　　行业专家认为，这是等离子电视企业的技术封闭所导致。以松下为主的等离子阵营在发展过程当中采取了保守战略，行业没有跟进者。而液晶产业相对比较开放，技术共享，整个行业最后越做越强。
　　家电资深观察员刘步尘分析，在等离子发展的初期，松下、三星、LG、日立、先锋等厂商牢牢把控技术优势以及上游的等离子面板制造资源，并且为了获取更高的利润，完全不向其他厂商开放整个产业链。在这样的情况下，其他厂商开始大力发展和营销液晶电视。
　　2000年以后，夏普、索尼、三星以及台系厂商等液晶显示阵营成员开始加速布局。液晶面板技术也处于相对开放的状态，大量企业的加盟和投入，使得液晶电视在技术、工艺上不断提升，固有缺陷也不断被攻克，其价格经历了数次降价，最终使得等离子电视机相对于液晶电视机的优势被打破。数据显示，2014年1—8月，等离子电视在彩电市场中的市场份额仅为1.32%，相比2013年又下降了2.25%。
　　据了解，目前，成都各大家电卖场等离子电视几乎难觅踪迹，只有少量还在电商渠道销售。待这些存量消化完毕，等离子电视也许将彻底退出市场。
　　华西都市报记者陶颖