63岁农民工打工致伤，依照相关的司法解释是无法认定为工伤的。看似不能为，律师不放弃，通过查找相关的司法答复，劳动部门最终认定为工伤，通过调解，申请人顺利拿到了工伤赔偿款。

海峡法治在线-法制今报11月25日讯（记者 林霞 实习生 倪云）

案情回放

家住南靖县金山镇河墘村的63岁老妇吴阿兰，在当地一家纸业公司的制浆车间工作。2013年3月29日，吴阿兰在工作中左手食指、中指不慎被粉碎机刀片切伤，送医就诊后医院诊断为：左食指、中指压砸伤。

吴阿兰认为，自己是在工作中受的伤，左手受伤严重影响了自己的工作和日常生活。吴阿兰遂向公司申请工伤赔偿，公司却以吴阿兰已经过了退休年龄，并且已经领取养老保险为由，认为其不具备工伤赔偿条件，拒绝了吴阿兰的赔偿要求。双方关于理赔问题始终无法达成调解。于是吴阿兰就来到南靖县法律援助中心申请工伤赔偿仲裁代理援助。

南靖县法律援助中心受理申请后，指派县援助中心援助律师张天才办理此案。

张律师接受指派后，立即着手按工伤赔偿程序提供代理援助：首先申请工伤认定，然后申请劳动能力鉴定，再申请工伤赔偿。这三个中最关键的是工伤认定。可吴阿兰2013年3月29日在公司打工时，年龄已经63岁，而且领取了农村居民每月55元的养老保险金，据此难以认定为工伤。

张律师并没有放弃，而是积极查找有利于申请人的相关法律规定或解释。最终找到了最高人民法院行政审判庭关于《超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，是否应用〈工伤保险条例〉的答复》即（2010）行他字第10号：“用人单位招聘用的超过法定退休年龄的务工农民在工作时间内，因工作原因伤亡的，应用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”张律师以此为依据帮助吴阿兰填写工伤认定申请书，上交给漳州市人力资源和社会保障局，该局很快作出了吴阿兰的工伤认定。在2013年12月27日申请工伤赔偿开庭。

被申请人也认识到申请人请求工伤赔偿依法有理，只是赔偿金额上存在争议。经仲裁员的调解，双方达成调解协议：被申请人方除全额承担申请人的住院医疗费用外，一次性赔偿吴阿兰残疾补助金、就业补助金、工伤医疗补助金等，共20800元。

一起超过了退休年龄看似难以认定的工伤赔偿案划上了圆满句号。

法官点评

该案是一起63岁农民工打工致伤的赔偿案件，依照相关的司法解释是无法认定为工伤的。看似不能为，律师不放弃，通过查找相关的司法答复，劳动部门最终认定为工伤，通过调解，申请人顺利拿到了工伤赔偿款。这说明办理工伤赔偿案件，有普通适用的法律规定，就有特殊性的解释。法律援助人员不可能会知晓全部的法律规定，但是只要本着为民服务的宗旨，想申请人之所想，努力不懈，就能最大程度地维护申请人的权益。

作者：林霞 倪云