近日，北京八达岭野生动物园又发生了老虎伤人致死的事情。
每次遇到这样的事件，人们都会给出不同的归因。
很明显，大多数旁观者人都会把这次事故归因给当事者自己不注意安全，
认为公园没有责任，老虎更是无辜。
但是同样明显的是，死伤者家属和亲友会做出不同的归因，
他们会倾向归因于公园的管理存在安全隐患，公园对是否已出野兽区的标识不够明确。
面对着公之于众的视频，
许多网民对于死伤者家属及亲友的归因表示诧异，
甚至怀疑死伤者家属有讹诈或者获取公园赔偿的意图。
对此，辛辣的未满要说：
“道德逻辑”通常是最不靠谱的逻辑。
因为道德并不是科学，道德更接近于一个社会的文化习俗。
如果我们更加理解人类的心理归因机制，就可以理解很多由“道德逻辑”出品的“阴谋论”。
我们先从最简单的事情，让大家发觉归因是存在倾向问题的。
比如：我们在单位被领导狠狠地批评了。
如果我们向内归因的话，可以归因为自己又犯错误了，表现不好。
如果我们向外归因的话，可以归因为领导今天心情不好，领导误会我了，领导更年期了，甚至领导的“大姨妈”来了。
这个时候，外归因会让我们的心理舒服一点。
又比如：我们在创业大赛上赢得了第一名（嘿嘿……你懂的）
如果我们向内归因的话，可以归因为我们特别优秀，我们是最强的。
如果我们向外归因的话，可以归因为当时来的评委刚好喜欢我们这种类型的项目。
在这个场景下，内归因肯定会让我们更快乐。
所以，我们可以看到：
对于同样的事情，人是有不同的归因倾向的。
成功的时候，人会倾向于内归因——潜台词：成功是因为我。
失败的时候，人会倾向于外归因——潜台词：责任不在我。
外归因是减少自己对失败责任是一种自我防卫。
而在重大灾难发生的时候，
外归因，就不是一种倾向了，甚至不是自我防卫了，而是一种幸存者能够继续活下去的必需！
最近洪水夺取了很多人的生命，世界各地都在发生着恐怖袭击，
很多人在本能的逃生后，才发现自己没有及时叫醒的子女和亲人已经被洪水夺走了生命。
很多人带着亲友去参加快乐的聚会活动，却目睹他们在袭击中痛苦的死去。
如果他们向内归因，就是自己没有保护好家人，是自己在第一时间做出了错误的选择，是自己把朋友带上了不归路，甚至是自己亲手害死了自己的亲人。
灾难后的内归因，会让幸存者的余生都受到内心痛苦的煎熬，
事实证明，许多因创伤后应激障碍而自杀的人，都有很强的内归因倾向。
归因于意外，归因于职能部门的工作不力，归因于上天的不公，
只有这样，活下来的人才能继续活下去！
否则幸存者只是延缓了死亡的时间，然后会在更痛苦的心理折磨之后离开人间……
不知道大家是不是看过电影《少年派的奇幻漂流》
如果大家懂得了人的心理归因机制及更为复杂的心理保护机制的话，
或许会更加理解，为什么派会讲述第一个故事，
因为那解释了为什么派不仅身体活了下来，而且人性也活了下来；
因为那解释了为什么派在经历了那一切之后，还能像正常人一样娶妻生子，好好生活；
因为那解释了上帝是以何种方式存在的。
老虎伤人致死的责任，自会有法律的结果。
而对于遇难者家属亲友的外归因倾向，
我们也没有必要去玩命辩驳或者演绎推测，
如果那是活下来的人还能继续活下去的心理支点，
我们又何必去扮演比老虎更凶残的杀手呢？？？
本文作者：
颜值最高的~最幽默的~心理学咨询师——未满
热门跟贴