带你看看中国飞行员装备的手枪|163

带你看看中国飞行员装备的手枪

北航某部飞行员正在进行手枪射击训练

近日，官媒刊登了一张罕见的照片——北航某部飞行员正在进行手枪射击训练。之所以罕见，是因为中国飞行员进行自卫武器训练的频率很低，所以媒体曝光度也很低。

照片中的手枪是11式5.8mm自卫手枪，相比92式手枪等其他国产手枪，它的曝光度很低。一方面是因为它出现的时间晚，另一方面是因为中国飞行部队对于自卫手枪重视度不够。可能有的朋友会说：现在开始批量列装自卫手枪了，说明军队对此很重视，但又一个问题摆在了我们面前——中国目前需要装备自卫手枪吗？

11式手枪除了在体积和重量上小于92式手枪外，其他方面并无优势

我们来看看空军强国对自卫手枪的认识。首先来看看美国。美国海空军拥有世界上最强大的空中力量，同时也拥有世界上最庞大的飞行员保有量。美军对于飞行员自卫武器的认识值得我们研究、学习。目前，美军为海空军飞行员普遍装备的是M9手枪，该枪全长188mm，全重880克（含17发子弹），弹匣容弹量17发，发射9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，有效射程50米。从性能上看，并不逊于我军最新列装的11式自卫手枪。但即便如此，海湾战争期间，一架美军F-14B战斗机被击落，机上的两名飞行员跳伞，后座飞行员落地后就被俘虏，前座飞行员顾忌手枪火力弱，未敢开枪，而是选择了就地隐藏，直到被营救。近年来，美军空中营救部队不断发展，对失事飞行员的营救成功率越来越高。但即便是在这样的情况下，美军还是选择了为飞行员装备MP9个人自卫武器。MP9属于冲锋枪，发射9mm口径手枪弹，射速、射程远高于M9手枪。

看完了美军，我们再来看看俄军。冷战时期，俄军飞行员普遍装备马卡洛夫手枪和AKS-74U短突击步枪。马卡洛夫手枪的中国仿制型号就是著名的59式手枪，曾经是解放军团以上军官的标准自卫武器。该枪仅长188mm，发射9mm手枪弹，容弹量达到8发。该枪诞生时，是同时代最紧凑的军用手枪。而AKS-74U则是著名的AK-74步枪的短枪管型，性能与AK-74不相上下，重量和体积却要小得多。该枪发射5.45*39mm步枪弹，不论威力还是射程都远好于冲锋枪。可以说，在上世纪PDW（单兵自卫武器）概念提出后，该枪是同时代单兵自卫武器中火力最强的枪械。就在人们认为俄军不会再加强飞行员自卫火力的时候，俄军却在去年的叙利亚战场公开展示了SU-30战机飞行员装备的斯捷奇金APS冲锋手枪，这种手枪是世界上唯一一种正式列装军队的制式冲锋手枪，发射9mm手枪弹，战斗射速高达80发/分。即便是配备了如此强悍的飞行员自卫武器，去年，俄空军还是有一名飞行员在被迫跳伞后，被叙利亚武装分子打死。

由此，我们可以得出，即便是美俄两国为飞行员配备了如此强大的自卫武器，飞行员在被迫跳伞到敌方地域后，照样难以生存。而目前我军开始为飞行员装备11式自卫手枪用来替换92式手枪，很显然单在火力上就是不够的。因为，11式手枪除了在体积和重量上小于92式手枪外，其他方面并无优势。其发射的仍然是92式手枪发射的DAP92式5.8mm手枪弹，在战斗性能上，这两种枪其实是处于同一水平的。

从另一个方面来看，飞行员所在军队的训练体系在很大程度上决定了他们的训练水平。美国是一个具有浓厚枪支文化的国家，美国的青少年大部分即使不能合法持枪，但也能够合法的进行枪支射击训练，从小养成了较为扎实的射击水平。另外，在美军飞行部队中，轻武器设计技能是每一个飞行员必须掌握的。

二战时期的美军普遍采用的是立姿无依托叉腰式的设计方式

射击姿势同样反映了一支军队对于轻武器使用的理解。二战时期的美军普遍采用的是立姿无依托叉腰式的设计方式，这种射击方式的优点是能够进行精确射击，所以直到今天依然是奥运射击运动员的标准射击姿势。但这种射击姿势诞生在自动武器没有普遍装备的年代，人们普遍追求精度射击来弥补枪械火力的不足。

立姿无依托的射击方式带来的射速慢、身体暴露面积大的问题十分突出

二战后，自动武器在世界范围内早已普及，连恐怖分子手持的都是自动武器。在这种情况下，立姿无依托的射击方式带来的射速慢、身体暴露面积大的问题十分突出，于是西方军警部门率先采用了战术射击姿势，如韦佛式据枪法。这种射击方式采用双手持枪射击，能够发挥自动武器火力猛的优势，结合双手持枪的稳定性，赋予了自动武器良好的精准性和强大的火力。前些年，北上广等一线城市的警察部门开始聘请西方战术射击专家教授战术射击要领，这几年，这种战术射击技巧开始在全国的警务部门普及。反观解放军，不论是飞行员还是海军陆战队，仍然采用老旧的立姿无依托设计方式，不得不说，陈旧的观念会限制一支军队的发展。

仅仅为飞行员装备自卫手枪是远远不够的

近年来，中国和周边国家及地区的领土争端不断升级，谁也不敢断定战争不会强加在我们头上。在这种情况下，我们迫切需要为解放军飞行部队的飞行员们配备自卫武器。但是，武器装备列装事关重大，陈旧的观念、千丝万缕的部门利益往往使得我们在换装时走弯路。参照其他国家，我们仅仅为飞行员装备自卫手枪是远远不够的。现在我们有能力为飞行员提供更好更强大的自卫武器。因此，笔者认为，与其不断换装——试水——撤装，不如直接摒弃部门利益，借鉴发达国家先进经验，一步到位，为飞行员配备足够强大的自卫武器。同时，美俄等国的实践经验也直截了当的告诉我们：落入敌后的飞行员如不及时营救，后果不堪设想。而组建专业的营救部队，将是我军未来发展一件值得关注的事情。