罗一笑去世已经三天了，对罗尔的评论还未尘埃落定，几个自称罗尔朋友的媒体人一方面帮他拒绝了记者的采访，一方面又事无巨细的描述了罗一笑死后罗尔及妻子文芳的现状。
文章笔法之纯熟老道、对罗尔家庭经济环境的特意渲染、对罗尔人格的一再肯定，难免有“洗白”之嫌。所谓的罗尔朋友们，当初那篇被转发无数次的《罗一笑，你给我站住》一样，以及让罗尔“朋友”们口诛笔伐的那段采访剪辑，都采用了一些媒体惯用的手（ji）法（liang）：选择性报道。
问题是：罗尔“朋友”们对罗一笑致死的选择性报道这能救活罗尔的声誉吗？先简单回顾一下罗一笑事件的整个过程，看看他们是怎样选择性报道的：
第一季
罗尔形象：无钱救女的悲情父亲
选择性报道：女童罗一笑罹患白血病，重症室费用每天上万
背后真相：医疗费80%能报销，罗尔实际支出仅3万多元
新闻制造者：罗尔和小铜人公司
结果：文章被疯狂转发，罗尔获捐约270万元
第二季
罗尔形象：三套房产的敛财骗子
选择性报道：罗尔被揭穿有3套房子、2家公司，医疗费报销
背后真相：无
新闻制造者：相关知情人
结果：罗尔变成全民公敌，网友一边倒的抨击
第三季
罗尔形象：重男轻女的冷血动物
选择性报道：罗尔接受采访说不肯卖房救女是要把房子留给儿子
背后真相：罗尔说的“没人关心我女儿，只想知道我是不是骗子”不是指公众，而是只个别记者；采访视频被大量剪辑
新闻制造者：深圳某媒体
结果：罗尔“洗白”失败，被网友一致唾骂
第四季
罗尔形象：被无良媒体陷害的可怜人
选择性报道：罗一笑去世，遗体被捐献，罗尔一家悲伤落魄，居住环境很差
背后真相：悲伤是真，落魄是假，罗尔居住的房子价值500万
新闻制造者：罗尔的“朋友”和“同事”
结果：网友分成两派，对罗尔的谴责派多于同情派
罗一笑死了，罗尔的声誉却很难被救活了。靠媒体发家的罗尔最终栽在了媒体上，而一手炮制这次营销事件的小铜人公司也花50万元买了个骂名！
成也媒体，败也媒体！
愿小天使罗一笑从不知道这一切纷扰，愿她的在天之灵安息~~
热门跟贴