这个世界一定是疯了，竟然要求父母持证上岗|儿童|惩罚|意外伤害|持证上岗|死亡|流动儿童|生病|疏忽|虐待儿童

每当发生父母失责导致儿童受伤害的事件后，都会有人再次提起伊坂幸太郎的那句“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”今年，人大代表曹德旺就真的带上了“家长要经过培训持证上岗”的提案。

哪位家长都可能犯错

不管人们怎么指责家长的疏忽，都不得不承认，这些疏忽实际上可能发生在任何一个人身上，不管是儿童专家还是街头小贩。

普利策特稿奖作品《那些将孩子忘在车里的父母》记录了因为疏忽而将孩子遗忘在车中，最终导致儿童因高温致死的案件。这样的事情全美国一年会发生15-25次，但不仅富人会这样做，穷人和中产阶级也会。心不在焉型的人和细节控同样都会这样做。半文盲和高等教育也没有区别。

在过去的十年中，这样的悲剧发生在牙医、邮递员、社会工作者、警官、会计师、心理健康顾问、大学教授和比萨厨师的身上。包括一个儿科医生家庭，同样也包括一个火箭科学家。

一份2008年1月至2010 年12 月中山市博爱医院的临床资料显示，在924 例儿童意外伤害住院病例中，父母未受教育或初中文化程度以下者421 例( 45.5%) ，初中以上者323 例( 35.0%) ，大专以上者180 例( 19. 5%) 。

但这并不能说明受教育程度与儿童伤害之间有直接关系，因为低学历者本来就占大多数。根据2010年第六次全国人口普查数据，每10万人中具有大学教育程度的人数为7775人（7.8%），具有高中教育程度的人数为21005人（21.0%），具有初中教育程度的人数为44981人（45.0%）。只能说，不管父母的受教育程度如何，他们的孩子都有可能受到意外伤害。

生存环境决定儿童伤亡率

在上文的924 例中，意外伤害发生在农村有681 例( 73. 7%) ，城市243 例( 26.3%) ，而在2010年中山市的人口调查数据中，全市常住人口中，居住在城镇的人口为274.2万人，占87.82％，农村人口仅占12.18%，这一明显的差距可能才是导致儿童伤害最主要的原因——不是因为家长们缺少必备的教育，而是因为孩子们的生存环境。

另一份浙江省的调查报告也显示出，农村儿童的死亡率总是高于城市人口，而流动人口中儿童的死亡率则远高于本地人口。

农村人口稀疏，儿童缺少监护和照顾导致了他们意外的频发，而在城市流动人口中，缺乏监管同样带来了高的意外伤害死亡发生率。此外，流动儿童家庭收入较低，加上地区间医保衔接不畅，导致生病或意外时得不到及时且有效的救治则加重了死亡率。

此外，由于受到户籍制度的限制、经济状况不佳和务工地生活成本高等因素的影响，外出打工的父母只能把孩子交由农村的老人或亲戚照顾，在中国，这样的留守儿童有6100万，他们只能在一种保护和监护力度更弱的环境下成长。

不仅是家庭之间的差距，国家之间的差距也影响着儿童的保护力度。欧洲、南非和美国的一些城市已开始计划永久性地或在特定时间段封闭街道，为孩子们创造一个安全的户外玩耍空间。而在城市的贫民窟生活的儿童，则依旧遭受着意外和暴力的威胁。

犯错就该受到惩罚

欧美国家确实曾经剥夺过“不合格”父母的生育权，比如上世纪70年代，美国就曾对低收入妇女进行绝育，但后来因民众的强烈反对而被终止。现在，他们将更多的目光放在了对儿童的保护上。

美国许多州都规定了禁止将孩子单独留在家里，如果父母将子女单独留在家中，结果发生意外，比如火灾或者子女受伤，当地警察或者儿童权利机构的人员可能会登门拜访。如果父母因此被定罪，就要去坐牢。

在德国，如果父母将孩子至于某种无助的状况而导致孩子遭受死亡或者严重的健康损害的危险的，会被处三个月以上五年以下的自由刑。

在英国，如果一个小孩子被发现在游乐场独自玩耍，当地警察带TA回家后，还会对父母罚款100美元。

根据国家儿童安全宣传小组的统计，类似把孩子遗忘在车上的事件中，大约有40%被认定是可怕的事故——家长因为一次记忆错误而一辈子活在内疚之中，这远远超过任何法官或陪审团的量刑。而在另外60%的事件中，相关部门却认为家长的疏忽非常大，后果严重，必须积极的用重罪来起诉。

华盛顿邮报还曾报道过一些“自由放养”的事件。2014年12月20日，蒙哥马利的两个孩子在从公园走回家时被警察拦住，这是一个10岁的男孩和他的6岁的妹妹，他们并不是没有父母，而是在父母的同意下独自走回家的，这是父母的“放养”教育理念。但当警察护送孩子回家时，还是向孩子的父亲说明了这件事的危险性，并迫使他签署一份安全计划，保证他不会让他的孩子无人照看，如果他拒绝遵守，他的孩子将被遣送。

还有一次，伊利诺伊州（Illinois）的一位母亲开车带着三个女儿，途中她在星巴克停了下来，跑去店里拿咖啡，留下三个女孩（4岁，5岁和8岁）在车里，她走了三分钟，但这已经足够一位警察注意到车上的女孩，随即他便启动了虐待儿童调查。即使最后被发现是“毫无根据”。

中国法律刚刚开始被讨论

但年幼的孩子独自一人在中国似乎并不足够引起重视。如果还记得2011年的“小悦悦”事件，就会对当时的舆论印象深刻。当时，所有人都指责18个路人见死不救，但没有人质疑过父母的监护不当，他们没有被起诉，也没有被追责，甚至收到了超过27万的捐款。

在2013年，一位奶奶因为两个孙子太调皮，把孙子绑在柱子上，结果两个孙子因窒息而死，警方虽以涉嫌过失致人死亡罪名移送起诉，但家属已经提交了谅解书。而在2016年12月的一起奶奶因重男轻女而残暴摔死女婴的案件中，家属同样提交了谅解书，这一次以故意杀人罪也不过是判处了10年有期徒刑。

今年一月份，一位男童在游泳时溺亡，当时母亲正在不远处玩手机，但即便如此，警方在追究责任时也是首先责令事发的温泉世界暂停营业，失责的母亲则仿佛被忘记。

二月底发生的大悦城儿童坠亡事件终于引发了人们对于失责父母该不该判刑的争论，而双方仍旧激烈的观点表明，这样的讨论才刚刚开始。

可能，大多数家长还没意识到，让孩子独自一人便有可能是犯罪，而伤害儿童，更是不可饶恕的罪行。

参考资料：

1.那些将孩子忘在车里的父母——普利策特稿奖作品

2.儿童意外伤害924例分析莫庆仪、黄东明等，南方医科大学附属中山市博爱医院儿科

3.2010年全国第六次人口普查

4.2011年中山市统计年鉴