同是买万科，恒大宝能结局为何大不同？王石的态度早已说明一切！|163

编者按

要说起近日资本市场最大的事情，莫过于宝能恒大先后受到保监会的处罚，这不仅对万科的股权之争产生了直接的影响，更是对股市的资本大鳄们敲响了警钟。而令人纳闷的是，同样是大举买进万科，为何宝能和恒大的处罚结果会天差地别，这点我们或许能从26日证监会主席刘士余的讲话和此前王石的态度中看出一二。

正文

这两天资本市场可谓是风起云涌，先是宝能系掌权人姚振华受到处罚，紧接着恒大董秘也受到相应的处罚。但令人不解的是，两方的处罚轻重明显不是一个层次。如果用伤筋动骨来形容宝能，那恒大顶多只是蹭破点皮而已。

宝能恒大接连受罚

2月24日，保监会发布公告，对前海人寿以及姚振华等起名相关责任人员做出了相应处罚。其中，对时任前海人寿董事长姚振华给予撤销任职资格并禁入保险业10年的处罚。

2月25日，保监会再次发布公告，对恒大人寿的直接负责人恒大董秘刘浩等人作出相应处罚。其中，给予刘浩禁入保险业5年的处罚，给予吕海龙禁入保险业3年的处罚。

从这两份公告就可以看出，保监会对两家公司的处罚可谓是完全不在一个档次上。那么，同样都是大举买入万科，为何两者最终的结局完全不同呢？这个答案我们或许能从刘士余和王石身上找到。

刘士余：金融家和资本大鳄仅有半步之遥

2月26日，证监会主席刘士余在国新办举行新闻发布会时就近两天宝能和恒大受到处罚一事表达了自己的看法。

在会上，刘士余明确表示，证监会和保监会两个部委将无缝连接，精诚合作，对资本市场的发展会更好。随后，他又表示，一些行为披着合法的外衣，在资本市场巧取豪夺，残忍地侵犯广大投资者的权益。在资本市场上，天使和魔鬼只有一念之差，金融家和资本大鳄只有半步之遥。

披着合法的外衣干着伤害广大投资者的事情的资本大鳄，很明显已经跨过了那条不应该逾越的线，变成了疯狂的“魔鬼”。而如果魔鬼有大小之分的话，姚振华就应该是大魔头，而许家印顶多算是小魔头。

为何这样说呢？

众所周知，近两年来被宝能系染指的不止一个万科，我们所熟知的还有南玻和格力。而他们都有一个共同点，就是行业龙头，对国内经济有着举足轻重的影响。

更重要的是，南玻前段时间的管理层集体离职或许让监管层意识到放任资本大鳄借用杠杆对上市公司肆意染指是对经济发展很不利的，更何况之后姚振华还自我作死般的去碰制造业龙头格力电器。

而相比于宝能系的虎口拔牙，恒大系则明显不同。虽然恒大系在这两年内举牌的上市公司也不少，但总体来看，仅有万科一家比较特殊。最重要的是恒大从未表示过自己对万科的虎狼之心，不像宝能系，迫不及待想要掌权万科，罢免万科管理层。

此外，王石对宝能和恒大的态度或许早已说明了今日二者的不同。

大呼姚振华是“野蛮人”却对恒大鲜少提及

想当初宝能连续举牌万科，王石在其微博上言辞激烈的称呼姚振华为“野蛮人”，一时间在资本市场对此议论纷纷。此后，为了防止“野蛮人”掌权万科，王石甚至于瞒着大股东华润暗地里接触深地铁，意欲引其为战投，以此来稀释宝能对万科的持股比例。

可见当初王石对姚振华的举牌可谓是“情绪颇为激动”，但8月份恒大的入局却几乎没见王石“破口大骂”的情况。

当时大家对于恒大的入局大多偏向于恒大地产的发展以及许家印和王石十年前的恩怨上，但现在想来，王石当时对恒大的态度可谓是极其反常。而现在结合恒大、深深房、深地铁以及万科四者的关系，我们不妨大胆猜测，或许当初恒大入局就是为了用万科换取深深房，对掌权万科根本上没有兴趣。这样一来也就可以解释通，为何王石对宝能和恒大的态度如此天差地别了，而今二者的处罚如此不同了。

或许保监会对恒大的处罚更多的来源于恒大在9月份到11月份之间频繁的短线炒作行为伤害了股民的利益，而非是大家认为的万科的原因。即使有举牌万科的原因，怕也只是一小部分。

随着宝能和恒大的接连出局，在即将到来的万科董事换届上，除非王石自动请辞，否则万科还将是“王的万科”。