近日，拜读刘开吉教授所著《NP22手枪真相》（以下简称《真相》，全文见附录一）和王秀宇所著《NP22手枪的网络水军缘何攻击刘开吉教授》（以下简称《水军》，全文见附录二）感慨颇多，作为一个轻武器爱好者，想说说自己的一些看法。
严正声明：本人写作此文没拿过任何一方好处，如果拿了，死一户口簿，立此为誓！如与本人交流，请先照本人声明发誓，谢谢！
首先要说的是，本人作为遵纪守法市民，没有接受过任何专业教育，全凭自学，以下的探讨难免偏颇和错误，请大家谅解。混迹论坛多年，言语方面可能多有冒犯之处，也请海涵。
准备好了么？正文开始了！
惹出大麻烦的NP22手枪
刘教授《真相》中提到“继P226手枪之后，西格-绍尔公司成功地推出了P228、P229、P239、P245、西格PRO、SP2340 、SP2009、SP2022、P250等系列手枪的新型号。除了P245手枪是11.43毫米手枪以外，P226手枪已落后香港警察P250整整八个型号，也就是说落后香港警察的P250整整八代！难怪西格-绍尔公司放弃专利让你仿制。”
这个按型号就说“落后八代”的说法非常好笑啊！偏巧，8月16日，美国联邦调查局宣布采用格洛克17M/19M作为新型手枪列装；在此之前，美国海军DEVGRU（原名海豹六队）采用了格洛克43作为自卫手枪列装。格洛克19M与格洛克43同为紧凑型便携手枪，型号差了24个。照刘教授的说法，美国联邦调查局真LOW，新手枪比美国海军现役的手枪还落后整整24代！“难怪西格-绍尔公司放弃专利让你仿制”，这个说法太瞧得起军火商的良心了吧，分明是过了专利保护期，被迫放弃的。
刘教授《真相》中提到“秀宇同志曾于1987年专门对54式手枪关保险后，击锤仍能后倒造成的走火现象进行调查。仅在唐山市公安局（当时该局有6400名民警，佩枪民警约占60%）就发现5起因54式手枪保险不可靠走火事故。造成4名民警，1名联防队员死亡。”以此来说明“一支枪可以没有击针跌落保险，但必须要有锁死击锤的手动强制保险”。
54式手枪根本就没有现代意义上的保险，这个例子明显失当。54式手枪只有半压击锤作为保险，此时扳机不可扣动，起到保险的作用。完全压倒击锤之后，扣动扳机才能开火。需要提醒的是，警察在执行公务时，是禁止膛内带弹的。子弹不上膛，有没有手动保险，都是两个字“呵呵”。
配备硬质防抢枪套后，拥有击针保险的自动手枪可以安全的膛内带弹携行，当然，不上膛更加安全
刘教授《真相》中提到“NP22使用击锤解脱柄后，该枪击锤进入联动击发位置，击锤仍能后倒！造成后倒的因素较多，遇有手和物体的碰压；遇有衣物、线绳的钩挂，击锤都可能后倒。此时扳机便从联动击发变为单动击发，扳机引力变弱约为1/3，扳机行程亦缩短。此时若意外触动扳机，极易走火。”
这个还是那句话，警察在执行公务时，除非是即将射击，否则子弹不上膛，根本不存在走火问题。
刘教授《真相》中提到“NP22的原型枪P226的握把围径是按照西方人的手形设计的，NP22仿制的初衷是外贸，所以照搬照抄P226握把形状和围径。NP22握把太粗大，与中国人手形不匹配，手形大一点的人握持不舒服，影响射击操作；手形小一点的人，特别我们的女警，根本就无法握持。这是所有接触过NP22手枪的人的一致反映。看来NP22的确是严重水土不服啊！”
需要先说明一下，人体手掌脚掌尺寸是相互存在比例关系的，中国人差不多都是一个比例，要不我说我手小，大家没有直观体会。本人穿鞋39码，可以想象本人的手到底有多小了吧，凡是穿鞋比39码大的人，都比我的手大。尽管是这样，我还是能够正常握紧NP22，扣动扳机，操作空仓挂机解脱钮，击锤待击解脱杆和弹匣卡笋是打死也够不到了。因为出口转内销的关系，握把贴板已经减小厚度以适应中国人较小的手型，本人这样的小手都没问题，绝大多数男警察都不会有问题的。
看我小手握大枪
刘教授《真相》中提到“P250手枪采用模块化设计，分解非常简单。整个分解过程大概需要二十几秒的时间。取出发射机组件之后，可以看到其由如下部件构成：扳机、击锤、分解杆、抛壳顶杆和套筒滑轨。当发射机组件取出之后，几乎所有的部件就暴露在外面了，使用者可以很方便地擦拭维护，而且可以根据需要方便地更换握把和发射机组件。”
西格-绍尔的手枪从来都是勤务性相当出色的，不过P250采用复合材料套筒座之后，发射机组件不得不做成可拆卸的，不完全分解状态的部件，反而增加了。
P250的宣传照片，可以看到P250不完全分解状态
刘教授《真相》中提到“总之，P250手枪的勤务性操作性NP22手枪根本无法比拟。”
NP22原型是P226手枪，以精度、可靠性、易于维护著称。真不知道怎么评价刘教授以上那句话，只能说有图有真相吧。见下图，相信大家眼睛是雪亮的。
P250和P226（NP22原型）不完全分解状态对比
刘教授《真相》中提到“标谁配置的P250的扳机组件采用了长行程、纯双动模式，可使警察每次扣动扳机都慎重做出决定性选择。”
纯双动啊纯双动，每次都要用大扳机力进行射击，这真的没事儿么？警察在掏枪时，都是先拉套筒子弹上膛，双/单动自动手枪的击锤都会停在后方，这时为单动击发，警察只需要很小的力量即可射击。单动击发因扳机力小，对瞄准基线影响小，精度远优于双动击发。所以在实际使用中，警察会尽量使用单动击发来保证精度，如果让普通警察用P250这样的纯双动手枪，每发都是双动击发，肯定会有人说——这是什么鬼！
刘教授《真相》中在说到NP22的缺点时提到“单、联动手枪实施射击时，第一发联动击发因扳机拉力太大，命中率较低，一般都是实施概略打击。可是NP22在此基础上又加大了扳机拉力，使一般警察根本扣不动扳机，从而使首发命中毫无把握。在实战中，由于首发命中难以命中，将给执法执勤民警、人质及民众带来灾难性后果。”
这个双重标准玩得真是溜溜儿的。要知道P250无论怎么打，第一发，最后一发都是双动击发。确实需要“深重做出决定性选择”。
刘教授《真相》中提到“我们从网上流传试用队伍实施速射的视频可以看出，试用队伍在实施速射时，为了规避首发联动难以命中，均采用了出枪时才推子弹上膛，全部采用単动射击的打法。这样一来，NP22宣称的没手动强制保险可实现快速开火的优势又到哪里去了？”
最后重复一遍吧，警察在佩枪执行公务时，子弹不能上膛，当然要先拉动套筒上膛，这有什么问题吗？难道刘教授在四十多年教学中，一直让自己的学员膛内带弹执行公务，遇到警情直接打开保险，双动击发？P226有着非常完善的击针保险，即使子弹上膛时，从三米跌落也不会走火。美国海军海豹突击队就是这样将子弹上膛的P226装进枪套执行任务的，足以说明其击针保险的可靠性。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
QSZ92式9mm手枪
刘教授《真相》中提到“NP22的所谓首发开火迅速的功能，不就是国内自主研发的QSZ92式9mm手枪、QSZ92G式9mm手枪、CS-LP5型9毫米自卫手枪击锤处于联动停机位时的开保险状态吗？ NP22手枪所具有的所谓优势功能，上述国人自主研发的三种9mm手枪都有，如果你非要这种所谓的开火迅速，你只需提前打开保险就行。这与你将NP22手枪击锤处于联动停机位时状况有什么两样吗？”
NP22所说的没手动保险可以快速开火是指，警察能够直接拉套筒上弹，而不必像92式手枪那样，先开保险再拉动套筒。目前，装备92手枪执行公务的警察，就算膛内无弹，也要关闭保险，遇到紧急情况，要先开保险再拉套筒上弹。情急之下，训练不够的警察很可能忘记打开保险，而先拉动套筒，显然不可能拉动，而造成贻误战机，而付出不必要的代价。至于刘教授说的“如果你非要这种所谓的开火迅速，你只需提前打开保险就行”，简直就是违章操作，哪个用92手枪的警察敢膛内无弹情况下，开着保险出警？！
刘教授《真相》中提到“现有枪械教材中各种手枪性能诸元中的寿命3000发，是对该支手枪寿命提出的基本要求，并非指该枪的枪管寿命就是3000发。在国内，无论军队或警察，笔者从事军队院校、警察院校枪械教育训练各21年，还没有听说过哪个部队或警队配备枪支因枪管寿命被淘汰的。在教育训练部门，用于实弹射击的枪支，发射枪弹一般都在30000发以上，远超NP22枪管寿命20000发，而且一直用得很好。”
本人想说的是，国内警察确实存在过寿枪支继续服役的情况，但仅限于训练，出警时还是使用寿命内的枪支。刘教授在《真相》中提到枪管寿命的检验标准，要知道在同样标准下，NP22枪管寿命为20000发，92手枪枪管寿命为3000发。这是事实。至于警察训练时使用过寿枪支，那是废物利用，不在本文讨论的范畴。
刘教授《真相》中提到“别把枪管寿命看得那么重。手枪对警察而言，它就是一支几米、十几米的近战武器。莫说产生20%的横弹寿命告终，你就是产生100%的横弹，警察更高兴。警察追求的是武器的杀伤力，因为作战距离太近，如果不将暴恐分子一枪毙命，暴恐分子会起爆炸药、杀害人质、伤害市民及警察。横弹能将更多的能力传递给人体，减小穿透力，提高杀伤力。所以，警察并不在乎枪管寿命的规定。”
曾经被称为“中华警用第一枪”的05式转轮手枪，是世界上唯一一支替换自动手枪的转轮手枪
刘教授《真相》中提到“香港李杨志警司谈到：这是谁决定的，太过分了！装备05式转轮手枪本来就是倒退，现在又要装备仿制的SIG P226。我们两弹一星都能搞出来，难道就造不出一支自己的警用手枪？去年我到SIGP226厂家去，别人拿出一支山寨的P226（NP22），说：‘这就是你们仿制的。’待你正式装备，证据确凿，别人对你进行知识产权起诉，告你中国公安部侵权，那真是在全世界丢人现眼，有辱国格呀！”
本人首先感谢这位香港警察对国产手枪如此关心，既然92手枪那么出色，为什么香港警察要外购P250？还有关于知识产权问题，本人在前面已经说了，这里不跟法盲废话。
刘教授《真相》中提到“早在20年前解放军手枪选型时，国家军工产品定型委员会就对这两种手枪的各项性能指标在国家轻武器论证检测系统进行过对比检测。检测的结果是：NP22手枪不如92手枪（我国的轻武器论证检测系统是全世界要求最高的，很多所谓的世界名枪在那里都过不了）。于是92手枪列装军队和武警，NP22手枪转为外贸。”
本人对国内当年选择92手枪而没有用NP22不好更多评论，毕竟其中有很多感情因素。NP22在美国销售多年，获得无数好评，很多美国枪迷对其做工都赞赏有加。两支枪的零件可以完全互换，很多美国人把NP22的零件拿到P226上使用，以节省昂贵的瑞士原厂零件。美国枪迷称NP22的做工可以与西格-绍尔原厂枪媲美，当然这都是好话，也有其感情因素在里面——毕竟NP22的售价为290美元，西格-绍尔原厂P226的售价为1428美元。美国枪迷跟本人开玩笑，NP22改进了P226唯一的缺点——贵得一B。
反观92手枪的外贸版本NP42在美国市场却得到不少差评，最典型的就是双排双进弹匣供弹故障。92G手枪（92手枪改进型）的双排单进弹匣，还是美国枪迷为解决NP42供弹故障而率先使用的。至于92手枪的问题我们可以从92G手枪的改进项目中了解一二：解决了弹匣易掉落问题；解决了弹匣不能完全互换问题；消除了推双弹、顶弹故障；消除了卡壳故障；消除了复进不到位故障；消除了卡弹故障；解决了强光灯接口定位不可靠问题；解决了弹匣盖易变形问题；解决了枪支分解后击针保险轴影响装填问题；解决了托弹簧簧力衰减问题。（画外音：92手枪你真的没事吗？我觉得还可以抢救一下。）
P226一直作为美国海军海豹突击队的自卫手枪，直到最近才被格洛克19所替换
刘教授《真相》中提到“要装备外枪，就按照国际惯例像世界各国及国内香港警务处那样堂堂正正招标引进最先进的。为什么要鸡鸣狗盗别人最落后的？”
本人要说的是，NP22的原型P226现在还是美国多个执法部门的指定用枪，根本就没有落后之说。而且，既然中国能够生产NP22，且该枪外销十多年反响良好，为何不出口转内销？NP22根本就是国产枪，不要因为是外国的设计，就把它划入另册。
王先生《水军》中提到“其中有一个网名叫‘新华机械厂技术员’，发表许多攻击帖子，其网名直白地告诉大家，他就是NP22手枪生产厂：浙江省新华机械制造有限公司（原新华机械厂）的技术员。对于NP22手枪生产厂的人士在网上发帖参加讨论可以理解。但对一位为中国民警的生命安全，置个人名誉于不顾，竭尽一己之力去阻止一种36年的老枪装备中国民警的著名教授，你们以虚假的专业知识欺骗摸不着手枪的网民，进行人身攻击，实在令人不敢恭维。”
本人觉得真是情真意切，但，用错了地方。那位网名叫“新华机械厂技术员”能跟真实身份挂钩吗？那“铁拳无敌孙中山”“地图开疆常凯申”“曲线救国汪兆铭”都该怎么说？
美国枪迷展示的NP22手枪
王警官《水军》中提到“我们能够理解的是‘新华机械厂技术员’们是在为‘饭碗’对刘教授进行攻击。一个省属小型枪厂，在国家经济发展指标减缓的当下，能拿到警方的手枪订单，就等于饭碗中有饭吃了。”
那么就让本人介绍一下王警官所说的“省属小型枪厂”的背景吧。浙江新华机械制造有限公司 （国营九七二厂）系省属军工企业。主要生产经营军品、民用枪支和其他机械产品。拥有加工中心、锻、车、铣、磨、钻、刨、冲等主要设备520余台，具备锻造、金属精加工、焊接、热处理、表面处理等综合机械加工能力，并设有独立的科研开发机构。公司已通过中国新时代质量体系认证中心军民品质量体系认证；通过武器装备科研生产许可现场审查认证；通过武器装备科研生产单位二级保密资格审查认证。
就是这么个“小型枪厂”能够生产出口到美国的NP22手枪，并获得美国枪迷的广泛认可，那么那些“大型枪厂”这么多年没研制出一款能够满足警察需要的手枪，还有什么脸面指责别人？！92手枪那么多毛病，20多年才出改进型号，结果老毛病依旧，又添新毛病，还能不能行？
王警官《水军》中提到“NP22手枪是P226手枪的仿制品，P226手枪是一支定型36年的老枪，连当年战胜P226手枪的伯莱塔92F手枪都面临即将被美军淘汰换代的下场。我国警方却要装备被美军1984年就淘汰的P226手枪。这恐怕连一般军迷都想不通。”
美军1984年手枪选型，所有枪支都没有通过测试，只有P226和贝雷塔92F是“技术上可接受”，而P226在精度和勤务性上胜出，但贝雷塔92F更加便宜，所以P226落选。但是这丝毫不影响西格-绍尔的声誉，很多“土豪”单位和国家陆续装备P226，直至今天。
参加美国陆军手枪选型的只有这款通用动力军械和战术系统（GDOTS）与史密斯·韦森的M&P聚合物手枪是美国自己研发的，注意，它也没有手动保险！
王警官《水军》中提到“中国是世界制造大国，连一支民警用的手枪都仿造别国36年前的产品，这是给各国警方送去一个大笑柄，笑话我们仿造了一支36年前设计的旧手枪。”
诚然，中国是世界制造大国，而美国更是！美国陆军新型手枪竞标，七款手枪只有一款是美国设计制造的，谁笑话谁？
看得出王警官对刘教授的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，反复在《水军》中提到刘教授的光辉事迹， 不仅将刘教授《真相》中的一些问题重申一遍，而且更加夸张。除此之外，别无其他，想来是水平所限，本人也就不再重复前面已经说明的问题。
著名的格洛克手枪就没有手动保险，谁又曾质疑过它的安全性？
最后，本人汇总一下所有问题：
1. 手动保险
关于手动保险其实就是一个认识误区，很多人以为没有手动保险，手枪就不会安全，就会走火，这是错误的。先进手枪都有击针保险，即便是子弹上膛的情况下，没有扣动扳机，就算是摔落、碰撞也不会走火。况且，警察在实际执行公务时，膛内不会有子弹，手动保险纯粹多余。目前，有七款手枪参加美国陆军“模块化手枪系统”选型，其中五款没有手动保险。这五款手枪都有击针保险，四款还有扳机保险，已经能够说明一切。著名的格洛克手枪，就没有手动保险，谁能说它不安全？
2. 套筒座材料
确实，复合物套筒座是未来手枪发展的一个趋势。但不能因为一支手枪采用了常规的金属套筒座，就说它落伍了吧。毕竟，采用金属套筒座的手枪是绝大多数。而且金属套筒座给人一种安全感，握着金属手枪心里总会比较踏实。
3. 设计时间
轻武器都很长寿，以P226已经设计出36年来说明其落伍，那么大把美国警察使用上世纪初研制的M1911手枪该怎么说？好枪就是好枪，性能够用，价格便宜，就好。盲目追先进型号，费效比不合算。NP22在美国售价就290美元，折合人民币也就2000左右，性能出色，能够满足中国警方需求，够了。
说了这么多，不知道大家能否理解本人的意思，欢迎探讨。最后友情提醒一句，请先发誓（本人写作此文没拿过任何一方好处，如果拿了，死一户口簿，立此为誓！）。
热门跟贴