原标题:机器人诗集热销 AI学习密码引热议(图)
你破解了小冰AlphaGo们的“达·芬奇密码”了吗
意境,是中国独有的诗学和美学术语。王国维在《人间词话》中说:“境,喜怒哀乐亦人心中之一境界。何以谓之有意境:写情则沁人心脾,写景则在人耳目,述事则如其口出。”可见,优秀的诗歌作品,都是作者有“感”而发。
熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。“无感”的机器人,它们的“作品”能否算有意境呢?争论的结果或许仁者见仁智者见智。对酒当歌也好,大数据云计算也罢,所呈现的最终结果,都是“学习”厚积薄发。学习的目的是为了进步,机器人实现了人类“不停学习”的想法。现在,在唏嘘它们写诗与下棋的同时,更应正视技术背后的“学习”,这也是科学家们留给所有人的“达·芬奇密码”。
日前,首部由机器人微软小冰所写的诗集《阳光失了玻璃窗》正式出版,几天内,就在亚马逊书城获得诗歌新作类榜单第一名,文学新品第43名。机器人写诗、出诗集,一时间引来广泛的关注和热议。有人赞其现代诗很有意境,写诗出诗集这种“创作”让“机器”和“机器人”的边界变清晰了;有人直指这些诗歌“写不出饱经沧桑的人,写不出酸甜苦辣的世界”;有人担心,这种“创作”,直接冲击了文艺创作,会不会在不久出现机器人替代人的情况……
“其实,写诗的机器人无法 欣赏 自己的作品。”南开大学机器人与信息自动化研究所所长刘景泰教授在接受采访时,介绍了相关技术原理并表示,机器人写诗所引发的核心思考是多方面的,“包括AlphaGo对战围棋高手,都是人工智能小试牛刀,而机器人取代人,实际上是指提质、增效、减人层次,现在预测AI(Artificial Intelligence 人工智能缩写)太早,因为AI才刚刚开始。”
创作无真情实感 难自我判优劣
就诗论诗。微软小冰所写的诗歌本身,也引发了不同的声音。
在应用软件中,关于“少女诗人小冰”的介绍是,她“基于微软人工智能情感计算框架技术,其通过视觉画面获得灵感并自主完成诗歌创作的能力,来源于对现当代数百位著名诗人的学习”。上传图像、按图作诗:比如,一幅海上月光的图片,她写:看那星,闪烁的几颗星/西山上的太阳/青蛙儿正在远远地潜水/她嫁给了人间许多的颜色。一幅冬景,她写:我一度沉迷在这个冬天的平静中/不知道这是一个美丽的装饰/一个人走向另一个地方/好多年过去了。包括其他微软发布的诗歌以及诗集中的作品,有人表示惊讶,觉得优美,也有人表示不知所云。而更多人讨论的是这种“机器人”的创作方式。
汉语言研究专家、天津师范大学教授谭汝为介绍,在他看来,诗歌创作有4个要点:强烈感情、情绪的爆发、有一定韵律和精炼的文字。刘景泰教授也认为,诗是有一定内在规矩的文字,朦胧性、感性、模糊性以及联想性等都是其特质,“诗歌的生命力在于谁写,诗与诗人不可分离,否则已经就弱了很多。”诗应该有“人性感情”,而小冰的创作,被普遍看来恰恰是一种计算机语言的排序组合,也就是大数据、云计算等基础之上的计算机技术运用。
谭汝为教授认为,类似小冰这样“没有真情实感”的创作是苍白的,“我觉得,这样写出的作品可能会让读者觉得有一些美感,但是出了不精品。”刘景泰教授认为,机器人也无法创作出“七步诗”那种在生死堪忧状态下,表达情感的同时还隐喻叙事的作品。北京一位青年学者告诉记者,对于机器人写诗本身,或不必大惊小怪,甚至可以确立“机器人创作专栏”这种“新体例”,但就诗本身来说,“有个不太恰当的比喻,机器人或可以接近李白的浪漫主义艺术手法,而无法做到杜甫的现实主义题材写作。”在他看来,机器人的创作可以无限接近南北朝时期的骈文,华丽有余而已。
在小冰之前,写诗的机器人不少,其中就有清华大学语音与语言实验中心的作诗机器人薇薇,还通过了“图灵测试”。(指通过对话分辨真实人类和人工智能的试验,通过“图灵测试”意味着人类无法通过语言对话分辨出人类和人工智能。)薇薇写的是旧体诗,其排名第一位的作品《早梅》“春信香深雪,冰肌瘦骨绝。梅花不可知,何处东风约。”也被指出了“早”与“深雪”的矛盾。刘景泰教授介绍,对于机器人诗人来说,给予程序的规则越多,“效果”更明显,“之前相关的产品其实是 对联 ,对仗限制多,就能有无限接近理想效果的 下联 。”
情感是机器人诗人所达不到的。就好像之前已有美联社运用机器人写财经新闻的“先例”,可能无限接近新闻体例写作,但是无法写出一些新闻发表所需要的“倾向性”的情感表达。更何况,“机器人本身也无法判别自己作品的优劣。”刘景泰教授说,诗作、诗集还是经过人工挑选以后,才将其中“有意思”甚至“能看得过去”的作品公布的。
这也符合有些人对于机器人乃至人工智能的评价:“它,对于这个世界是漠不关心的。”
深度学习大优势 取代的担忧不实际
据微软人工智能专家介绍,小冰的能力是在对1920年后519位现代诗人的上千首诗反复学习(术语称为迭代)10000次达成的。小冰学习一次的时间大约是0.6分钟,10000次需要100个小时,而人类则大约需要100年。之前,她曾以化名在报刊、网络上发布作品,并没有被发现“机器人”身份。很多人担忧,机器人连诗都能写了,那对于小说等其他文学形式的冲击还会远吗?几位受访者都表示,这种担忧没有必要,就目前甚至很长一段时间来说,小说创作远比诗歌要困难得多。
就在讨论机器人写诗的同时,柯洁与AlphaGo进行了围棋人机大战三番棋,第一局,柯洁以1/4目败北;第二局,柯洁投子认输;第三局,柯洁再次告负。在刘景泰教授看来,即便之后的比赛,或者说将来继续有人机大战,人类棋手会获胜,也只是小概率的事件,因为和大数据、云计算相比,人脑和电脑的“运算”能力已经不在一个等量级上了,“过去,深蓝时代的人机大战,深蓝代表那个时代的计算机顶级水平,而如今AlphaGo的 棋力 ,则是人工智能小试牛刀。”
回到主题,刘景泰教授表示,机器人写诗引发了多方面的核心思考,而这些思考无一不是围绕着人工智能发展方向的。首先,小冰的写诗能力,其实就是AI深度学习。深度学习是一项“大数据工程”,需要通过建立有效的学习模型,让机器从数以百万计的图像、声音和文本数据中,自行总结出某种特定事物的特征,从而实现自主学习。这种“样本训练”成果的运用早已不是写诗或者下棋这些方面。那AI可以去创造吗?显然,它首先是技术的提升,是知识工程自动化的体现。刘景泰教授说,所谓“机器人取代人”,其实在提质(产品质量提升,保证品质稳定性)、增率(增强工作效率)以及减人(减少人工操作)三点有显著效果。“即便是减人,也不是完全取代人。”刘景泰教授举例,比如现在已经有机器人可以“代替”一些“初级律师”从事收集、整理资料的工作,“即便说取代这一层次的律师,成为 高级律师 的高效助手,但是梯队的培养就是从初级到高级,这种取代显然是不合适也是不可能的。会计、金融分析师以及教师等诸多行业也可能出现类似的情况。”
新技术都有两面性,AI也会带来如涉及法律法规、伦理道德等诸多问题。所以一些“规范”手段还是必要的。刘景泰教授介绍,无人机就是机器人在现代生活中的一个显著运用,但最近频频爆出无人机对民航产生不良影响,“在其程序中设置了 禁飞区 ,就解决了它 黑飞 带来的麻烦。”目前,国外已经发展了“机器人社会学”来探讨该技术所面临的伦理困境,社会运行规则和AI技术发展是相互影响的。
围绕AI机器人的影视作品“票房”不错,其中机器人反过来对付人类,以及亲情爱情友情的机器人情感都引发了对于AI的担忧和思考,但事实是,机器人没有形成意识。刘景泰认为:“控制,是科学研究的大问题。随着AI技术的发展,相应的技术也会并行发展。但是,对于未来也有着不可预估性。”微软也认为,未来的AI的角色并非替代人类,而是和人类结对子、辅助人类的工作和生活,甚至出现一人一AI的新型雇佣关系。刘景泰说,这也是比较遥远的事情,“AI,才刚刚开始。” 新报记者 单炜炜
(原标题:机器人诗集热销 AI学习密码引热议(图))
热门跟贴