仔细想一想，不论是所谓的“电子竞技运动与管理”还是“电竞专业”

我都对这个专业，抱有极大的怀疑

很多人都好奇所谓“电竞专业”到底学什么，我大致在网上能找到的课程安排五花八门，并不成系统。

包含12门核心课程（电子竞技游戏解析、竞技运筹学、电竞心理学、竞技战队战术设计与优化、电子竞技节目管理与运营等）的系统化专业

打开网易新闻 查看精彩图片

看到这些课程后，总会让人有些疑问，这些课程培养的是什么方向？选手？教练？主播？裁判？数据分析？还是筹办方？

首先，如果说是为了战队俱乐部或者更大的市队省队国家队输送选手人才，为什么较早上线这类专业的应该是各大体育院校，不应该是类似中传南广的传播类学院。

教练岗位，就更不可能了，教练作为一个队伍的战术布置和选手训练者，一定要是本项目内最专业的选手退下来才有担当教练的资格，看看国内的乒乓球、羽毛球、排球，刘国梁，李永波，郎平哪个不是本项目的世界级运动员；当然如果有人非要说有例外，外行人管本行业的可以参考下国足和足协。教练这个岗位，单靠学，一定是学不会的，只有在某个项目有极其深刻的经历，才有能力指导项目的参与者，制定详细切实际的战术。

再者，由于电子竞技的特殊性，对裁判、数据分析、筹办方的要求门槛都不高，游戏内本身就有输赢的判别和禁止的行为，甚至可以说兴奋剂药检都可以省略，游戏软件内本身就有足够的数据分析能力。反而是筹办方和参与在内的工作人员，需要相关专业知识，如场地布置、舞台设计、施工搭建、音频、视频、大屏幕、隔音房、软硬件调试、网络监管、摄影摄像、后期编辑、新闻报道等工作反而不是“电竞专业”的相关工作内容，从业人员反而需要去更加专业的设计、影视、新闻、计算机等专业学院或院系学习。

你可以说，不是所学专业就必须是未来要从事的职业，但是我想说，最起码学的东西是系统的，几乎全面的，具有逻辑性的问题吧？如果连这些都没有经过足够的事件去打磨，就草草将某一事物定位为“专业”‘学科’“学术”，太过草率了。

这算不算一种急功近利的表现呢？游戏开局三分钟，我相信没有人能推到对面高地，电子竞技也是这样，一个年岁比较大的新兴事物，连系统的研究都没有过，何谈“专业”与“学术”？他跟我们一样只不过是赶上了互联网时代，产业改革的人和事物而已，我们不能用传统体育的那一套生搬硬套在这样一个新项目上，毕竟网上的事儿，谁说的准呢？

我们在聊电子竞技专业的时候，我们聊得其实就是一些急功近利的人和他们即将坑害的学生！