受影视作品的影响，我们印象中的清政府国力衰弱，腐败无能。
所以甲午海战，北洋水师全军覆没主要原因是国力和装备的原因。
可能在很多人印象中，当时的清军还是手持大刀长矛冷兵器和先过的日本战斗吧。
实际的情况却是，当时的日本，国力远弱于清政府。
光绪和日本天皇
反而是甲午海战之后，日本获得了巨额赔款，此消彼长，导致两国的国力对比发生了反转。
1888年北洋水师，于山东威海卫公岛成立。
据《甲午战后中国海军近代化建设述论》的描述，当时的规模世界第八，亚洲第一。
近代以来，中国饱受欺辱。
但是中国人并不笨啊，落后就要挨打，所以大量有识之识主第学习西方的先进技术。
加上中国当时有钱，很快就组建了非常强大的海军保卫国家。
中国向英国，德国购买了大量铁甲战船，又先后建立了两处海军基地。
北洋舰队
北洋舰队的军官都是土包子吗？
不是！ 北洋舰队的主要舰长和高级军官，几乎全都毕业于福州船政学堂 ，很多都有英国留学和实习的经验 。
更有多位毕业于英国格林威治皇家海军学院，70%以上的舰长到英法德等国参加过训练。
舰队也一直有外国人担任顾问和专家，总监督是英国人。
那怎么还输了呢?
一经费短缺
这是战败的实际原因。
1891年，户部上书，停止海军军费两年，从此以后，北洋水师再也没有增加一炮一舰。
不仅如此 ，很多维护和更新工作也停止了。
而此时的日本，正抓住此机会大搞海军建设。
日本天皇为了节约购买军舰的军费，居然提出一天只吃一顿饭。
中国本来如同兔子，跑的快。日本就像乌龟，趁兔子睡着了，开始发力。
抽大烟
二 公民尚未有国家意识
民国之前，大家是没有国家意识的。
古代所谓爱国，其实是忠君，并不是国家这个具体的概念。
清政府并不代表国家，只是国家的统治者，但是当时很多人是分不清楚的。
甚至当时很多人认为北洋水师就是李鸿章的私产。
北洋水师战败，是李鸿章之败，不是国家之败。
李鸿章
三 政治制度落后
当时日本已经完成了明治维新，也开始了君主立宪 。
从这个层面来看，清政府和当时的日本，是古代和近现代的差别。
政治制度的不同，反映到各个方面。
如同一个老人和一个青年战斗，结果可想而知。
假使甲午海战不败，中国历史必将重写。
热门跟贴