近日，美国海军成功进行了标准-6型海基防空导弹的第二次试射，准确击中了一枚模拟中俄中程弹道导弹的靶弹。这款被寄予厚望的多用途导弹随后却被俄军事专家比喻为“瘸子”，是嫉妒还是言之有理？
我们不妨先从标准导弹家族的历史来了解一下。
图为安装在MK26发射装置上的标准-1型防空导弹
美国海军标准导弹系列代号众多，以发射装置和不同批次的区别又被赋予了各种编号，由于篇幅有限，在这里我们只能大致说一下。
首先，按照发射装置和火控系统的不同分为标准-1和标准-2。在2000年之前，非宙斯盾系统，使用MK26双臂发射装置，被称为标准-1型，该系统使用的导弹为RIM-66 MR（中程导弹）和RIM-67 ER（增程导弹）；使用宙斯盾AN/SPY-1雷达，采用MK-41垂直发射系统（VLS）的，则被称为标准-2型，该系统使用的还是RIM-66 MR和RIM-67 ER导弹。
所以标准1和标准2只是发射装置和火控系统的区别，使用的导弹是相同的。
这期间，标准导弹家族出现了一个异类，AGM-78 RAM反辐射导弹。用来取代在越南战场上令人失望的AGM-45“百舌鸟”反辐射导弹，该弹最大特点是即使对方雷达关机，也能准确定位，令中国防空部队着实伤了不少脑筋，进入上世纪八十年代后，被更专业的高速反辐射导弹AGM-88 “哈姆”导弹取而代之。
图为标准-3型导弹的LEAP动能拦截器
时间进入21世纪，MK41垂直发射装置成为美军宙斯盾巡洋舰和阿里伯克级驱逐舰的标准配置，所以，有必要将标准1（SM-1）和标准2（SM-2）简化一下，归到统一的火控和发射装置下，同时为了满足海基反导反卫星的需要，还要进一步加大射程，从30千米射高增加到70千米，于是，在标准2型的第四批次试验型导弹：RIM-156导弹，的基础上改进出了RIM-161和RIM174导弹，这就是标准-3型和标准-6型防空导弹。
期间出现了对陆攻击的标准4型：RIM-165 LASM导弹，让位于战斧巡航导弹。
标准3和标准6最大的区别在于战斗部，标准3型RIM161导弹使用的是动能拦截战斗部，采用直接高速撞击摧毁大气层外的目标，而标准-6型RIM-174导弹则使用爆炸战斗部，采用近距离引爆的方式，靠破片摧毁目标，显然标准-6的技术难度要低一些，成本也会降低一些。
在对舰攻击模式下，这两种导弹都可以采取高抛弹道然后垂直攻击水面目标。
但是为何俄军事专家说最新式的标准6是瘸子？
俄专家认为美国海军的标准-6只适合打击弹道相对固定的，老一代的中程弹道导弹，而对俄罗斯的伊斯坎德尔-M和中国的东风-21D反舰弹道导弹，这种具备末段高机动能力的导弹而言，无论是技术水平较高的标准-3，还是使用高爆战斗部的标准-6，拦截效率不会高于30%。
如果中国采用饱和攻击的方式，同时发射数十枚东风21D突袭美军航母编队，那么美军就要发射2到3倍数量的标准3和标准6来应对，同时还要面对从空中过来的鹰击12和中国海军水面舰艇发射的鹰击18导弹，要全部拦截显然是根本无法完成的任务。
再说反舰，标准3和标准6导弹虽然速度快精度高，但由于战斗部比专职反舰导弹要小，所以实际的反舰能力也比较堪忧，除非能准确命中要害部位，否则即便是同时命中两枚以上都不一定能让大型驱逐舰失去战斗力。
所以，美国海军想让标准防空导弹防空反舰一肩挑，可能实际效果并不会像其宣称的那样有效，防空导弹还是做好防空任务，反舰交给更专业的反舰导弹才是正路。
热门跟贴