接上文说到近二三十年来，国际学术界有些人是用分子生物学方法，提出一种假设，现代人起源于非洲。随着时间的推移，这种假设愈来愈言之凿凿，目前地球上的各个人种都是二十万年前某一个非洲女性的后代，他们离开非洲，扩散到欧洲，亚洲等地，取代了当地原有的早期智人，成为现代人类的祖先。

打开网易新闻 查看精彩图片

八九年以前，中国的分子生物学家也发表论文，宣称在东亚人身上发现了七万六千年前非洲人特有的遗传标记，并且推论，东亚人的祖先大约是六万年前从非洲到达东南亚，然后来到中国。这些学者认为，从北京人到山顶洞人，早已经灭绝，他们并非中国现代人类的祖先。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是中国人起源于非洲就成了一个引人注目的话题。

这种单一起源论，虽然甚嚣尘上，却遭到了多区起源论者的质疑。多区起源论认为，人类的起源是多元的，地球上各个地区的现代人类是从各地区早期智人进化来的。中国的古人类学家指出，在中国的大地上，已经出土的直立人，早期智人，晚期智人，的化石表明，期间存在明显的连续进化，东亚的蒙古人种并非来自非洲，与这些古人类相当的旧石器时代文化遗存，前后连续，并没有出现过大的人类灭绝导致的文化中断，因此非洲人取代中国大地上早期智人成为中国人的祖先的推论是不能成立的。

更何况根据化石年代测定，华南的柳江人生活在距今七万年至十三万年之间，说东亚人的祖先是六万年前从非洲迁徙来的岂不成了无稽之谈！以为古人类学家说得好，用基因研究结果推测人类进化过程是间接的，而来自化石的证据是直接的。

打开网易新闻 查看精彩图片