在一切开始之前请允许我向你提出一些问题：
你相信一见钟情么？
遇见有好感的异性你会主动追求么？
描述一下你喜欢的异性特征？
描述这些特征时你想象的是一个已存在人么？
或者是你幻想出来的人？如果是已存在的人，我觉得你可以主动些去追求了。
如果他只是一个幻象，你觉得自己遇见这样一个人的概率有多大？
在 《超级思维：用理工科思维推算世界》这样一本书中提到这样一个方法去计算，假设这世上只有一个你的灵魂伴侣，那计算遇见他的概率如下：
全世界共有大约6.7× 109人。假设你每天结识1个新人。我们的寿命大约是80年，也就是30，000天，那么我们就能结识30，000个人。用你能够结识的人的总数（30，000人）除以全世界人口总数（ 6.7×109人）就可以计算出你遇到某个人的概率：（能够结识的人的总数）/（全世界人口总数）（30，000人）/ （6.7× 109人）≈4.5× 10-6=0.00045%
如果没有特别神秘的力量把你们撮合到一起，你遇到灵魂伴侣的概率也肯定是存在的，但是却非常小，约为1/200000。你可以世上不只有一个灵魂伴侣，这样比例会提高一些，姑且我们我们可以不相信这套逻辑，就找到这样一个人而言，你觉得概率大么？
也就是说，我们可能不会遇见这样一个人，那最后如果我们会选择一个在一起的人的话，他可能有你喜欢得一些特征，那我们将这些刚刚提到的特征重新组合成几个人，你会怎么想？
我的意思是你身边真的有这样的几个人，你会怎么选择，你一定觉得很难选择。
那我们以上分析的一个思路大概是你对你伴侣的筛选采用了属性策略，像我们在购物和选课时往往会先物色众多可供选择的方案，将其罗列出来，再从中精挑细选。关键在于“根据何种属性或标准进行抉择”，按属性筛选这种决策方法的优点在于可以同时检验多种替代方案，从中择优选择。这是现代消费主义渗入我们人际交往，异性交往的一个表现。
在韩国，用于讨论这现象有一个词叫做“渔场管理”，新生恋爱用语，表示实际上并未交往，但却像在交往一般保持暧昧关系，同时管理身边众多异性的态度或行为。“普遍撒网，重点培养”及“普遍培养，重点提拔”等表达较为接近。
为什么要进行渔场管理呢？首先想到的答案，也许是“怕错过更好的交往对象，所以不想在一棵树上吊死”。
你可以仔细想一想，你是不是一位渔场管理者？你身边有没有渔场管理者？你是不是别人的鱼？如果你觉得这个问题离你并不是很近，根据你们刚刚给我的回答，你想想你是不是这样的－在与异性交往中的态度往往是“不主动，不拒绝，不负责”？如果渔场管理听起来没那么普遍和容易接受，三不的态度可能是很大一部分人都会有感受的。其实这种做法在生活中并不少见，或许你遇见过，或许你以其中的某种身份参与过其中，如果你还没接触或者想象或，或许它以后也可能会发生在你身上，我今天去提到这样一个事情，有一种想法是告诉大家去直面这样一个现象。
在选择异性交往对象时不能按属性筛选，选择交往对象是在特定的时点，针对特定的心仪对象，决定“是否接纳对方作为自己的交往对象”。并不是罗列出众多替代方案后根据属性进行比较，而只是针对眼前的一个方案决定是否选择，这种选择可以理解成“按方案筛选”。按方案筛选时，一次只能针对一个方案做出决策，并且一旦做出采纳的决定，日后即便出现更好的替代方案也不能轻易更改，因为你将为更改选择付出巨大的费用和精力。单纯来看，在众多方案中进行选择，看似要比面对一个方案苦苦权衡，更能增加选择的自由度，似乎也更加合理，然而结果却不尽然。苦心经营“渔场”的人最终真能实现“万里挑一”的情况并不多见。
案例
A就是一位不幸踩入“雷区”（以身试法）的女子。A貌美且娇媚可爱，身边向来不乏追求者。A将渔场运营了好一段时间。A对追求者体贴入微，常单独约出一位一同看电影或品茶。但一旦对方告白示爱，A就会在一瞬间表现出惊人的冷静，不给对方明确的回答，只是开始保持一定的距离，这一距离可谓恰到好处，从来不给对方“我不喜欢你，所以不要见面了”的信号，也没有表示要进一步。A回头又会约出另一条“鱼”，再次进行有模有样的约会。而这条鱼的下场往往同上条鱼如出一辙，A便是如此反复打理着自己的渔场。
而经营渔场不知不觉已过10年，疲惫的“鱼儿”开始一个个游离出渔场，渔场里的资源日趋枯竭。虽然总会有新“鱼”补充进渔场，但渔场内所谓的“优质”男子却呈反比例递减的趋势。A错过了适婚年龄，于是周围劝其早些结婚的声音此起彼伏，每当这时，A总会做出相同的回应：“要想结婚，早些时候就跟比他优秀的人结了。”结果，接近40的年龄才步入婚姻的A又闪电离婚，现在仍然独身生活，据说又重新经营起了渔场。
在管理渔场的众多方案中，根据学历、外貌、家庭等等属性再进行选择，为什么不如单纯选择某一个人进行交往更好呢？
问题的答案其实十分简单，
因为人是不能消费的。人际关系同消费不同，它并非是如何选择优秀的搭档，而是如何成为优秀的搭档，朋友之间如此，恋人之间更是如此。然而，人们总是不想做赔本的买卖，但关系是具有互惠性质的，照此逻辑如果人人都不想做赔本的买卖时，做出让双方都感到幸福的选择就会变得十分困难。
爱情不是选举。重要的并非是拥有多少“蜻蜓点水”式的追求者，而是拥有一位能够达到灵与肉的交融，能托付自己灵魂的人。爱情是相互的，只有当自己为对方奉献出无私的爱时，对方才有可能对你敞开心扉，负起责任。可以“管理”众多追求者，乍一看好像拥有强大的自信，但背后却隐藏着懦弱的心理，因为这种驾驭实则缺乏“爱你等于爱自己”的勇气。
识别渔场管理
交往联络过于频繁
关系不做明确表达
线上沟通更多
约会经常泡汤
在熟悉人群中刻意保持距离
经常暗示或明示划清界限
对其他异性也做同样的举动
措施
“如果你觉察到某人在对你进行渔场管理时，请直截了当问明对方用意：“你究竟是如何看待我的？”当你确定对方是在进行渔场管理时，请果断离开，跟不懂得爱情的勇气和责任的懦夫在一起是不存在任何将来的。
如果你正在管理渔场（这种事情往往是当局者迷，旁观者清，因此需要好友提示），请赶快从这种空虚的梦境中醒来。渔场内的“鱼儿”越多，你的幸福纬度就会越窄。请撤下渔场的围网，放掉所有的“鱼儿”，接下来你要做的便是付出真心，去专注地爱一个人。 因为，那一个人，才是值得你去畅游的无限海洋。”
热门跟贴