互联网发展至今，信息互动的极度发达已经把我们带入一个百花齐放、百家争鸣的全民自媒体时代，微信公众号、头条号、大鱼号等等，正是这些多样化媒体平台的出现，才让我们更了解这个世界，也更了解不同色彩的观点。

但事实不止一次告诉我们：网络是把双刃剑。自媒体时代下，受利益和人性驱使的各种不客观黑稿正在肆意生长，而这些自媒体笔下的文章甚至对商家或平台凭空想象，并不断进行不切实际的分析，究其本质，不过是一种以不良手段获取暴利的方式。

逻辑与常识缺失是黑自媒体的一大标志

就在最近，笔者注意到一个以此为生的自媒体平台，名为电科技。为了能进一步剖析这一自媒体的卑劣黑人方式，笔者选取了几篇比较具有代表性的黑稿来简单分析一下：

比如在《踟蹰不前的长虹 是否还有机会重回王座？》一文中，作者在开头便给出彩电成交量和成交额双双下降的结论，但在下面的一份数据中却仅仅提到成交量的下降，并没有提及成交额。笔者特意去搜索了一下，结果是成交额有所上升，并非其所言的下降。而且，目前彩电行业处在寒冬期，通过终端提升零售价格也是一种合适的解压方式。可见，为了渲染彩电行业不景气的氛围，作者连基本的事实也睁一只眼闭一只眼。

再谈文章对长虹人工智能的解读：“但是事实上，长虹的语音搜索不但与人工智能概念相去甚远。”，这是文章内对长虹语音搜索的看法，但且文中并没有给出“相去甚远”究竟远在哪里？同样的“黑观点”在文章中频繁罗列，但却无一项给出确凿的认证或深入展开。

再如《一年时间掉价75%，你还愿意购买一加手机吗？》一文中，直接将某平台的最低回收价作为最低参考标准，来衡量一加手机的折旧率。

且不说该平台的回收价是否客观，手机回收的价格是参考手机的使用情况来计算的，不能一概而论。而且消费者购买手机难道不是优先考虑性能、颜值等因素吗？即使是苹果，消费者在购买iPhone X这一类手机时，除了品牌效应外，消费者更关注手机的特色功能。所以说，从手机折旧判断其消费价值显然是与常理相悖的，任何一个正常的消费者都不会以这种不沾边的标准来判断是否购买新机。

综合来看，这几篇文章的批评与看衰充满漏洞，不仅对家电、智能手机等行业内的常识有所回避，在推论自己的一些观点时，也常常没有论据佐证，缺乏基本的逻辑性。

一言以蔽之，无客观论据从而甩出结论是电科技一向引以为傲的臆想逻辑，但这种“空想主义”拼凑下的文章显然在互联网时代也会引起一定的负面效应，口诛笔伐需要常识与理性加持才能称得上佳作，头脑发热的一味抨击如同瞎子点灯，无用且浪费资源。

理性思维软肋下，黑自媒体全由利益驱动

这种文人式的作恶显然也不能长久，而且被黑的品牌商们显然不能“坐以待毙”，有部分品牌商开始使用理性思维的武器反击这种黑稿行为，比如《面对创维薄如纸的OLED电视 坚守ULED的海信能否笑到最后》一文之下，有读者对文章随意吹嘘的OLED屏给出了自己的观点：LED屏功耗低、寿命长、技术成熟稳定，价格大众化，而OLED屏目前存在技术问题，寿命并不长，只适合用在手机上。这直接以行业现状的客观事实戳中了电科技的吹嘘软肋。

且不说没有证据显示，拥有激光电视、等离子电视类别的海信，将会一直坚守ULED电视，海信如果不懂市场，能走到今天？

可见，对于此类事实不清、证据不明的黑稿，只要加以理性的反驳，就能让其溃不成军。

但擅长黑人利己的自媒体尿性显然不止于此，受利益驱使的自媒体有时候也会摇着尾巴说好。

比如《国产处理器实现弯道超车？龙芯宣布完成2万台中国航天设备部署》一文，将龙芯完成2万台中国航天设备部署理解为大规模应用，显然证据不足。所谓大规模利用，要考量芯片的应用终端类别与设备数量，比如像目前的智能手机、笔记本电脑等电子产品，龙芯显然不具备大规模应用的实力。

此外，文章结尾还提到目前龙芯CPU性能仅与五年前的英特尔IvyBridgy基本处在同一水准。可想而知，要想超越目前的英特尔、高通等主流芯片厂商，龙芯所做的努力不仅仅只是五年时间的维度，需要做到的还有更大比例的研发投入以及对终端设备的需求把握等等。从全文来看，作者利用一个极其勉强的“大规模应用”事实便大呼弯道超车，不仅不符合现有事实，也丧失了基本的市场预测能力，走向了不切实际的夸夸其谈之路。

对于此类媒体，显然读者也并不买账：

如此明显的双重人格的自媒体，究竟是如何炼成的？

这不禁让笔者想到一句话：有钱能使鬼推磨。笔者大胆猜测一下，电科技的写稿初心可能是“无脑黑”，如果瞎猫碰到死耗子，有厂商受不了而付钱，它们自然尾巴猛摇，跪舔十分勤快，这也是为什么一会黑一会夸的原因所在。而对于不付钱的厂商们来说，电科技可能像一只蛆虫，附着在骨头之上，并乐此不疲地玩转自己的黑稿伎俩，乞求有朝一日从天而降的“馅饼”。如果当真如此，那笔者不得不说，这种碰瓷技巧非常低劣，已经背离道德约束，无异于在消费自己作为一个媒体平台的良心和良知。

黑自媒体是信息毒瘤，肃清有助于媒体环境的友好发展

可以判断的是，伸手要钱的黑稿自媒体绝对不在少数，比如前段时间阿里和京东纷纷表达了饱受其害。在互联网时代，这些作恶者带来的负面影响也不得不让人不重视，一方面他们靠着践行“空想主义”来堆砌文字搅乱企业或行业生态，另一方面他们也如贪婪的瘾君子一般渐渐堕入无法自拔的泥沼。

《蜘蛛侠》电影中有这么一段情节，报社利用人们对蜘蛛侠的好奇心，甚至不惜塑造蜘蛛侠的负面形象博取人们的眼球。拿钱无脑黑人的自媒体们也是如此嘴脸，他们于企业、行业和社会发展无益，他们将自有平等的发声权利偷换概念，露出吸血的长牙，为了自己的利益不择手段，唯恐天下不乱。

在如今的互联网环境下，信息触达的广度和深度我们无法想象，全球化已经不能概括互联网带来的便利性和即时性，一旦媒体有失公允客观，人类社会的信任关系也会受到破坏，从而使环境不友好，不利于经济发展。因此，我们才需要为所有人塑造一个平等自由的媒体环境，而这些为黑而黑的自媒体们如附骨之蛆，在媒体环境友好度不容有失的情况下，肃清他们迫在眉睫，也有利于形成友好、透明、公平的媒体环境。