刘备在建立蜀汉后，面临着一个非常困难的抉择，那就是先打谁，北边是强大的曹魏，东边则是实力排名第二的东吴，志在统一全国但又偏偏是实力最弱一方的蜀汉，显然无法同时向吴魏两国开战，只能择其一。
早在诸葛亮的隆中对方案中，就规划了却盟东吴，北伐曹魏的计策设想，而这个计策后来也获得了赵云、法正等一干文武的支撑，刘备当初也是坚持这个计策的。
但后来跟着关羽败北，荆州丧失，刘备很快调解了主攻标的目的，他抉择先打东吴，待灭吴后再北上一举灭魏，统一全国。但可惜夷陵一战刘备被东吴陆逊打的大北。
刘备死后，诸葛亮重新与东吴结盟，把主攻标的目的再次放在了北伐曹魏上。不外诸葛亮的五次北伐同样没获得太大的战果，在打到渭水南岸后，诸葛亮也病死了。
虽然都没成功，但这其中却有一个很值得玩味的细节差异：粮食。
刘备在221年7月兴兵伐吴，到222年8月兵败，前后时辰长达一年，从没有过缺粮的懊恼，而诸葛亮在伐魏中却屡次因粮尽退军，最短时只坚持了20几天，最长时也不外4个月。
莫非是刘备兵少好养，或者是阵线短的缘故？刘备伐吴出动了若干好多兵力，史籍没有记实，但东吴总参战兵力是6万却记实的很明晰，作为进攻的一方，刘备的兵力必定是不会少于6万的。
而刘备所走的道路是长江以南的山路，并且是弃船步行。这倒不是刘备傻，而恰恰说了然他的聪明之处。由于若是走长江北，很随意被魏吴夹击，重蹈关羽覆辙，走长江水路，则打不外东吴水军。
走江南，则可以联络五溪戎狄部落。但弊端是阵线很是长，并且都是山路，后来刘备连营700里也是由于这里阵势太局促的缘故。不外刘备打了一年仗却从没出缺粮懊恼，若是不是被陆逊击败，刘备可能还会坚持更长时辰。
而诸葛亮北伐时其实比刘备的上风略大，由于诸葛亮用五年时辰做了两件事，一是并吞南中，收拢了不少兵源财贿；二是休摄生息，备战北伐。
在《出师表》中诸葛亮就曾说过：“今南方已定，兵甲已足”。与刘备继位仅3个月就兴兵伐吴比力，诸葛亮北伐预备显然更充实。
但终局却很不测，除了第一次北伐是街亭失守的缘故外，后续的几回北伐，诸葛亮都是由于粮草不够退军，第五次北伐想到了在五丈原屯田，但没来得及收造诣病逝了。
为什么刘备兴兵1年都不缺粮，而诸葛亮北伐到了百日摆布就粮草不够了呢？差距就两个字：水路。
蜀汉最精锐的水军跟着荆州丧失也没了，后来的水兵虽是姑且组建的，战力打不外东吴，但却可以顺流而下，阐扬运输粮草的浸染。
而诸葛亮北伐时，非论是走祁山仍是陈仓，全是陆路，在古代交通不便的情形下，陆路运粮耗损弘远于水路，可以说诸葛亮非常之九的粮草都耗损在了路上，只需非常之一运到了军营。
如今回过甚来看刘备选择伐吴而不是伐魏，其实也是有必定事理的，现实了局东吴比曹魏弱小，而蜀汉又在长江上游，顺流而下有着地利的上风，至少比后来诸葛亮北伐运粮便当的多。正如陆逊曾担忧的那样：“臣初嫌之，（蜀汉）水陆俱进”。
热门跟贴