【1】
2018年1月，广东某医生因为发美篇说鸿茅药酒是毒酒，结果被鸿茅药酒通知当地公安机关，涉案医生被刑事拘留。
然后到了3个月以后，在舆论的关注下，当地司法机关宣布对该医生变更强制措施，并且，鸿茅药酒也被送到了风口浪尖上。
总的来说，舆论普遍认为，医生被采取刑诉中的强制措施，是不对的。
当然，事情发展到现在，并没有尘埃落定，因为鸿茅药酒当地的警方并没有做出撤案处理，也就是说，在当下，谭医生依旧是犯罪嫌疑人，依旧处于被侦查的阶段。
【2】
其实，这是一起似是而非的案件。
鸿茅药酒以谭医生写美篇，导致该企业的订单被取消而报警，而警方认为，谭医生写美篇，而后鸿茅药酒遭到退订，鸿茅药酒蒙受了巨额损失，于是，刑拘了谭医生。
我想这个过程，我没说错吧？
那么问题来了：怎么确定，鸿茅药酒的订单退订，是谭医生一篇文章导致的？
就好比我打了个喷嚏，之后天上打雷了，虽然时间上吻合，但是，不能说老天打雷是我打喷嚏引来的。
因此，证据需要完整，需要清晰。
但是实际上，警方当时似乎没有考虑这一点。
其实呢，这也不怪警方。
因为刑事诉讼，涉及到当事人的自由甚至生命，因此，才要经公安侦查、检察院行驶检察权，然后法院审理。
在过去司法考试，检察官和法官需要经过司法考试，考试合格后才能上岗，但是警官却没听说需要司法考试。
归根结底，是术业有专攻，检察官和法官需要具备合格的法学素养，而警官，则需要有专业的侦查能力。
那么，让我纠结的问题又来了。
【3】
在说我的纠结之前，我还得说说谭医生的措辞，确实有问题。
你可以说鸿茅药酒有啥具体的问题，但直接来个毒酒，确实不妥当——但是，这个不妥当归不妥当，倘若有理有据，那么，这还真就是个民事纠纷。
你说我的酒不好，还列出符合科学依据的1、2、3、4出来，作为企业，应当采取民事诉讼，但是却报警了。
而警方在办案后，作为法学素养较强的检察机关，采取了批捕决定，这才是让我感到惊讶的。
对于证据明显含糊、不充分的案件，并且当下检察机关也确实承认了证据不充分，但当时还是批捕了，这无疑，是有些让人难以接受。
【4】
案件尘埃落定之前，一切还没有定论——毕竟，谭医生是否有罪，要看最后结果。
只是，希望从今以后，冤假错案，会越来越少，法制建设，会越来越完善。
热门跟贴