对于前不久发生的“空姐遇害案”，社会各界人士都愤懑难平，怒气冲天，怎么会有这样的败类、人渣存在，可怜年仅21岁的漂亮姑娘一夜间就这么毁了。此后滴滴司机刘某的照片、过往事迹也都一一爆之于网络，虽其畏罪自杀，但可恶行径仍令人难以接受。

当然除了铺天盖地的辱骂声，各微信公众号平台也打着“人性泯灭”的旗号纷纷发文大肆渲染这悲剧的凄凉性，并不断地反复地提出关于女性自我保护的注意点，媒体们当然也没闲着，一篇篇地采访，受害者父亲泣如雨下地控诉等等一时间充斥着大众视野，舆论一片悲鸣。慢慢的人们不禁开始怀疑这个社会到底怎么了，人性怎会如此险恶，从小坚持的“性本善”，似乎应是“性本恶”才对，再往前深究“小悦悦事件”，到底这个社会怎么了？还有好人的存在吗？键盘侠们又趁势发表所谓的“一己之见”，实则在疯狂地批判这个社会的阴暗、人性的泯灭，种种言论的夹杂，大众失去了自己的主见，开始起了人云亦云，逐渐扩大了该事件的影响力。

“空姐遇害案”确实太令人震惊了，再加上滴滴打车与日常生活联系的更加紧密，不免人们对此事件的高度关注。可是就在前不久，消防战士谢勇在救援过程中，从火场坠落，不幸牺牲，将生命永远定格于21岁；退伍军人刘杨明站在二楼屋檐上一把拽住从五楼坠落的2岁半男孩；川航机长刘传健史诗级地操作致使飞机成功备降。

按理说挽救生命的英雄们不是更加崇高伟大、令人敬佩吗，为什么我们没有把更多的目光聚集于此呢？或许这个锅还应由媒体来背吧。很多时候媒体都会在宣扬好人好事时犯同一个错误：过分地夸张地夸大人物功绩。这就好比于抗日剧里出现“手撕鬼子”的片段一样，浮夸的剧情、低俗的表演，难道你真把观众当成傻子了吗？同理好人好事确实要宣传，但是倘若媒体只是在消费“正能量”，舆论只会一片寂静。明明各大媒体相继发文致敬，可热搜、看点却还是娱乐八卦。是啊，到底这个社会怎么了？

让坏人坏事得到应有的惩治，让好人好事得到应有的宣扬，怎会如此之难？倘若滴滴用户协议中完善了关于用户相关权益的条款，严格了关于司机入选的要求，“空姐遇害案”还会发生吗？同时媒体们在进行“正能量”报道时不失去阵地，坚守道德底线，谨记林建华校长所说“焦虑与质疑并不能创造价值”，同理“围观与悲情消费也不能创造价值”，那么惩治该惩治的，宣扬该宣扬的也就不是什么难事了。抛开事件的众说纷纭，直抵事件后的真正问题所在并致力于解决问题，这永远是硬道理。当然了也请跟风的大众们不要再被媒体信息“牵着鼻子走”，多一点自己的态度、思考、判断力，不要变成自己本来讨厌的键盘侠。当然了别有目的的键盘侠们也请再理性一点，无脑的言语只会暴露出你的浅薄无知，别让你们的素质底线一降再降。

风波过后，望理性回归！