不久前张木易微博宣布在准备婚期。这似乎掀起了一大波CP粉的集体高潮。粉丝把这称为真正的爱情，微博评论下全是“养成系爱情”“修成正果”“真正的童话故事”“你等我长大，我陪你变老”之类的自我代入和自我感动的呐喊。
粉丝沉迷于小女孩8岁遇到真爱并勇敢追爱，遇到良人被照顾长大的言情小说情节，也沉溺于老师一直在说等你十八岁结婚，为小女孩守身如玉，陪伴小女生长大成人并成功娶得心上人归的艰难曲折爱情故事。
可是事实上，言情小说都不敢这么写，童话故事也不会有24岁王子爱上12岁邻国公主，两人在公主8岁时一见钟情，两人历经困难艰辛最后有情人终成眷属，快乐地生活在一起这样的故事。为什么？因为这是恋童，是犯法的啊。5年前他们公开时，即使是男生深情款款信誓旦旦地诉说着爱意，承诺会等女孩十八岁，网友还是大呼毁三观，彼时微博下的评论可没有现在这般“善意”，大骂男老师变态，说他们炒作的评论比比皆是。5年过去了，从满屏质疑到祝福，似乎大家介怀的只是年龄问题。女孩从12岁变成18岁，他们5年间的微博都在默默与世俗“抗争”，宣告着他们是“真爱”，似乎他们的坚持感动了网友，他们开始相信这是真爱，高举起CP大旗。
我丝毫不否认，12岁的年龄差一点也不是问题。如果12岁和24岁变成24与36岁，这件事完全不值得拿出来讨论。为什么？因为这就是两个成年人的自由恋爱啊，经济自由，思想成熟，两个平等的个体谈恋爱，合情合理合法，再正常不过了。但让我们从心底产生本能排斥的，只是因为年龄吗？有一种言论很容易就为年龄开脱：她不过是过早地遇到了自己爱的人，有什么错呢？乍一看，真爱至上，年龄不是问题，身高不是距离，无法反驳。但这种逻辑，细思极恐。作为一个小女孩，你8岁的时候懂得什么是爱了吗？你8岁就能建立起完善的价值体系了吗？
很多人都说女孩子早熟，小小年纪对大人产生感情很正常，当然了，很多小女孩都在读书的时候懵懵懂懂觉得自己喜欢上了自己的老师。少女的社会经验不足，活动能力又太差，在他们感到束手无策、茫然四顾时，身边那些有智慧、有才华、充满成熟美的长者，便自然而然闯入他们的心扉，成为他们崇拜的偶像。一般说来，这种对长者的迷恋会在一二年之内逐渐消失，过渡到把同龄异性作为眷恋、向往的对象。
这是一种正常的心理现象，8岁的我们还在玩着布娃娃，把老师说的话当成真理，连基本的辨别崇拜和喜欢的能力都没有，你却告诉我她只是过早地遇到了真爱，这种形态下的“真爱”，粉丝还要大肆宣扬，不得不让人忧愁。
从另一个方面来讲，小女孩对老师的喜欢很正常，但作为大人的那一方喜欢小女孩就不对了。这也是很多人讨伐的原因。一个成年人，利用老师的身份获得一个儿童的崇拜和爱之后，毫无自制力地放纵自己和一个未成年的孩子谈恋爱，更别说以男朋友的身份“陪她长大”，阻隔断她与其他男性的正常交往，在小女孩成长过程中“引导”和强化小女孩的“爱意”。即使不是爱情，长久的陪伴也已经成为习惯，很多人感动这份陪伴，但正是这份陪伴，切断了小女孩其他的选择。
“I have no choice but to love him.”为什么? 女孩年纪小的时候不懂这些，在男生潜移默化的诱导下自然会以为他做的事是爱。“因为在我还不懂什么是爱的时候，我崇拜我的音乐老师，而这个男人告诉我他爱我，他会陪伴我，他会照顾我，会等我长大。所以我觉得我也爱他，再加上他确实在履行他的承诺，我习惯了他的陪伴，这让我更加坚信，我们是真爱。”
人们对于男才女貌这样的组合总是乐见其成，我们往往会因为“男老师看起来和小女孩很搭”，“男老师很有才”“男老师对女生很好”而放宽真爱的标准。
但是张木易再帅，再优秀，再负责，他们两个再般配，也没办法改变一个事实：他毫无自制力地放纵自己和一个未成年的孩子谈恋爱，并以此为荣，在社交网络上大肆渲染他们是真爱。鼓吹真爱至，并且还得到追捧。
公众人物的事，就不可能只是两个人的事，社会的舆论导向很大程度上会影响青少年甚至成年人的价值导向，更有甚者会模仿并以此为荣。
想想你家8岁的小孩有一天跑回来跟你说她爱上了隔壁班数学老师，他们是真爱，你应该支持。不知道到时候你能不能拍掌叫好？
在舆论的影响下，会产生对这类事情的误读。打着真爱的旗号，的确很容易让界限模糊，但这种关系受到追捧，说明我们国家这些年为了保护未成年人所做的努力都白费了，以后的恋童都说自己是爱情那就可以借此来躲避伦理道德的谴责了。这让人心寒。
热门跟贴